Když už jste se rozhodli jít cestou snížení vymahatelnosti práva, můžu se zeptat, jak přesně pomůže povinným to, že exekutor bude v daném kraji vybírán z kolečka soudu a nikoli oprávněným?Lukas.Kolarik píše: ↑18 dub 2018, 15:57 Předkládám návrh zákona, který vychází z jedné z naších programových priorit, se kterou jsme kandidovali do Parlamentu. Konkrétně 1 dlužník = 1 exekutor v místě bydliště. Tuto prioritu jsem dostal za úkol dotáhnout do konce. Návrh částečně vychází ze senátorského návrhu z minulého volebního období, který senátem prošel, vláda vydala souhlasné stanovisko, ale návrh se ve sněmovně již neprojednal. Oproti senátorům přidává tzv. slučování exekucí k jednomu exekutorovi a také se částečně vypořádává s původním stanoviskem ministerstva spravedlnost k původnímu návrhu.
Předkládám jej ke stranické oponentuře.
Návrh je možné komentovat zde
https://docs.google.com/document/d/1KjI ... sp=sharing
Problémů v exekučním řádu vnímám více, nechci je ale dávat do jednoho návrhu společně s místní příslušností. Na té bude největší rozpor a byla by škoda případně shodit ze stolu i změny, na kterých je vcelku shoda napříč sněmovnou i veřejností. Ty budu předkládat samostatně.
Exekuce 2017 debatní
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Spravedlnost
Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2319
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 2209 poděkování
- Dostal poděkování: 3177 poděkování
Re: Exekuce 2017 debatní
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!
- Robert.Magni
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 5545
- Registrován: 18 led 2013, 17:08
- Profese: dělník
- Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
- Dal poděkování: 22487 poděkování
- Dostal poděkování: 4538 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Exekuce 2017 debatní
Proč seznam exekutorů podle jmen a ne podle čísel úřadů ?
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
799796575
Nelíbí se vám moje názory ? Tak vypadněte na bar !
Roger Waters, Praha 2023
- Lukas.Kolarik
- Příspěvky: 832
- Registrován: 05 zář 2013, 21:08
- Profese: OSVČ
- Bydliště: Katovice
- Dal poděkování: 225 poděkování
- Dostal poděkování: 1112 poděkování
Re: Exekuce 2017 debatní
Oprávněný nemá co si vybírat exekutora, stejně tak jako si nevybírá soud.
Je třeba si uvědomit, že soudní exekutor je podle zákona úřední osobou, tedy orgánem veřejné moci, kterou exekuční a další činností pověřil stát. Stát přenesl část své moci, tedy prostředky způsobilé zajistit vymožení nesplněné povinnosti, právě na tyto osoby. Při výkonu státní moci je přitom obvyklé, aby orgány nebo osoby, které tuto moc vykonávají, byly určeny pravidly o místní příslušnosti. Takovéto uspořádání vychází z čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod: „Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon.“.
Čím se sníží vymahatelnost práva?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Kolarik za příspěvek:
- Robert.Magni
Nikdo není na světě úplně zbytečný, i ten největší hlupák slouží alespoň jako špatný příklad.
------------------------------------------
tel: 777279221, email: lukas.kolarik@pirati.cz, Profil
------------------------------------------
tel: 777279221, email: lukas.kolarik@pirati.cz, Profil
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2319
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 2209 poděkování
- Dostal poděkování: 3177 poděkování
Re: Exekuce 2017 debatní
Nijak jste neodpověděl na můj dotaz, čím to pomůže povinným, pouze citujete obecný ideologický balast. Se zákonným soudcem fakt nemá rozhodnutí, zda exekutora vybírá oprávněný nebo soudní IT systém, nic společného. Takže stále se ptám, v čem pomůže povinným, že to nebude na volbě oprávněného?Lukas.Kolarik píše: ↑18 dub 2018, 17:09Oprávněný nemá co si vybírat exekutora, stejně tak jako si nevybírá soud.
Je třeba si uvědomit, že soudní exekutor je podle zákona úřední osobou, tedy orgánem veřejné moci, kterou exekuční a další činností pověřil stát. Stát přenesl část své moci, tedy prostředky způsobilé zajistit vymožení nesplněné povinnosti, právě na tyto osoby. Při výkonu státní moci je přitom obvyklé, aby orgány nebo osoby, které tuto moc vykonávají, byly určeny pravidly o místní příslušnosti. Takovéto uspořádání vychází z čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod: „Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon.“.
Čím se sníží vymahatelnost práva?
Studie je dostupná zde https://vskp.vse.cz/52879_vliv_teritori ... iho_rizeni Čekal bych, že její závěry znáte, když je to jediná fakty podložená odborná práce na téma terotoriality v ČR. Nyní nekvalitní exekutory ničil "trh", dle Vaší novely budou mít zajištěnou práci a tedy budou moci dále své nekvalitní úřady s nízkou mírou vymahatelnosti v klidu provozovat. Přínos pro povinné nula, pro oprávněně záporný, a jediní, komu to pomůže, budou malí neschopní exekutoři, jejichž lobby jste podlehli.
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!
- Robert.Magni
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 5545
- Registrován: 18 led 2013, 17:08
- Profese: dělník
- Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
- Dal poděkování: 22487 poděkování
- Dostal poděkování: 4538 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Exekuce 2017 debatní
Už dávno jsem ti odpověděl,v čem to pomůže povinným.
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
799796575
Nelíbí se vám moje názory ? Tak vypadněte na bar !
Roger Waters, Praha 2023
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2319
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 2209 poděkování
- Dostal poděkování: 3177 poděkování
Re: Exekuce 2017 debatní
Teď neřešíme teritorialita vs neteritorialita, jak doposud, tady řešíme dva způsobu určení prvního a jediného exekutora v rámci toho teritoria. Rád se dozvím, v čem povinnému pomůže, že ten jeho jediný exekutor bude určen soudním automatem a nikoli oprávněným.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Backa za příspěvek:
- Robert.Magni
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!
- Robert.Magni
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 5545
- Registrován: 18 led 2013, 17:08
- Profese: dělník
- Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
- Dal poděkování: 22487 poděkování
- Dostal poděkování: 4538 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Exekuce 2017 debatní
OK. Už ti rozumím. Přínos bych viděl v zjednodušení a zrychlení systému
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
799796575
Nelíbí se vám moje názory ? Tak vypadněte na bar !
Roger Waters, Praha 2023
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2319
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 2209 poděkování
- Dostal poděkování: 3177 poděkování
Re: Exekuce 2017 debatní
No právě naopak, nutnost obracet se na soud, aby mi jako oprávněnému vybral z kolečka exekutora, systém zpomaluje, nikoli zrychluje.Robert.Magni píše: ↑18 dub 2018, 17:53 OK. Už ti rozumím. Přínos bych viděl v zjednodušení a zrychlení systému
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!
- Lukas.Kolarik
- Příspěvky: 832
- Registrován: 05 zář 2013, 21:08
- Profese: OSVČ
- Bydliště: Katovice
- Dal poděkování: 225 poděkování
- Dostal poděkování: 1112 poděkování
Re: Exekuce 2017 debatní
Tak hlavně to přeruší nežádoucí obchodní vztahy mezi institucionálními věřiteli a exekutory. Exekutor prostě není podnikatel - obchodník.
Za druhé, sloučením spisů dojde ke snížení finanční zátěže celého procesu, to ušetří dlužníkům peníze. To bez automatizovaného výběru exekutora neuděláte.
Za třetí, mnohočetný dlužník nemusí komunikovat s několika úřady, komunikuje pouze s jedním ( opět šetří čas a peníze ), který má perfektní přehled o situaci dlužníka.
Co se týče kvality exekutorů, zatím mi nebylo nijak doloženo, jak se taková kvalita exekutora nebo jeho výkon měří. Pokud jsou nějaké pochybnosti o výkonu exekutora, má to řešit příslušný exekuční soud nebo komora.
Za druhé, sloučením spisů dojde ke snížení finanční zátěže celého procesu, to ušetří dlužníkům peníze. To bez automatizovaného výběru exekutora neuděláte.
Za třetí, mnohočetný dlužník nemusí komunikovat s několika úřady, komunikuje pouze s jedním ( opět šetří čas a peníze ), který má perfektní přehled o situaci dlužníka.
Co se týče kvality exekutorů, zatím mi nebylo nijak doloženo, jak se taková kvalita exekutora nebo jeho výkon měří. Pokud jsou nějaké pochybnosti o výkonu exekutora, má to řešit příslušný exekuční soud nebo komora.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Kolarik za příspěvek:
- Robert.Magni
Nikdo není na světě úplně zbytečný, i ten největší hlupák slouží alespoň jako špatný příklad.
------------------------------------------
tel: 777279221, email: lukas.kolarik@pirati.cz, Profil
------------------------------------------
tel: 777279221, email: lukas.kolarik@pirati.cz, Profil
- Robert.Magni
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 5545
- Registrován: 18 led 2013, 17:08
- Profese: dělník
- Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
- Dal poděkování: 22487 poděkování
- Dostal poděkování: 4538 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Exekuce 2017 debatní
Tak senátoři v akci ?
http://www.ceska-justice.cz/2018/03/vla ... niho-radu/
http://www.ceska-justice.cz/2018/03/vla ... niho-radu/
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
799796575
Nelíbí se vám moje názory ? Tak vypadněte na bar !
Roger Waters, Praha 2023