Důkazů je celá řada, podstatný problém s nimi je, že je neakceptujete a zavíráte před nimi oči. Pokud za jediný přípustný důkaz považujete Assadovo doznání, tak toho se nám jen tak nedostane, to je podstata moderní války - zatloukat, zatloukat a zatloukat... Takže máte hromadu faktů, jako třeba, že Assad vede válku proti vlastnímu obyvatelstvu (zatímco my v Evropě jsme toho dojmu, že by to neměl dělat a je poněkud debilní proti těmto svobodám vystupovat jako Piráti, když máme důraz na svobodu v programu). Samozřejmě, že z pohledu Ruska nebo arabského světa to je v pořádku, tam jsou lidé vlastnictví státu - ale to není myšlenka, kterou my propagujeme.Ales.Sura píše: ↑14 dub 2018, 20:55 Rád bych Vás požádal o podporu o tento můj podnět. Včera 13.4.2018 proběhlo bombardování Sýrie na základě údajného chemického útoku syrských vojsk ve městě Dúmá. V posledních době se jaksi stává standardem, že k agresi vůči domnělému nepříteli stačí podezření a dohady. Důkazy a fakta zajímají už málokoho.
Rada bezpečnosti je obsazena podivnými členy s právem veta, které například Rusko v danném případě uplatnilo. Rada bezpečnosti kromě svého názvu tratila jakýkoliv kontakt se světovou bezpečností a je třeba si to říct na plná ůsta.Ales.Sura píše: ↑14 dub 2018, 20:55 Stejně jako nikoho nezajímá souhlas kongresu v USA, parlamentu v UK nebo rady bezpečnosti OSN. Opakuje se tak scénář z Iráku, Lybie a dalších, které byli napadeny pod falešnými záminkami a jediným výsledkem je destabilizace těchto regionů. Obezřetnost je proto zcela na místě. Diplomacie jakoby se z našich slovníků zcela vytratila.
Destabilizace těch regionů... to jako myslíte regionů, kde neustále probíhá občanská válka, přerušovaná krátkými příměřími na odklizení mrtvých? Děláte si srandu?
Jestli se chceme veřejně vykadit na vlastní program, v němž prioritou je svoboda, humanita a úcta k lidskému životu, tak to udělejme. Řekněme celému světu, že souhlasíme s tím, že lidé jsou majetek státu, o jejich osudu rozhoduje někdo, kdo se dostal k moci a může si je vraždit po libosti. Jestli chceme všem jasně říct, že piráti neumí poznat, co je akce a co je reakce, co je následek, záminka a cíl, tak tuhle tiskovou zprávu vydejme. Jestli chceme blábolit něco o principu nenásilí v regionu, kde se všichni vraždí, máme jedinečnou příležitost vypadat jako sbírka od reality odtržených hlupáků, kteří neznají vlastní program. Chápu, že může být paradoxem hájit lidský život se zbraní v ruce, ale tak to chodí.Ales.Sura píše: ↑14 dub 2018, 20:55 Navrhuji vydání tiskové zprávy v následujícím znění:Pirátská strana odsuzuje bombardování Sýrie provedené dne 13.4.2018. koalicí USA, UK a Francií. Údajný chemický útok ve městě Dúmá nebyl řádně vyšetřen a tudíž je jakákoliv násilná reakce na tuto událost z našeho pohledu nepřijatelná. Vyzýváme všechny zainteresované strany k návratu k diplomatickému jednání.
Pokud se vám ekluje adorovat americké rakety, doporučil bych maximálně tak mlčet. Pokud ctíme stav dotyčného regionu, je lepší akci pochválit jako po všech stránkách zodpovědnou, ukazující Assadovi, že ho sledujeme a zároveň minimalizující ztráty na lidských životech.