Ondra.kl píše: ↑04 bře 2018, 11:44Chceš firmám zakázat domuvení si odložené splatnosti a přiázat jim platbu v okamžiku předání díla?
Nikoliv. Chci státu zakázat výběr daní z obchodů, které neproběhly, nebo proběhly jen částečně/jednostranně. Z mého pohledu je obchod uskutečněn, když jsou splněny obě podmínky:
1) dodavatel dodá zboží nebo službu odběrateli
2) odběratel za zboží nebo službu zaplatí
Dokud odběratel nezaplatí, je zboží pořád majetkem dodavatele. U služeb je to složitější, ale pokud nejde o službu jednorázovou (ostříhání vlasů), lze službu bez náhrady ukončit. Pokud to neplatí přímo ze zákona (NOZ), pak to má každý rozumný dodavatel ve smluvních/obchodních podmínkách.
Představ si, že ti vystavím fakturu, řádně ji zaúčtuji, nic ti nepošlu a ty mi nezaplatíš. Já musím odvést DPH z peněz, které jsem nedostal. A ty si můžeš provést odpočet na vstupu z faktury, kterou jsi nezaplatil.
A ještě horší případ. Dodám ti zboží nebo službu, vystavím ti fakturu, řádně zaúčtuji a ty mi nezaplatíš a zmizíš (fyzicky nebo bankrotem). Já tedy nejen přijdu o zboží, ale ještě navíc odvedu DPH z peněz, které jsem nedostal. A ty si započteš nadměrný odpočet, zinkasuješ stát o DPH a zmizíš.
Stát si samotnou konstrukcí DPH přímo říká o podvody. Kdyby se DPH odváděla až po faktické úhradě, nikdo by podvádět nemohl.
Pro mne je to dvojí zdanění.