Piráti se dostali do situace, která si žádá prověření vnitřního demokratického fungování a kontrolních mechanismů Pirátů. Žádám o svolání jednání celostátního fóra a projednání návrhu přiloženého usnesení:
Zdůvodnění:Celostátní fórum ukládá poslancům a Poslaneckému klubu České pirátské strany stažení pozměňovacího návrhu k novele zákona č. 280/2009 Sb., o daňovém řádu, který podal poslanec Jakub Michálek.
Poslanec Jakub Michálek podal pozměňovací návrh k novele zákona o daňovém řádu. Ten návrh se ukázal být nedomyšlený a problematický a Piráti jsou za něj kritizováni odbornou i laickou veřejností. Jestli jsme na CF2018 nevěděli, co naši voliči mysleli tím "neposerte to", tak teď už možná víme. Vzhledem k tomu, že tato kauza do jisté míry poškozuje dobré jméno Pirátů, mělo by se CF jasně vyjádřit, jestli návrh stáhneme, nebo se za něj postavíme.
Návrh vznikl za velmi podivných okolností:
* novela se ve spolupráci s odborníky připravovala zhruba rok
* Jakub ten návrh připravil a podal v šibeničním termínu během jednotek hodin
* návrh nenapsal, ale nechal si ho poněkud neobvykle připravit Ministerstvem financí
Pozměnovací návrh prolamuje mlčenlivost advokátů, jedná se tak o určité omezení svobody, proti kterému my Piráti, alespoň dle stanov, chceme bojovat všemi zákonnými prostředky. Chápu stanovy jako dokument nadřazený jakýmkoliv programovým prioritám a cílům. Nicméně myslím si, že po seriózní diskusi s odborníky na Ústavní právo, apod., a třeba po projednání Celostátním fórem, nemusí být nějaká forma omezení svobody vyloučena. V tomto případě ale žádná seriózní diskuse neproběhla.
Novela vzniká jako implementace evropské směrnice DAC 5. Češi jsou zase "papežštějští než papež", a jdeme nad rámec požadavků EU, jak pozměňovacím návrhem poslankyně Válkové (ANO), tak rozšiřujícím návrhem Pirátů. V zásadě se nic nestane, pokud ten návrh stáhneme.
Jakub nebyl schopen či ochoten svůj návrh obhájit. Přestal reagovat na výtky odborníků z řad Pirátů a registrovaných příznivců, i odborníků z řad veřejnosti. Oponenty osočoval ze lží, přičemž sám zřejmě neměl pravdu. Podrobnější informace naleznete v diskusi Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním? věnující se této kauze. Vyjadřují se tam odborníci z řad Pirátů a příznivců, také jsou tam odkazovány články a vyjádření dalších odborníků, a jsou tam ze začátku i nějaké reakce Jakuba.
Osobní poznámka na závěr:
Nejsem advokát a netroufám si rozhodnout, zda-li mají pravdu zastánci či kritikové toho návrhu. Jsem ale Pirát, a jako Pirátovi se mi především nelíbí, jakým způsobem vzniká tak zásadní legislativa omezující svobodu. Snaha o diskusi nikam nevedla a nevidím jinou možnost, proto jako Pirát podávám tento členský podnět. Bohužel se nedá očekávat, že by byla ochota začít nad návrhem s odborníky diskutovat, a návrh upravit do nějaké kompromisní verze. Proto si myslím, že v této situaci bude nejvhodnější, když ten pozměňovací návrh stáhneme.
Děkuji za podporu projednání tohoto členského podnětu.