Brzda vlády bez důvěry

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Vit.Jurasek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 608
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 3719 poděkování
Dostal poděkování: 1015 poděkování

Brzda vlády bez důvěry

Příspěvek od Vit.Jurasek » 04 bře 2018, 14:31

Aktuální stav mě docela děsí, nešla by protlačit nějaká brzda, která by efektivně brzdila vlády bez důvěry? Vláda bez důvěry by si imho měla být schopná ani prdnout bez ukecávání. Moje idea je taková, že když vláda nemá důvěru, tzn. bianco šek, měla by shánět podporu, pro každé svoje rozhodnutí.

Něco jako:
Každé rozhodnutí vlády v demisi/bez důvěry může být vetováno skupinou X poslanců. Veto může být přehlasováno nadpoloviční většinou sněmovny (senátu?).
A nebránil bych se tomu, aby X bylo třeba i 5.

Mám k tomu dva dotazy:
1. vidíte v tom nějaký právní problém?
2. Jaká je nálada ve sněmovně (strach z Bureše)? Je šance, že by něco takového prošlo?

Idaho
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 405
Registrován: 06 lis 2012, 15:02
Profese: právník
Dal poděkování: 61 poděkování
Dostal poděkování: 640 poděkování

Re: Brzda vlády bez důvěry

Příspěvek od Idaho » 04 bře 2018, 16:05

Vit.Jurasek píše:
04 bře 2018, 14:31
Aktuální stav mě docela děsí, nešla by protlačit nějaká brzda, která by efektivně brzdila vlády bez důvěry? Vláda bez důvěry by si imho měla být schopná ani prdnout bez ukecávání. Moje idea je taková, že když vláda nemá důvěru, tzn. bianco šek, měla by shánět podporu, pro každé svoje rozhodnutí.

Něco jako:
Každé rozhodnutí vlády v demisi/bez důvěry může být vetováno skupinou X poslanců. Veto může být přehlasováno nadpoloviční většinou sněmovny (senátu?).
A nebránil bych se tomu, aby X bylo třeba i 5.

Mám k tomu dva dotazy:
1. vidíte v tom nějaký právní problém?
2. Jaká je nálada ve sněmovně (strach z Bureše)? Je šance, že by něco takového prošlo?
Je tam systémová chyba v tom, že v jiných státech spíše dokončuje vládnutí původní vláda, až do získání důvěry vládou novou. Veto by moc nefungovalo, protože ta vláda zase nějak fungovat musí.

Přehlasování by nic neřešilo, vždyť současná hlasovací koalice ANO+SPD+KSČM prohlasuje, co chce, takže nyní nefunkční brzda. Jen buďme rádi, že nejsou schopní měnit Ústavu. Bohužel teď není žádná šance s tím udělat něco přímo. Je to o tom vysvětlovat lidem, myšleno voličům, jak se věci mají. Kritizovat (konstruktivně s pochopitelným odůvodňováním), být slyšet, snažit se upozorňovat na to, jak si ANO+SPD+KSČM strašně často protiřečí. a navrhovat řešení. Na jakékoli jiné postupy je relativně pozdě, to se bude muset změnit, až bude konstelace ve sněmovně jiná.

Jen se obávám, že někdo bude muset vymyslet, jak na určitou část voličů, pro kterou je jakákoli kritika jejich vyvolených jen utvrzováním v tom, že konají správně. Za normálních okolnosti by Babiše "sežrala" media, protože z kauz proti němu nic nevysvětlil. Ta nyní více méně mlčí a na svou funkci rezignovala. Stačí si srovnat, co bylo před rokem kolem reorganizace policie a co je nyní kolem ředitele GIBS. Problém je právě i v tom, že Babiš momentálně má rozhovor v nějakých celostátních novinách každých pár dní a má neuvěřitelně moc prostoru "vysvětlovat". Opět když to porovnám s tím, kolik prostoru měli v případě nějakých problémů jeho předchůdci, tak je to nesrovnatelné. Jenže předpokládám, že do novin se vnutit nepůjde. Přitom obrazně řečeno by na ANO mělo připadat tak těch 30% mediálního prostoru odpovídajících výsledku ve volbách, ale pocitově je to mnohem víc.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Idaho za příspěvky (celkem 2):
Vit.Jurasek, Pavel.Moravec

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 18688
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 23709 poděkování
Dostal poděkování: 16894 poděkování

Re: Brzda vlády bez důvěry

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 04 bře 2018, 20:00

Jen podotknu, že tohle by případně patřilo do kompetenčního zákona a že to, že vláda bez důvěry má dělat jen kroky nezbytné, je zvyklost, nikoliv někde napsáno v jakémkoliv právním textu.

Tzn. i pokud by se to podařilo skrze ANO protlačit do nějakého zákona tak nám to napadnou u Ústavního soudu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Vit.Jurasek
člen RV, AO, ZO, FO a PO a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb|blog Tel: 776635258 Mumble status

Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host