Volební program pro přímou demokracii

[klivan]

[quote="Ivo.Vlasaty"][*] Zákonodárná iniciativa
[*] Přímá volba starostů a hejtmanů a odvolatelnost
[*] Reforma volebního systému do Sněmovny[/b][/list]

Celostátní referendum a úprava místních referend

Přímou volbu starostů má ve volebním programu STAN, a je to docela složitá problématika právně- společenská, Starosta by byl osobně odpovědným za výkon veřejné moci v obci a za chod úřadu, radu by jmenoval sám, tedy sám by si vybíral svůj tým odborníků. Jednalo by se tak o významnou změnu, že by zo chtělo důkladnou analýzu.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/polit ... le:780386/

viz příloha

[Vit.Fux]

Referendum nesmí zpǔsobit převálcování menšiny většinou dle vyjmenovaných kritérií:
pohlaví, věk, zdravotní stav, rasa, profese, geografie, majetek .... dá někdo další?
Příklad: referendum o nahrazení Brna mořem.

A co referendum, které se pokusí protlačit zákaz kasin? Nebo výrazné zkrouhnutí exekutorské praxe? To není převálcování menšiny definované profesí?
A protlačení progresivního zdanění? Menšina definovaná majetkem.
A třeba zvýšení spoluúčasti na léčbě nehod pod vlivem alkoholu? Větší zdanění obézních lidí? Menšina definovaná zdravotním stavem?
A zvýšení věku odchodu můžů do důchodu. Menšina definovaná pohlavím.
...

Tahle podmínka je podle mě úplně naprd, protože brání jakékoliv ohýbání společnosti nad rámec anarchie. Spíš bych definoval kdo rozhodne jestli to už není za hranou, nějakou zpětnou brzdu jako jich máme několik. Např. parlament nebo senát můžou zrušit libovolné referendum ústavní většinou.

[klivan]

U referend bývá nízká volební účast, může dojít k diskreditaci. Co uvažovat o povinné volební účasti.

Povinná volební účast byla za první republiky volební zákon č. 123/1920 Sb. (.pdf, str. 5 a 13), podle kterého se musel voleb účastnit každý volič mimo osob, které: byly starší než 70 let, nebo se nemohly dostavit pro nemoc nebo tělesnou vadu do volební místnosti, nebo nemohly k volbám přijít z důvodu neodkladné povinnosti svého úřadu či povolání, nebo byly v den volby vzdáleny od místa volby nejméně 100 km, nebo byly zdrženy přerušením dopravy nebo jinými nepřekonatelnými překážkami.
Neomluvená účast se trestala pokutou od 20 do 5 000 Kč nebo vězením od 1 dne do 1 měsíce.
V Belgii, Lucembursku i Austrálii volební povinnost v současnosti platí. V Belgii je dle volebního zákona volební neúčast postihována pokutou 5–10 eur (.pdf, str. 53 (čl. 210)), při opakovaném provinění může pokuta vzrůst na 10–25 eur.

http://ftp.aspi.cz/opispdf/1920/027-1920.pdf

[klivan]

Referendum nesmí zpǔsobit převálcování menšiny většinou dle vyjmenovaných kritérií:
pohlaví, věk, zdravotní stav, rasa, profese, geografie, majetek .... dá někdo další?
Příklad: referendum o nahrazení Brna mořem.

A co referendum, které se pokusí protlačit zákaz kasin? Nebo výrazné zkrouhnutí exekutorské praxe? To není převálcování menšiny definované profesí?
A protlačení progresivního zdanění? Menšina definovaná majetkem.
A třeba zvýšení spoluúčasti na léčbě nehod pod vlivem alkoholu? Větší zdanění obézních lidí? Menšina definovaná zdravotním stavem?
A zvýšení věku odchodu můžů do důchodu. Menšina definovaná pohlavím.
...

Tahle podmínka je podle mě úplně naprd, protože brání jakékoliv ohýbání společnosti nad rámec anarchie. Spíš bych definoval kdo rozhodne jestli to už není za hranou, nějakou zpětnou brzdu jako jich máme několik. Např. parlament nebo senát můžou zrušit libovolné referendum ústavní většinou.

Nedořešno je toho více. Např u přímé volby presidenta by stálo za to vrátit presidentovi zákonodárnou iniciativu, která byla sebrána Václavu Havlovi v 1993. V ústavě se již nevyskytuje. Ústavní právník Kysela to vysvětluje tím, že se zákonodárná iniciativa škrtla právě kvůli Havlovi :„Do roku 1992 prezident zákonodárnou pravomoc měl, ale neměl právo veta. Když se pravomoc škrtla, zejména kvůli Václavu Havlovi, který svými návrhy ze začátku 90. let politickou třídu značně jitřil, nahradila se vetem.“
K příme volbě starostů se vyjádřil i Zeman zde: http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot ... 042271.htm

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1960-100/zneni-0#cl52-1
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1968-14 ... 029#cl45-1
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1/ ... 601#cl41-2
https://www.novinky.cz/domaci/432923-ky ... -role.html