ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Toto fórum slouží k anketám, kdy je potřeba orientačně zjistit převažující názory na nějakou oblast mezi členstvem (např. pokud přijde dotaz zvenku). Hlasovat zde mohou pouze členové.
Pro členské iniciativy v rámci celostátního fóra slouží Členské podněty.
Odpovědět

Jak mají Piráti ve sněmovně hlasovat o návrhu zákona, který by zdanil církevní restituce?

PRO
68
25%
PROTI
156
57%
Zdržet se
40
15%
Předložit pozměňovací návrhy (napište v diskusi)
9
3%
 
Celkem hlasujících: 254 - Celkem hlasů: 273

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11493
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 4969 poděkování
Dostal poděkování: 17271 poděkování
Kontaktovat uživatele:

ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Jakub.Michalek » 10 led 2018, 09:41

Ahoj, zakládám zde členskou anketu jako poradní hlas členstva k návrhu KSČM na zdanění církevních restitucí, sněmovní tisk 38/0 (rozklikněte si pro plný obsah včetně důvodové zprávy). Jak jsme si schválili v povolební strategii, na konkrétních návrzích spolupracujeme se všemi stranami a tedy k jednotlivým návrhům se budeme stavět podle jejich obsahu, nikoliv podle toho, kdo je předkládá.

Obsah návrhu: Stručně řečeno návrh spočívá v tom, že se ruší ustanovení zákona, podle něhož nejsou církevní restituce předmětem daně či poplatku (§ 15 odst. 6 zákona č. 428/2012 Sb.) a dále se stejná změna promítá do daňových zákonů, konkrétně se ruší osvobození finanční náhrady církví od daně (§ 18a odst. 1 písm. f) zákona č. 586/1992 Sb.). Ze schválených 59 miliard by církve získaly cca o 11 miliard korun méně, tedy získaly by celkem 48 miliard korun (tato částka se každoročně zvyšuje o inflaci tak, aby náhrada měla stejnou hodnotu). Někteří lidé se domnívají, že je nemravné jednou přiznanou náhradu zdaňovat a že je u zákona riziko, že je protiústavní, protože zdaňuje nikoliv zisk, ale kompenzaci za znárodněný majetek (viz zde).

Politický kontext: Návrh předložila KSČM, která jím podmiňuje podporu Babišovy vlády. Nicméně již dnes je jasné, že v prvním pokusu KSČM Babišovu vládu nepodpoří. Vláda dnes přijala k návrhu souhlasné stanovisko. Babišova propaganda používá návrh jako ospravedlnění spolupráce ANO a KSČM (viz titulní stránky MF DNES v den, kdy Babiš jednal s komunisty). Církevní restituce totiž vnímají 2/3 veřejnosti negativně. Návrh bude mít ve sněmovně podporu ANO, KSČM, SPD (tj. 115 hlasů), možná ČSSD, naopak proti budou KDU-ČSL, TOP09.

Téma církevních restitucí bylo řešeno zde. Budu rád, pokud vás napadnou další argumenty či pohledy, které by naši diskusi obohatily.

Prosím hlasujte v této anketě, abychom měli nějaký vstup k návrhu, k němuž jsme dosud nevydali žádné stanovisko.
Důvodová zpráva poslanců KSČM

Finanční náhrada je zákonem o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými
společnostmi stanovena paušálně v celkové výši 59 mld. Kč. Tato částka se však ve svém
konečném důsledku výrazně navyšuje, neboť počínaje druhým rokem splácení, tj. od roku
2014, bude nesplacená částka finanční náhrady zvyšována v závislosti na inflaci tak, aby byla
zachována reálná hodnota ročních splátek.

Cíl návrhu
Předkládaný návrh zákona předpokládá zdanění finanční náhrady jako jediný možný
krok vedoucí k tomu, aby finanční náhrada ve svém konečném důsledku byla přiměřená.
Ke zmíněnému kroku vedla předkladatele především skutečnost, že restituce
církevního majetku se výrazně liší od doposud realizované restituční legislativy, zejména pak
pokud jde o výši finanční náhrady a způsobu jejího určení (ohodnocení nevydaného majetku).

Dopady návrhu na státní rozpočet, na rozpočty krajů a obcí
Celková výše finanční náhrady byla stanovena na 59 mld. Kč a bude vyplácena
v třiceti bezprostředně po sobě následujících ročních splátkách. Jedna roční splátka tak činí
cca 2 mld. Kč. Pokud by došlo ke zdanění finanční náhrady (19 %), znamenalo by to, že
každý rok by se do státního rozpočtu vrátilo cca 380 mil. Kč. Za celou dobu vyplácení
finanční náhrady by se tak do státního rozpočtu mohlo vrátit cca 11 mld. Kč. V uvedených
částkách není počítáno se zvyšováním finanční náhrady v návaznosti na inflaci. Na rozpočty
krajů a obcí návrh zákona nemá žádný dopad.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Uživatelský avatar
Zdenek.Brejsa
Člen KS Pardubický kraj
Příspěvky: 338
Registrován: 22 čer 2009, 12:10
Profese: programátor (pascal, .NET)
Bydliště: Lubník 2, 56301 Lanškroun
Dal poděkování: 140 poděkování
Dostal poděkování: 92 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Zdenek.Brejsa » 10 led 2018, 09:59

Představa, že mi zloděj ukradne peníze, policajti je najdou, stát mi je vrátí a při tom si odečte nějakou daň je hrozná :(.
Nikdy neříkej nikdy.
Obrázek

Uživatelský avatar
Ales.Kosina
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 42
Registrován: 28 led 2013, 07:39
Profese: Kvalitář
Dal poděkování: 100 poděkování
Dostal poděkování: 82 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Ales.Kosina » 10 led 2018, 10:00

Ahoj Michale,

jsme pro nedanit. Nejsem si jist, jak je to aktuálně s financováním církví ze státního rozpočtu. Tam bych určitě škrtal. Jako každou volnočasovou aktivitu by si ji měli hradit členové... ;). Pokud si pamatuji dobře, tak zde k nějakým změnám v návaznosti na vrácení majetku došlo.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Kosina za příspěvky (celkem 7):
Evzen.Boura, Vojtech.Pikal, Jiri.Dohnal, Jiri.Kratky, Frantisek.Hagara, Nadezda.Jureckova, Zuzana.Klusova

Uživatelský avatar
Evzen.Boura
Zahraniční odbor
Příspěvky: 347
Registrován: 11 srp 2009, 08:10
Profese: molekularní biolog
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 235 poděkování
Dostal poděkování: 285 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Evzen.Boura » 10 led 2018, 10:07

..ale prosil bych vysvetlit, proc dostavaji penize i cirkve, ktere v roce 1948 jeste neexistovali?

Uživatelský avatar
Michal.Breskovec
Člen KS Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 573
Registrován: 22 dub 2009, 12:58
Profese: IT
Bydliště: Ostrava, Bělský les
Dal poděkování: 275 poděkování
Dostal poděkování: 417 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Michal.Breskovec » 10 led 2018, 10:13

Pokud nebyly zdaněny ostatní restituce, tak nevidím důvod danit ani ty církevní a vice versa.

Ostatně stejně se z toho bude následně platit daň z majetku - a pokud byl tento restituovaný majetek dříve majetkem státu, tak se z něj dříve žádné daně neplatily, tudíž z hlediska příjmů státu je ta restituce vlastně zaručený příjem.

Uživatelský avatar
Jiri.Hoskovec
Mediální odbor
Příspěvky: 139
Registrován: 15 bře 2017, 12:45
Profese: Forenzní specialista
Dal poděkování: 161 poděkování
Dostal poděkování: 235 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Jiri.Hoskovec » 10 led 2018, 10:13

Jsem proti. Tohle je zcela nesystémové řešení, které podrývá legitimitu a důvěryhodnost státu.
Teď nechme stranou samotnou restituční dohodu a její výši. Stát po letech tahanic s církvemi domluvil a vyrovnání zákonným postupem schválil. Ten komunistický návrh nemá jinou rovinu než finanční. Jestli se nám ale nelíbí částka, měla být jiná částka součástí schváleného církevního vyrovnání. Nepřijde mi správné a systémové, aby stát uzavíral dohody a pár let na to o pětinu měnil výše plnění uzavřených dohod prostě proto, že si to rozmyslel. Chtěl-li vyplácat o pětinu méně, měla se o pětinu nižší částka vyjednat při uzavírání restitučních dohod. Takovéhle zpětné úpravy podrývají důvěru ve stát a dohody s ním uzavřené. A to je mnohem nebezpečnější než "chybějíci" stamiliony v rozpočtu.
Zástupce vedoucího a hospodář mediálního odboru, zastupitel MČ Praha 6, jiri.hoskovec@pirati.cz

Uživatelský avatar
Honza.Hora
Místní předsednictvo
Příspěvky: 668
Registrován: 19 led 2016, 15:51
Profese: IT analytik / Software developer (MSSQL)
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 962 poděkování
Dostal poděkování: 1222 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Honza.Hora » 10 led 2018, 10:15

Samotný zákon o restitucích je podezřelý a podle mě neměl být nikdy přijat.
Zároveň když je někomu přiznána náhrada za škodu, tak mi přijde neetické mu ji zdanit.

Takže mi z toho vychází, že jediná varianta zbývá "zdržet se."

Ani ta není bez chyb, ale ty druhé dvě v sobě obnášejí prvek souhlasu s něčím, co si před sebou nedokážu obhájit.
PMS Praha 4
honza.hora@pirati.cz
Keep calm and practise Iaido

Uživatelský avatar
Vit.Jurasek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 608
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 3714 poděkování
Dostal poděkování: 1013 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Vit.Jurasek » 10 led 2018, 10:16

Já mám vážný problém už restitucemi jako takovými a čistě emočně a nesystémově bych byl rád, kdyby církve dostaly míň, ale souhlasím s Jirkou, že nesystémovost je problém.
Ale nejspokojenější bych byl kdyby se restituce pořádně propraly a případně se zrušily/upravily/vyjednávalo se znovu. Forma rozdávání peněz a seznam příjemců se mi těžce nelíbí a celé mi to smrdí korupcí a zlodějnou. Ale chápu, že to není na stole a teď se musíme rozhodnout o tomhle návrhu. Minimálně bych navrhnul pozměňovací návrh, který vyškrtne církve, které v té době neexistovaly.

Uživatelský avatar
Martin.Kakona
Komunální zastupitel
Příspěvky: 93
Registrován: 12 čer 2014, 18:54
Profese: Výzkumník
Bydliště: Soběslav
Dal poděkování: 38 poděkování
Dostal poděkování: 121 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Martin.Kakona » 10 led 2018, 10:18

Urcite proti, ale bylo by vhodne, iniciovat zakon, ktery by urychlil odlouceni cirkvi od statu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kakona za příspěvky (celkem 8):
Ales.Kosina, Martin.Hradela, Vera.Marusiakova, Jiri.Dohnal, Mario.Pospisil, Ales.Jakl, Martin.Smida, Josef.Kadlecek

Daniela.Weissova
Republikový výbor
Příspěvky: 315
Registrován: 19 čer 2014, 11:48
Profese: dramaturg
Bydliště: Turnov, 5.května 26
Dal poděkování: 205 poděkování
Dostal poděkování: 171 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Daniela.Weissova » 10 led 2018, 10:26

Rozhodně jsem proti zdanění.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Daniela.Weissova za příspěvky (celkem 3):
Petr.Jedelsky, Jiri.Kratky, Nadezda.Jureckova
Daniela Weissová
3.místopředsedkyně PKS
Liberecký kraj
členka RV

Odpovědět

Zpět na „Členské ankety“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host