Evidence kontaktů a schůzek

[Ivan.Hruza]

Během zasedání zastupitelstva MČ Prahy 6, jsme v diskuzi mimo sál se zástupkyní starosty, Ing. arch. Eva Smutnou (BEZPP, klub TOP09), probírali její aktivitu okolo Polikliniky Pod Marjánkou v minulosti, kdy dle jejích slov hájila zájmy lékařů z polikliniky a podala několik podnětů k ÚOHS.

Přislíbila: zaslání materiálů, které tehdy podávala k ÚOHS
Výhody: 0

[Ivan.Hruza]

Tento týden jsem se zůčastnil vánočního večírku Strany zelených na Praze 6. Zajímavé diskuze proběhly ohledně jaderné energetiky, kdy jsem s odkazem na Německo, upozornil na fakt, že vypnutí jaderných elektráren by případně byl velmi komplexní problém a nelze o něm uvažovat jen takto zkratkovitě. Dále jsme obecně probírali problematiku personálního obsazení úředníků na radnici MČ a související úskalí. V rámci diskuze jsem upozornil na fakt, že ztransparentněním pracovních procesů se zlepší veřejná kontrola a tím lze dosáhnout menšího korupčního potenciálu i se stejnými úředníky (problémy související se Zákonem o státní službě). Dále jsem s asistentem senátora SZ diskutoval problematiku EU v kontextu zbraňové legislativy a aktuální stav zdravotnictví a e-recept. S předsedou Mgr. P. Píšou jsme diskutovali o problematice projektu DD Šolínova a LDN Chitussiho.

Přijaté výhody: Informace
Poskytnuté výhody: 0

Útratu jsem si uhradil celou sám za sebe, nezval jsem nikoho.

[Ivan.Hruza]

V průběhu týdne jsem s MUDR. Stupkovou a MUDr. Smitkovou z Polikliniky Pod Marjánkou diskutoval problematiku rekonstrukce a projektu stavby LDN, které se týkají zmíněné polikliniky. Dále jsme probírali e-recept, systematiku domácí péče a několik navazujících obecných témat.

Přijaté výhody: 0
Poskytnuté výhody: 0

[Vit.Simral]

S Václavem Láskou jsme dnes probírali jeho a naše potenciální kandidáty v senátních volbách. Vzhledem k tomu, že pirátská pravidla ohledně senátních primárek jsou dost striktní, k žádnému závěru ipso facto nemohlo dojít. Byla to čistě informativní schůzka.

Václav má ale teď nové hnutí (Senátor 21), tak bychom ho měli do lobokontaktů uvádět, byť je senátorem s naší podporou a naším asistentem.

[Jakub.Michalek]

Report ze schůzky s AB

Praha, 21. prosince 2017 – Piráti v lednovém hlasování o důvěře vládě Andreje Babiše nepodpoří kabinet svými hlasy. Pirátská strana chce ve Sněmovně i nadále plnit roli konstruktivní opozice. Předseda strany Ivan Bartoš a předseda poslaneckého klubu Jakub Michálek proto dnes premiérovi představili čtyři reálné návrhy zákonů, které jsou pro stranu stěžejní a které chtějí prosadit v nejbližších týdnech a měsících.

„Hned v lednu předložíme návrh zákona týkající se zveřejňování smluv ČEZu. Ve společnosti již nesmí mizet desítky a stovky milionů korun vlivem napojení politických zájmových skupin. V únoru následně předložíme návrh na rušení politických trafik. Chceme zavést pravidla pro obsazování dozorčích rad státních firem. Hned v březnu pak chceme zahájit cestu k pomoci milionu lidí, kteří zápasí s nespravedlivě nastaveným exekučním systémem, a to tak, že předložíme návrh na sloučení vícenásobné exekuce do jedné. Prioritou, kterou požadujeme po premiérovi již nyní, je to, aby hájil zájmy ČR na summitech EU v otázce tzv. daňových rájů, jako je Lucembursko, Kypr či Irsko tak, aby se peníze vydělané v Česku také v Česku danily,“ vysvětluje předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek.

Jelikož je budoucnost Babišovy vlády zatím nejistá, Piráti chtějí tyto konkrétní zákony předložit Sněmovně co nejdříve, nezávisle na dění okolo vlády. Obavy naopak Piráti vyjádřili z rizik, které může přinést změna služebního zákona v podání Andreje Babiše. V případě zákonu o liniových stavbách Piráti informovali premiéra o vlastním návrhu, který by zrychlil výstavbu dálnic, metra a jiných staveb.

[Ondrej.Polansky]

V pátek 15. prosince jsme se spolu s Ivanem Bartošem setkali s Vítězslavem Obrem a ještě jedním pánem, jehož jméno jsem nezaznamenal, ze společnosti Control System International a.s., která se zabývá průzkumnými technologiemi ve stavebnictví. Informovali nás o své technologii 3D mapování silnic pro optimalizaci rekonstrukcí a kontrolní činnost, která má údajně potenciál výrazně zvýšit kvalitu provedení a ušetřit nemalé zdroje (především optimalizací při frézování). Předali nám dokumentaci, ke které jsme slíbili se v horizontu do cca konce ledna vyjádřit.

[Jiri.Dohnal]

Dne 28.12.2017 od 13:00 do 14:00 jsem absolvoval pracovní oběd, který proběhl z iniciace Ondřeje Prokopa, který je rovněž zastupitelem MČ Praha 11 za hnutí ANO 2011.

Okruhy, které jsme prodiskutovali: rodina, průběh jednání ZMČ, politická situace na JM, přístup developerů k občanům a radnici (posun k participaci apod.), aktuálně probíhající VŘ na ředitele společnosti KULTURNÍ JIŽNÍ MĚSTO o.p.s.

Komunikace byla vedena v neutrální formě a v rámci schůzky nebyly poskytnuty žádné výhody.

[rst]

Dnes jsem se v Cross Cafe v Praze sešel s Táňou Fischerovou a Filipem Jiroušem. Řešili jsme společný postup v této kauze podezřelého azylového řízení.

Přijaté výhody: nic

Poskytnuté výhody: příslib spolupráce

[Daniel.Mazur]

Kontaktovala mě mgr. Martina Pokorná, zastupitelka MČ Praha 5 za Zelené s iniciativou Petice [na starostu a Radu MČ] za zveřejnění stenozáznamu, videozáznamu a úplného výpisu hlasování (všechna hlasování, i s výsledkem "návrh nebyl schválem" a jmenným výpisem hlasování jednotlivých zastupitelů). Telefonicky kolem 18.12. Původci petice jsou současné pětkové opoziční zastupitelské kluby ČSSD a Zelených.

M.P. nabídla účast v petičním výboru - s díky jsem odmítl. (Když jde o zveřejňování, je petice příliš "dobráckým" nástrojem - my podáme 106ky.)
M.P. se zeptala, jestli se chceme vyjádřit ke znění petice - přijal jsem.

Poskytnuté i přijaté výhody nula, výhledově (do pátku 5.1.2018) poskytneme připomínky k textu jejich petice.

[Ondrej.Profant]

Při přípravě reportu jsem zjistil, že jsem sem nenapostoval pracovní schůzky ohledně egov:

1) S OHA MVČR (Petr Kuchař, Ondřej Felix, 8. 11.): Krátce jsem se setkal s hlavním architektem e-governmentu Petrem Kuchařem a nestorem českého e-gov Ondřej Felixem. S OF jsem dlouhodobě spolupracoval na magistrátu, čili se docela dobře známe. Bavili jsme se hodně technicky. Těžiště debaty bylo okolo datových schránek a nového portálu občana. Domluvili jsme se na další spolupráci na novém portálu občanu.

2) S národním koordinátorem digitální agendy (8. 11.) a národním koordinátorem opendat (Ondřej Malý, Michal Kubáň): Schůzka o tom jak se daří prosazovat opendat v ČR. Jaké jsou další důležité kroky. Shodli jsme se především na potřebě komplexního zákona o datech ve veřejné správě.

3) Martin Šebek (10. 11.), informatik z Černošic, jedna z nejtransparentnějších obcích. Řešili jsme reálné IT na obcích. Co by šlo zlepšit, co jsou brzdy apod.

4) Schůzka s Red Hat (Iveta Babulenková, 6. 11.): Obecné setkání o situaci v ČR. Řešili jsme opensource ve veřejné správě apod. Dle mého názoru je problémem komerčního OSS, že největší hráči (včetně Red Hatu) se zaměřují na největší zakazníky typu banky. Následně nemají šanci na menších úřadech (nemají partnery, kteří by tento rozsah práce dělali) a tím pádem neprorazí ani dále.

5) Schůzka s Microsoftem (Václav Koudele, 9. 11.) nad tématem Smart Cities. Postežoval jsem si, že SC se dělají úplně špatně (není kladen důraz na data, ale na hračky). Bavili jsme se hodně obecně a příklady jsme používali z Prahy. Shodli jsme se, že technologie jsou, vyvarovat se velkých chyb by též nebylo těžké, ale zadání ze strany obcí jsou zcela tristní.

A ještě z jiného soudku:

21. 11. jsem se sešel s Hanou Marvanou ohledně komunální kandidátky na Praze 7. Marvanová zastupuje STAN. Schůzka byla seznamovací.

Mimojiné schůzky uvádím v mém veřejném kalendáři: https://calendar.google.com/calendar/em ... e%2FPrague