CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Celostátní fórum tvoří všichni členové a je nejvyšším orgánem Pirátské strany.


Moderátor: Předsedající

Pravidla fóra

Na celostátním fóru se vyjadřujte slušně a k věci. Nepřístojnosti budou vykázány do samostatného vlákna.
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18655
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33839 poděkování

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Martin.Kucera »

Ivan.Bartos píše:Jediný kontakt směrem ke mě byl 30.10. přes chat na FB od L. Blažeje,
Lukáš Blažej uvedl, že se ti snažil též dovolat (marně) a že ti proto poslal smsky. Takže lhal?
Ivan.Bartos píše:I přes aktivní snahu se nám až někdy kolem 20:00 večer podařilo dopátra, o co vůbec jde
Vskutku?
Ivan.Bartos píše:a) to vyprodukoval právní tým aniž by o tom něco věděl JM, který podle mého názoru vede právní tým
https://redmine.pirati.cz/issues/8187 - že si ten, kdo vede právní tým, nečte podatelnu právního týmu, není vina ani Lukáše Blažeje, ani AO.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 7):
Marek.Necada, Lenka.Wagnerova, Michaela.Nepejchalova, Janek.Wagner, Tobias.Esner, Janka.Michailidu, Martin.Svadlenka

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Ivan.Bartos
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 10308
Registrován: 11 čer 2009, 09:44
Profese: Senior Oracle Database Engineer / Functi
Bydliště: U Botiče 1390/3, Praha 4 - Michle, 14000
Dal poděkování: 4199 poděkování
Dostal poděkování: 18242 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Ivan.Bartos »

Martin.Kucera píše:
Ivan.Bartos píše:Jediný kontakt směrem ke mě byl 30.10. přes chat na FB od L. Blažeje,
Lukáš Blažej uvedl, že se ti snažil též dovolat (marně) a že ti proto poslal smsky. Takže lhal?
Ivan.Bartos píše:I přes aktivní snahu se nám až někdy kolem 20:00 večer podařilo dopátra, o co vůbec jde
Vskutku?
Ivan.Bartos píše:a) to vyprodukoval právní tým aniž by o tom něco věděl JM, který podle mého názoru vede právní tým
https://redmine.pirati.cz/issues/8187 - že si ten, kdo vede právní tým, nečte podatelnu právního týmu, není vina ani Lukáše Blažeje, ani AO.
Nebudu se s tebou hádat, protože flow začíná u tebe. Co čte ,nebo nečte šéf právního týmu, není relevantní. RP nikdy nedostalo nic v této věci na stůl. Právní tým je akční tým Pirátů, nikoliv orgán strany vázaný jakoukoliv povinností vůči podatelně. Svoje adminsitrativní pochybení házíš na všechny ostatní. RP věc nedostalo k jednání. Co je na tom nepochopitelného. Bazíruješ li na postupech, prověř tedy nejdříve tok žaloby od vzniku k podání.

SMS? Eviduji celkem 2 SMS z telefonního čísla, které mám uložené jako Standa Štipl s podpisem Lukáš Blažej? SMS mám tak 40 denně, když je slabší den. Opět nevím, kdy se věci k RP doručují SMS. Asi zase administrativní chyba. Řešíš rozdíl čeho Blažejova postu a mých 20:00. nechce se mi v telefonu hledat, kdy se mi Blažej (Stipl) dovolal. Já typuju po tom, co jsem po celém dni v pekle dorazil domů. Tak v 19:00 je to relevantní? Není. Zpochybnění přesného časového údaje? Mohu najít, kdy šel email po kompletaci info na klub. EDIT2 21:00. Po celodenním HC na závěr tohle HC.

SMS:
A. 31.10 o tom, že mi poslal přes FB chat návrh na stížnost (o tom jsem psal)
B. 8.11. o průseru, že Jakub stáhl žalobu na rozhodnutí RP (což je pravda) a opět zcela alibistický odkaz na žádosti peněz za mandát, které se individuálně neschvalují a jsou repetitivní.

RP věc nikdy neprojednávalo a nebyla mu předložena. To je merit problému. Nezamlžovat prosím přehršlem nerelvantních informací. Věc řeší KK. Za mě vše.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan.Bartos za příspěvek:
klivan
předseda Pirátů
ivan.bartos@pirati.cz
Ivan.Bartos
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 10308
Registrován: 11 čer 2009, 09:44
Profese: Senior Oracle Database Engineer / Functi
Bydliště: U Botiče 1390/3, Praha 4 - Michle, 14000
Dal poděkování: 4199 poděkování
Dostal poděkování: 18242 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Ivan.Bartos »

A za sebe bych chtěl pro čtenáře toho vlákna podotknout snad jen jednu věc. Celé to nebylo uchopeno správně. Reaguji zde převážně proto, že původní akce, která byla značně eufemisticky označeno prostě "nepovedená" a kde se skutečně ingorovaly všechny postupy, byla účelově obrácena proti Jakubovi Michálkovi jeho trvalými kritiky. Zatímco RP zareagovalo korektně a procesně správně, aby napravilo to, že bylo obejito snad vše, mají ti, kteří to takto hloupě zrealizovali potřeby se v celé věci patlat. Admnistratviní chyba bylo velkorysé a nekonfliktní označení popisované reality.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan.Bartos za příspěvek:
klivan
předseda Pirátů
ivan.bartos@pirati.cz
Uživatelský avatar
Tomas.Klapka
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1985
Registrován: 30 kvě 2010, 18:50
Profese: discordian pope
Dal poděkování: 1715 poděkování
Dostal poděkování: 3357 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Tomas.Klapka »

Ivan.Bartos píše:A za sebe bych chtěl pro čtenáře toho vlákna podotknout snad jen jednu věc. Celé to nebylo uchopeno správně. Reaguji zde převážně proto, že původní akce, která byla značně eufemisticky označeno prostě "nepovedená" a kde se skutečně ingorovaly všechny postupy, byla účelově obrácena proti Jakubovi Michálkovi jeho trvalými kritiky. Zatímco RP zareagovalo korektně a procesně správně, aby napravilo to, že bylo obejito snad vše, mají ti, kteří to takto hloupě zrealizovali potřeby se v celé věci patlat. Admnistratviní chyba bylo velkorysé a nekonfliktní označení popisované reality.
to, že bylo obejito se dalo taky řešit tím, že byste to dodatečně posvětili
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Klapka za příspěvek:
Janek.Wagner

You'll be redlacep!

Janek.Wagner
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 3215
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3870 poděkování
Dostal poděkování: 4291 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Janek.Wagner »

Ivan.Bartos píše:A za sebe bych chtěl pro čtenáře toho vlákna podotknout snad jen jednu věc. Celé to nebylo uchopeno správně. Reaguji zde převážně proto, že původní akce, která byla značně eufemisticky označeno prostě "nepovedená" a kde se skutečně ingorovaly všechny postupy, byla účelově obrácena proti Jakubovi Michálkovi jeho trvalými kritiky. Zatímco RP zareagovalo korektně a procesně správně, aby napravilo to, že bylo obejito snad vše, mají ti, kteří to takto hloupě zrealizovali potřeby se v celé věci patlat. Admnistratviní chyba bylo velkorysé a nekonfliktní označení popisované reality.
Můžeš se ještě ráno podívat do zrcadla?
Tobias.Esner
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 7802
Registrován: 22 čer 2013, 12:03
Dal poděkování: 5022 poděkování
Dostal poděkování: 3823 poděkování

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Tobias.Esner »

Ivan.Bartos píše:A za sebe bych chtěl pro čtenáře toho vlákna podotknout snad jen jednu věc. Celé to nebylo uchopeno správně. Reaguji zde převážně proto, že původní akce, která byla značně eufemisticky označeno prostě "nepovedená" a kde se skutečně ingorovaly všechny postupy, byla účelově obrácena proti Jakubovi Michálkovi jeho trvalými kritiky. Zatímco RP zareagovalo korektně a procesně správně, aby napravilo to, že bylo obejito snad vše, mají ti, kteří to takto hloupě zrealizovali potřeby se v celé věci patlat. Admnistratviní chyba bylo velkorysé a nekonfliktní označení popisované reality.
Ivane, vážně se chceš bavit na této urovni?
mě je jedno jaký byly pohnutky k tomu či onu, ja sem splnil ukol a vy jste mě v tom vykoupali a zpusobili nemalé potíže. Ono se na pohovoru hezký poslouchá:
"chápete že vás nechceme, protože falšujete podpisy?" "já nic nefalšoval" "váš nadřízený psal na foru něco jiného, náš ředitel je váš RegP..."
jeden člen RP mi dá ukol a druhej člen RP vykoupe moje jméno, protože to jinak nešlo.

Jakube, míváme docela často rozepře, ale tohle opravdu nechápu.....
Takže děkuji.
nechci to dál řešit. Prostě sem vul a za chyby se platí. A Karma, je zdarma....
dobrou noc
Ivan.Hruza
Člen KS Praha
Příspěvky: 231
Registrován: 02 srp 2014, 12:06
Profese: Specialista na kybernetickou bezpečnost
Dal poděkování: 108 poděkování
Dostal poděkování: 282 poděkování

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Ivan.Hruza »

V textu usneseni NSS je jasne citovan nazev dokumentu, ktery Jakub odeslal - "Informace o podání zjevně neoprávněnou osobou a eventuální zpětvzetí návrhu ve věci voleb". Sry, ale to si ve zkratce prekladam jako - Chtel jsem za kazdou cenu zduraznit, ze za to muze ten co to poslal a pokud to jeste jde, radi bychom to vzali zpet.

Tobias nepatri zrovna mezi hloupe lidi, ale na to aby si napsal jen vyseknul podani k NSS zase tak hustej neni... Kdo to tedy napsal??? Nebo to fakt byl Tobias a pak si to i sam odeslal??

Vsem sorry, ale po shlednuti tohoto vide https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/az- ... bach-40107 se nemuzu ubranit dojmu, ze pokud by to neresil Jakub jako slon v porcelanu a jeste skrze dokument psany touto dikci, tak to mohlo v klidu vysumet do ztracena a pak se, dle slov v reportazi mohlo podat v klidu neco co ma hlavu a patu. Ja jsem si toho totiz vsimnul az v Ceske televizi ve zpravach, kde si do toho taky drobne rypli (reakce v jinych mediich jsem nemel cas sledovat - co na to rika MO??)

Tak tedy ruku na srdce - opravdu je v tom Jakub tak nevinne??? Dokud nekdo predlozi vecne argumenty ktere to potvrdi, nebo vyvrati a cela vec se transparentne nevysvetli, nebude dle meho celemu tomuto problemu konec. A doutnajici konflikt, nebo nedoresene problemy a z nich plynouci nejistota nejsou uplne dobre jednotici prvky.

Do te doby mam bohuzel jen informace, ktere jsem si stihl zjistit - a urcite jich neni dost na objektivni nazor na vec...

Ivan Hruza
MS Praha 6

P.S.: Navrh na odvolani celeho RP mi prijde naprosto absurdni. Ale takhle plosna podpora vsem clenum RP nevypada - viz. aktualni stav hlasovani v priloze...
Přílohy
Jednoznacna podpora???
Jednoznacna podpora???
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan.Hruza za příspěvek:
Petr.Vileta
“For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.”
H. L. Mencken
Ivan.Bartos
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 10308
Registrován: 11 čer 2009, 09:44
Profese: Senior Oracle Database Engineer / Functi
Bydliště: U Botiče 1390/3, Praha 4 - Michle, 14000
Dal poděkování: 4199 poděkování
Dostal poděkování: 18242 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Ivan.Bartos »

Ivan.Hruza píše:V textu usneseni NSS je jasne citovan nazev dokumentu, ktery Jakub odeslal - "Informace o podání zjevně neoprávněnou osobou a eventuální zpětvzetí návrhu ve věci voleb". Sry, ale to si ve zkratce prekladam jako - Chtel jsem za kazdou cenu zduraznit, ze za to muze ten co to poslal a pokud to jeste jde, radi bychom to vzali zpet.
Já si tak nějak nedovedu představit, jak inteligentně zdůvodníš, že starna podala žádost, kterou nepodala. NSS není škola a nepíšeš tam omluvenku dítěti z rodinných důvodů. Navíc je teda bohužel tato věc pravda. Jinak je to vysvětleno v odvolávacím vláknu a v řadě dalších. A bohužel to musím vysvětlovat i já. Skupina lidí obešla všechny procesy. TE to dostal zadaný od AO, které se jinak vozí na jakékoliv procesní chybě. Zbytek je "vyřídíme si to konečně s Jakubem". Nic víc, nic míň. :-(
předseda Pirátů
ivan.bartos@pirati.cz
Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18655
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33839 poděkování

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Martin.Kucera »

Ivan.Bartos píše:Skupina lidí obešla všechny procesy. TE to dostal zadaný od AO, které se jinak vozí na jakékoliv procesní chybě.
post529473.html#p529473
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Jakubisko, Michaela.Nepejchalova

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Ivan.Bartos
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 10308
Registrován: 11 čer 2009, 09:44
Profese: Senior Oracle Database Engineer / Functi
Bydliště: U Botiče 1390/3, Praha 4 - Michle, 14000
Dal poděkování: 4199 poděkování
Dostal poděkování: 18242 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: CF 33/2017 Informace členům o stáhnutí žaloby

Příspěvek od Ivan.Bartos »

Martin.Kucera píše:
Ivan.Bartos píše:Skupina lidí obešla všechny procesy. TE to dostal zadaný od AO, které se jinak vozí na jakékoliv procesní chybě.
post529473.html#p529473
Já fakt nesedím na foru 24x7. Výpoveď je za mě. Vojta Pikal nemá absolutní právo GO. Pokdu se AO a konrétně ty historicky točíš na celé řadě procesů, pak jistě víš, že podat takovouto věc jeménem strany nelze bez řádného projednání, ani kdyby sis nohu ukousnul. Takže znovu. Pokud proletím Vojtovo vyjádření stále nechápu a) proč se řeší Jakub Michálek b) jak jste mohli odeslat věc, ke které neexistovalo schválení RP c)použít můj podpis pod dokmentem, který jsem neviděl ani se nepodílel na jeho schválení

Prosím nezamlžovat zjevnou administrativní chybu a obejití zásadních procesů a zodpovědností. Kdybych byl vášnivým foristou, tak doheldám všechna tvá podání ohledně nestandardních postupů, revokaci rozhodnutí, která nebyla dle AO zproesována správně, procesních chyb a dalších. Ale nejsem. Tendenční argumentaci si nech od cesty. Jdu do Sněmovny. Já na foru fakt nežiju.

Ve zkratce znovu speciélně pro Marina Kučeru, který se zříká zodpovědnosti:

AO dalo příkaz k odeslání žaloby kterou necvhálilo ani neprojednalo RP. Takto jednoduché to je. Již ve své předchozí komunikaci jsem ukázal, že jsem rozhodně nebyl informován žádným standardním kanálem. Podatelna, SZ ani email, ale pouze 1x přes FB a 1x SMS. Takže vůle skutečně nebyla.

Celá tato kauza je primárně zástěrkou na přikrytí šlendriánu a obejití procesů, které jsou v Pirátské straně standardní. To, že v tom navíc aktivně vystupuje AO, které ma tyto procesy znát, mi přijde tristní zejména v tvé aktivitě, kdy v libovolné procesní chybě daleko menšího rozsahu nenecháš na RP nitku suchou. Ostatně to se děje i zde :-(
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan.Bartos za příspěvky (celkem 2):
Jiri.Kaderavek, Vojtech.Pikal
předseda Pirátů
ivan.bartos@pirati.cz
Zamčeno

Zpět na „Celostátní fórum“