Dotaz na kandidáta Lukáše Kolaříka.
1) Co tedy bylo příčinami rozporů v kraji a proč si myslíš že zrovna ty jsi to urovnal?
- Prapůvodní příčinou bylo nedodržení dohody při primárních volbých do kraje ze strany Písku. Hradec jsem poté vtáhl zpět do děje. Myslím si to proto, že do kampaně se zapojili téměř všichni a to na několika akcích i společně. Až na vyjímky, třeba Tebe.
2) Myslíš si že budeš stíhat práci poslance kde je 1000X více materiálů než na zastupkách, do toho RV a ještě předsedu JčK, když už ted nestíháš ani schůze?
- plánované zasedání krajského fóra jsem nestihl kvůli zasedání poslaneckého klubu, které bylo avizované do 12:00. Bohužel se protáhlo až do 16:00 což jsem nemohl ovlivnit. Ti co mě znají ví, že na zasedání jezdím pravidelně a od svého angažmá v předsednictvu jsem snad na žádné nechyběl. Bylo by zajímavé udělat přehled docházek členů na zasedání KF. Asi to zadám asistentce. Díky za tip. V klubu je nás 22, dále máme několik asistentů, máme rozdělané výbory dle kompetencí a to je naše výhoda. Nemusím sledovat vše, sledujou to za mě jiní a pak na klubu přednesou jen výhody a nevýhody konkrétního návrhu. Jinak není to 1000x tolik, ale vychází to na cca 22 návrhů zákonů za měsíc. Navíc sněmovna jede v jakýchsi šestitýdenních cyklech. Z toho je minimálně jeden týden takzvaný regionální, kdy se poslanec věnuje pouze svému regionu a neprobíhá schůze sněmovny ani zasedání výborů.
3) Myslíš si že je dobré sedět jednou prdelí na 3 funkcích a kumulovat je tak? A pokud ano z jakého důvodu?
Nevím o jakých 3 funkcích se bavíme. V rámci strany, jsem pouze předseda kraje a kandiduji pouze na předsedu kraje nebo do předsednictva. Kandidaturu do RV jsem nepřijal ( nicméně přemýšlím o tom
má to totiž s prací poslance hodně společných rysů a asi by se to dobře doplňovalo) a pokud se nakonec rozhodnu kandidovat do RV a ve volbě CF bych uspěl, na předsedu kraje, pokud bych jím byl předtím zvolen, bych samozřejmě rezignoval.
4
) Myslíš si že demokracie je správná, pokud je více jak 51% lidí v ní rozhodujících zaslepeno dogmatem? A následně tedy jak by jsi řešil situaci, kdy je diktátor zvolen demokraticky jako například p.Babiš a to tím že si nepřímo hezkými slovy kupuje hlasy voličů.
- Demokracie je správná věc. Tebou předeslaná situace nemá lehké řešení. Je třeba se zaměřit na reformu školství a učit lidi pracovat s informacemi a hlavně je ověřovat. Je třeba si uvědomit, že již nežijeme v informační době, ale vzdělanostní. Informací je kopec, ale lidi je neumí analyzovat.
5) Myslíš si, že lídr a koordinátor do PS by neměl automaticky dělat věci jako je ježdění mezi lidma, oslovování lidí? Tj věci o kterých si říkal že jsi dělal navíc, přitom to je automatické?!
- myslím si že by to automatické být mělo, leč v našem kraji se to dělo poprvé.
6) Rád bych věděl také názor, jestli si myslíš, že za nové lidi vstupující do kraje vlastně můžeš ty.
- to si nemyslím, za nové lidi vstupující do kraje můžou především oni. Nicméně několik jsem jich oslovil a na základě toho vstoupili. Jako předseda můžu vytvořit vhodné podmínky pro tipování a oslovování nových členů například pořádáním pravidelných setkání s předsedou či členy předsednictva.
7) Rád bych také věděl co si myslíš o své funkci do parlamentu a to, zda jsi vhodným kanidátem a zda nebyl na kandidátce někdo, kdo by tam měl sedět spíš.
- neberu to jako funkci, ale poslání. Poslání moci se podílet na vyvětrání zatuchlosti ve státní správě. Na kandidátce bylo několik lidí, kteří by tuto činnost mohli vykonávat. O tom, který je nejvhodnější rozhodují primární volby a následně volby ostré. Nejsem kompetentní hodnotit kvalitu ostatních kandidátů.
8) Rád bych také věděl proč se za tvého předsednictví horší opět vztahy s Hradcem a co je za onou věcí.
- To se musíš zeptat Hradce. Respektive jeho části.
9) Také by mě zajímalo jaké je tvé stanovisko k uzákonění další vlny EET a zda budeš pro, stejně tak by mě zajímalo co říkáš na legalizaci konopí, a následně na nový zákon který má vyjít v platnost začátkem roku ohledně depozit a útulků, stejně tak by mě zajímalo tvůj názor na legislativu ohledně nařízení o ochraně osobních informací.
- nevím jestli mi něco neuteklo, ale další vlny jsou normálně uzákoněné. Pokud někdo předloží návrh na zrušení dalších vln, budu hlasovat pro ( ale nepředpokládám, že by to v tomto rozdání karet prošlo ). Legalizace pro. U ostatních věcí budu řešit až konkrétní hlasovatelné návrhy zákonů. Mou volbu budu konzultovat s našimi zástupci v daných výborech.
10) Dále by mě zajímal tvůj postoj k nabírání nováčků a zda je zde odůvodněná podstata přijímat členy na základě rozhodnutí kraje.
- Ne nové členy by nadále mělo nabírat MS. Nějaká pojistka by tam ale být měla, např. dočasně odebrání tohoto práva MS usnesením přesednictva, pokud by hrozilo nějaké nebezpečí v podobě velrybaření. ( už teď má KPS možnost MS rozpustit, takže varianta s dočasným odebráním tohoto práva je měkčím řešením situace )
11) Co jako možná budoucí předseda kraje hodláš udělat pro to, aby se opakoval trend 12% pro piráty v komunálních volbách a jak k tomu chceš přistoupit.
- Jako předseda kraje se nebudu snažit o zopakování tohoto trendu, zdá se mi to málo. Lépe než krajský předseda budu moci komunálnímu výsledku pomoci jako poslanec, např. tím že do komunálních voleb pomůžu protlačit nějaký z pirátských programových cílů a ukázat tak lidem, že Piráty má cenu volit. Nicméně jako předseda mohu pomoci tím, že vytvořím vhodné podmínky pro jednotlivé komunální týmy, např dobře nastaveným rozpočtem.
12) Jaký je tvůj odhad co se týká preferencí v komunálních volbách. A proč si to myslíš.
- v jaké obci myslíš?
13) Co si myslíš že jsou hlavní témata, kterými by měla pirátská strana v komunálních volbách oslovit voliče.
- V kumunálkách by se mělo vycházet z celostátních priorit, hlavně otevřená radnice, ale komunálky vyhrávájí spíš lokální problémy a ty by si měla každá kandidátka vydefinovat sama, tak jako jste to udělali v Písku naposledy vy a tak jak s tím začínáte i teď.
14) Jak se hodláš zapojit jakožto možná budoucí předseda ve volbách do komunálek.
Chtěl bych vytvořit komunkační platformu napříč krajem, kde bude možné sdílet své nápady a připomínky. Zároveň už se sestavují komunální týmy -
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1862190744
15) Jak moc chceš jako možná budoucí předseda řídit činnost MSek a proč.
- Krajský předseda nemá podle předpisů žádné kompetence pro řízení MS. MS se musí řídit sami.
16) Kolik času odhaduješ že ti zaberou všechny tvé funkce a věci pro pirátskou stranu týdně. A je to skloubitelné s tvojí prací?
Dosavadní předsedování mi zabralo cca 5 hodin týdně a chtěl bych to minimálně zdvojnásobit. Díky mým dvou asistentkám ( pražská/krajská ) by to něměl být problémém. Co se mojí práce týče, dokončuji rozjeté projekty, nové zakázky neberu a plánuju věnovat se Pirátům na full-time.
17) Co si myslíš o připravované změně stanov ohledně kumulování funkcí ve straně.
- Myslím, že nemění nic zásadního. Kumulaci funkcí na půdorysu tří různých stranických mocí již stanovy řeší. Současná změna vyhrazuje CFku možnost to upravovat svým usnesením nad rámec toho, co již stanovy upravují teď. Je to tak v pořádku, CF je nejvyšší orgán a tuto pravomoc by mít měl.
18) Jaké největší problémy podle tebe ted kraj má a jak by jsi je tedy chtěl řešit.
- nejvetší problém vydím v neznalosti JdŘ, stanov a celkově našich předpisů. Díky tomu pak členové řeší své problémy na fóru nebo FB pouze diskuzí, místo toho, aby navrhli konkrétné hlasovatelný návrh, získali pro něj podporu a docílili změny demokratickým způsobem, bez kolikrát naprosto zbytečných, nikam nevedoucích diskuzí. Chtěl bych proto uspořádat pár seminářů, na kterých by se členi mohli v této problematice vzdělat. Možná by bylo dobré inicovat i natočení nějakého videa nebo webináře.
Děkuji za první kolo odpovědí.
Rádo se stalo