Revokace bodu o EET

Do tohoto fóra se přesouvají Uzamčené členské podněty

Moderátor: Predsedajici

Zamčeno

Přeformulovat zmínku o EET v programu, aby tam nebylo, že ji chceme

ANO (Přeformulovat)
44
52%
NE (Nechat jak je)
26
31%
zdržuji se
14
17%
 
Celkem hlasujících: 84 - Celkem hlasů: 84

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 15032
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9568 poděkování
Dostal poděkování: 17207 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Roman.Kucera » 17 říj 2017, 13:18

To, že nechceme účtenkovku, není jasné vǔbec nikomu, jinak by se na to asi furt neptali.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Uživatelský avatar
Petr.Tkadlec
Republikový výbor
Příspěvky: 3481
Registrován: 30 říj 2013, 07:37
Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
Bydliště: Vsetín
Dal poděkování: 2824 poděkování
Dostal poděkování: 2441 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Petr.Tkadlec » 17 říj 2017, 13:20

Roman.Kucera píše:To, že nechceme účtenkovku, není jasné vǔbec nikomu, jinak by se na to asi furt neptali.
Hmm, tak jestli tomu nevěříš, že to je jasné, tak si na to udělej anketu. :P
Petr Tkadlec - 724 879 117
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 15032
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9568 poděkování
Dostal poděkování: 17207 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Roman.Kucera » 22 pro 2017, 08:45

5 soudců Ústavního soudu píše:Máme totiž za to, že ne vždy je daňová disciplína tou největší hodnotou. Někdy by zájem na ní měl poněkud ustoupit tomu, aby byla zachována silná vrstva aktivních, tvořivých, sebevědomých a odvážných lidí, kteří v podnikání riskují svou existenci, místo aby se nechali zaměstnat. A těmto lidem, především těm drobnějším mezi nimi, tedy lidem s obratem (což není totéž co zisk) např. v jednotkách milionů korun ročně, by stát měl administrativu spojenou s podnikáním co nejvíc ulehčit, a to i za cenu menšího daňového výnosu (který je zde tak jako tak marginální).
Ekonomika totiž bude robustní a přežije těžké časy lépe právě tehdy, bude-li v ní dostatečná diverzita a soběstačná, na pomoci ze společného nezávislá podnikatelská vrstva zůstane i v "okrajových" oblastech (hospody a jiné provozovny v malých obcích, malí samostatní živnostníci, podnikající důchodci, studenti atd.). Pro řadu právě těchto lidí je však EET tou příslovečnou „poslední kapkou“, která je vyžene z podnikání, případně je nažene do „šedé ekonomiky“, což uvolní cestu jejich velkým konkurentům směrem ke korporativnímu, velkopodnikatelskému a dotačnímu státu. Vzniká tak malá hyperbohatá elita, a dále pak jen hůře, či lépe placení zaměstnanci. Můžeme se tak dostat do rozporu s materiální podstatou demokracie - ta je totiž možná jen ve společnosti, tvořené z podstatné části vrstvou skutečně svobodných, nezávislých lidí."
Sme sračky.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvky (celkem 6):
Petr.Vileta, Dominika.Michailidu, Vladimir.Vapenik, Jiri.Koudelka, Vit.Jurasek, Daniel.Halamicek
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Uživatelský avatar
Pavel.Sramek
Krajské předsednictvo
Příspěvky: 1053
Registrován: 11 srp 2016, 11:51
Profese: Software designer
Bydliště: Plzeň 3
Dal poděkování: 841 poděkování
Dostal poděkování: 652 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Pavel.Sramek » 22 pro 2017, 08:50

Roman.Kucera píše:
5 soudců Ústavního soudu píše:Máme totiž za to, že ne vždy je daňová disciplína tou největší hodnotou. Někdy by zájem na ní měl poněkud ustoupit tomu, aby byla zachována silná vrstva aktivních, tvořivých, sebevědomých a odvážných lidí, kteří v podnikání riskují svou existenci, místo aby se nechali zaměstnat. A těmto lidem, především těm drobnějším mezi nimi, tedy lidem s obratem (což není totéž co zisk) např. v jednotkách milionů korun ročně, by stát měl administrativu spojenou s podnikáním co nejvíc ulehčit, a to i za cenu menšího daňového výnosu (který je zde tak jako tak marginální).
Ekonomika totiž bude robustní a přežije těžké časy lépe právě tehdy, bude-li v ní dostatečná diverzita a soběstačná, na pomoci ze společného nezávislá podnikatelská vrstva zůstane i v "okrajových" oblastech (hospody a jiné provozovny v malých obcích, malí samostatní živnostníci, podnikající důchodci, studenti atd.). Pro řadu právě těchto lidí je však EET tou příslovečnou „poslední kapkou“, která je vyžene z podnikání, případně je nažene do „šedé ekonomiky“, což uvolní cestu jejich velkým konkurentům směrem ke korporativnímu, velkopodnikatelskému a dotačnímu státu. Vzniká tak malá hyperbohatá elita, a dále pak jen hůře, či lépe placení zaměstnanci. Můžeme se tak dostat do rozporu s materiální podstatou demokracie - ta je totiž možná jen ve společnosti, tvořené z podstatné části vrstvou skutečně svobodných, nezávislých lidí."
Sme sračky.
Vysvětli, jak to myslíš?
Předseda MS Plzeň
Pirátský zastupitel města Plzně - člen komise Finanční a pro eGovernment
Pirátský zastupitel městkého obvodu Plzeň 3 - člen kontrolního výboru
pavel.sramek@pirati.cz ; tel: 777 300 508

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 27552
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 22718 poděkování
Dostal poděkování: 19278 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Petr.Vileta » 22 pro 2017, 21:27

Pavel.Sramek píše:
Roman.Kucera píše:Sme sračky.
Vysvětli, jak to myslíš?
To je celkem jednoduché. My jsme měli nahlas křičet to, co vyřklo těchto 5 ústavních soudců. Místo toho se podívej na https://www.pirati.cz/program/temata/finance-podrobne/
Otázka nezní, zda EET zrušit nebo ne, ale čím ho nahradit a jaký režim zvolit v mezidobí.
Opatrně, při zdi, hlavně nepopudit voliče, kteří EET vítají, protože "ten hospodský/řezník/instalatér určitě zatajoval většinu tržeb". :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 2):
Vladimir.Vapenik, Daniel.Halamicek
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
klivan
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 1058
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 435 poděkování
Dostal poděkování: 559 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od klivan » 22 pro 2017, 22:05

Petr.Vileta píše:
Pavel.Sramek píše:
Roman.Kucera píše:Sme sračky.
Vysvětli, jak to myslíš?
To je celkem jednoduché. My jsme měli nahlas křičet to, co vyřklo těchto 5 ústavních soudců. Místo toho se podívej na https://www.pirati.cz/program/temata/finance-podrobne/
Otázka nezní, zda EET zrušit nebo ne, ale čím ho nahradit a jaký režim zvolit v mezidobí.
Opatrně, při zdi, hlavně nepopudit voliče, kteří EET vítají, protože "ten hospodský/řezník/instalatér určitě zatajoval většinu tržeb". :)
A to ještě půl milionu lidí propadlo gamblérství :D Propadli Účtenkovce. Rozdělují nákupy, vybírají koše a s účty i kšeftují

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/uctenkovka-z ... nomika_pas
Tito uživatelé poděkovali autorovi klivan za příspěvek:
Daniel.Halamicek
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers

Uživatelský avatar
klivan
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 1058
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 435 poděkování
Dostal poděkování: 559 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od klivan » 02 úno 2018, 21:35

A to ještě půl milionu lidí propadlo gamblérství :D Propadli Účtenkovce. Rozdělují nákupy, vybírají koše a s účty i kšeftují

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/uctenkovka-z ... nomika_pas[/quote]

„Jediný způsob, jak vydělat peníze v kasinu, je nějaké vlastnit.“ (Steve Wynn) „Pokud vlády budou dále pokračovat v přímém vystavování riziku gamblerství a dostupnosti automatů ve společnosti, dostávají se na kluzký svah a ohrožují svou legitimitu a roli“ (Castellani)

http://www.osbrneni.cz/wp-content/uploa ... ecnost.pdf
Tito uživatelé poděkovali autorovi klivan za příspěvek:
Vojtech.Pikal
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 15032
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9568 poděkování
Dostal poděkování: 17207 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Roman.Kucera » 03 úno 2018, 08:11

Tyhle ankety už nikoho nezajímají. Vedení strany si mele dál svou. Ale nebuďme smutní, v ANO a SPD to není o nic lepší.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvky (celkem 2):
klivan, Martin.Shanil
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20487
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 26657 poděkování
Dostal poděkování: 19627 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revokace bodu o EET

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 03 úno 2018, 14:03

Není to anketa, je to členský podnět.
Seznam členů aktuálně uvádí 559 členů.
Tomu odpovídá pro svolání potřebná skupina 48 členů.
To tu není a větší skupina není PROTI svolání.

Jednání by se tedy zatím svolávat nebude.

Přijatelným návrhem usnesení, který je další podmínkou svolání, může být buď uložení republikovému výboru revidovat příslušnou část programu, nebo přímo návrh změny textace programu.
Bavíme se předpokládám o volebním programu, že, konkrétně o "Omezíme EET: Zrušíme EET pro e-shopy, platby kartou a drobné podnikatele." [1]

V úvodním příspěvku [2] je návrh usnesení:
Celostátní fórum ukládá republikovému výboru, aby přeformuloval programový bod Finakce tak, aby z něj bylo jasně patrné, že jsme proti EET.
Což pro mě osobně není dost určité, ale rozhodně je to přijatelné (hlasovatelné) usnesení.

Petr Vileta zde [3] nabízel formulaci změny, ale musí si na ni najít pdoporu předkladatele (skupiny členů). Roman Kučera pak navrhoval vlastní reformulaci [4], kterou bych také uvítal kdyby předložil jako vlastní podnět.

Vzbuďte mě, až tu bude tech 7 hlasů, nebo kolik chybí. (Taky se mu líbili rojovy predikce o 2,99%. Hlavně pozitivně.)
Naposledy upravil(a) Martin.Kucera dne 09 lis 2018, 13:03, celkem upraveno 1 x.
Důvod: Podnět nezískal ani po 3 měsících od rozeslání podporu pro svolání.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Jakub.Nepejchal
člen RV, AO, PO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Uzamčené členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host