Zavedení nekomerčního vysílání v ČR

[torrespondent]

Navazuji na členskou anketu o nekomerčních stanicích, kde se zatím většina 71% vyslovuje PRO jejich zavedení. Tady bych chtěl formulovat návrh programového bodu pod pracovním názvem Nekomerční vysílání v ČR. Nepíšu do vlákna o ČT a ČRo, neb se jedná o systémovější změnu, týkající se jak veřejnoprávních, tak i komerčních stanic.

Pro inspiraci si čtu ve švédském zákonu o svobodě projevu, jelikož Švédsko má v této věci náskok zhruba 240 let před ČR. Je v něm pro našince řada překvapivých pasáží. Předně, zákon určí, že "frekvenční pásmo má sloužit nejširší možné svobodě projevu a svobodě na informace", nikoliv maximalizaci výnosů z licenčních poplatků. Porovnej s ČR. Ve Švédsku platí komunitní stanice za licenci pouze symbolickou cenu.

Vzhledem k vývoji ve středovýchodní Evropě začínáme velmi opožděně, ale doufám, že se vydáme jinou cestou než Polsko s Maďarskem, jejichž vlády nedávno nabytou svobodu projevu považují za nebezpečnou věc, kterou je nutno zrušit.

Psát budu zatím do padu zde http://pad.systemli.org/p/nekomercni_vysilani (http://j7652k4sod2azfu6.onion/p/nekomercni_vysilani), pokud by se někdo chtěl přidat.

několik pasáží ze Švédska:

The Fundamental Law on Freedom of Expression

*Chapter 1. Basic provisions
Art. 1.
Every Swedish citizen is guaranteed the right under this Fundamental Law, vis-à-vis the public institutions, publicly to express his or her thoughts, opinions and sentiments, and in general to communicate information on any subject whatsoever on sound radio, television and certain similar transmissions, through public playback of material from a database, and in films, video recordings, sound recordings and other technical recordings.
The purpose of freedom of expression under this Fundamental Law is to secure the free exchange of opinion, free and comprehensive information, and freedom of artistic creation. No restriction of this freedom shall be permitted other than such as follows from this Fundamental Law.
References in the Fundamental Law to radio programmes shall apply also to television programmes and to the content of other certain transmissions of sound, pictures or text made using electromagnetic waves, as well as to the content of certain public playbacks from a database.
Technical recordings are understood in this Fundamental Law to mean recordings containing text, pictures or sound which may be read, listened to or otherwise comprehended only using technical aids.
A database is understood in this Fundamental Law to mean a collection of information stored for automatic data processing.
...

*Chapter 2. On the right to anonymity
Art. 1.
The originator of a radio programme or technical recording is not obliged to disclose his or her identity. The same applies to a person taking part in such an item and to a person who has communicated information under Chapter 1, Article 2.
...

*Chapter 3. On transmission, production and dissemination Radio programmes
Art. 1.
Every Swedish citizen and every Swedish legal person has the right to transmit radio
programmes by landline.
...
Art. 2.
The right to transmit radio programmes other than by landline may be regulated in an act of law containing provisions on licensing and conditions of transmission.
The public institutions shall seek to ensure that radio frequencies are utilised in such a way as to result in the widest possible freedom of expression and freedom of information.

*Chapter 4. On responsible editors
Art. 1.
Radio programmes and technical recordings shall have a responsible editor. A programme editor shall be appointed for each radio programme or programme service, or part thereof, in accordance with more detailed provisions laid down in law. The responsible editor is appointed by the person operating the broadcasting service or causing the technical recording to be made.

předchozí příspěvky a materiály k tématu zde na fóru:
post476973.html#p476973
post475603.html#p475603
post475202.html#p475202

[torrespondent]

Dávám podnět k dispozici. Stačí sepsat návrh (myslel jsem pro RV), vše je připraveno. Pad nebyl zálohován, a bude za ca. 2 týdny automaticky smazán.
Přešla mně chuť se dál angažovat, alespoň dočasně. Máte tu přemagorováno.

[torrespondent]

Je před volbama woe
To aspoň zazálohuju.

I úvod

Frekvenční pásmo je přírodní zdroj, z kterého mají mít užitek všichni. Má sloužit nejširší možné svobodě projevu a svobodě na informace. Zalepování děr ve státním rozpočtu licenčními poplatky od stanic, které vysílají hlavně citově vyděračské seriály, a jiné debility, je ze strany vlády a RRTV asociálním pasáctvím vesmíru. (ha!)
Seriálové mafie parazitující na slabších občanech nemají být, stejně jako herny, ze strany státu nijak podporovány, mají být, stejně jako herny, vypuzeny ku prospěchu všech občanů i neobčanů.


II návrhy

v každém z frekvenčních pásem pro rozhlas a TV vyčlenit několik tuctů kanálů pro celostátní nekomerční stanice
v každém z frekvenčních pásem pro rozhlas a TV vyčlenit několik set kanálů pro lokální nekomerční stanice
vyčleněné kanály musí mít sledovatelný bitrate - je třeba ošetřit, aby v multiplexech měly přidělen dostatečný podíl. Starým hráčům by jistě vyhovovalo, kdyby nekomerční vysílání bylo pixelovaté s 32 kb/s zvukem...
cena za licenci bude symbolická, odpovídat přiměřeným administrativním nákladům na vedení evidence
licence bude udělovat rada se širokým zastoupením všech zájmových skupin (a nebo jen úřad?)
neudělení licence bude muset být odůvodněno trestně-právně, nikoliv vkusem
řízení pro udělení licence lokálním stanicím bude formalita s dobou pro vyřízení do jednoho měsíce
vydání licence nebude omezeno věkem, nezletilý žadatel prokáže gramotnost a slíbí dodržovat zákony ČR týkající se slovních (a obrazných trestných činů
bude třeba nějak zabránit squattingu, např. spodním limitem pro vlastní obsah v hodinách za den
sofistikovanější squatting by byla "nekomerční" stanice bez reklam s všudypřítomným product placementem v jejich "nekomerční produkci", něco jako české filmy ze současnosti
zkušební doba u lokálních licencí?
"komunitní vysílání" má pozitivnější vyznění, protože se nevymezuje, ale zase by si to mohl někdo spojovat s komunama, komunismem. Jako ne že by to byla úplně zcestná asociace, jsou i silně levé stanice, ale nechci, aby se po tom mohla asociální pravice vozit

III debata
-jestli někdo umíte švédsky, nebo dánsky, velmi bych uvítal předpisy z těchto zemí
-Rád bych doplnil, že frekvenční pásmo lze považovat z hlediska třízení za omezený vyčerpatelný zdroj. Pro jeho omezenost musí být užívání silně regulováno státem. -Návrh se týká politiky licencování frekvenčního pásma, nikoliv zrušení ČTÚ, četli jsme?

U nás se vždycky všechno zneužije. Takže mě napadají dva problémy.
1. Nebude to skoro nikdo poslouchat
2. Když to bude někdo poslouchat, někdo to začne ovlivňovat ve svůj komerční nebo politický prospěch.

Ale kdyby se to povedlo, byl bych rád
Jo ještě jeden bod
3. Když to bude moc dobrý, zakáže to Chovancovo ČÚTI, bevo jaxe ten nesmysl s Romancovovou a Jandou jmenuje

[Vit.Fux]

Navrhuju všechna radiová pásma prodat operátorům a vykašlat se na tuto prehistorickou technologii jako na způsob broadcastování informací.

[Petr.Vileta]

Navrhuju všechna radiová pásma prodat operátorům a vykašlat se na tuto prehistorickou technologii jako na způsob broadcastování informací.

Ono to zase tak jednoduché není, nějaký koordinátor by stejně být musel. Například frekvenci X s vysílacím výkonem 500 W můžeš prodat současně v Č. Budějovicích a třeba Ostravě, ale v Plzni už ne, to by se rušilo s Budějovicemi. Ovšem neber to jako argument proti uvolnění pravidel. Jen upozorňuji na možné technicko-organizační problémy.

[Vit.Fux]

Navrhuju všechna radiová pásma prodat operátorům a vykašlat se na tuto prehistorickou technologii jako na způsob broadcastování informací.

Ono to zase tak jednoduché není, nějaký koordinátor by stejně být musel. Například frekvenci X s vysílacím výkonem 500 W můžeš prodat současně v Č. Budějovicích a třeba Ostravě, ale v Plzni už ne, to by se rušilo s Budějovicemi. Ovšem neber to jako argument proti uvolnění pravidel. Jen upozorňuji na možné technicko-organizační problémy.

Já vím, chtěl jsem být spíš tím trollem, který rozbije hranice úzkého záběru otázky - takže spíš se ptám - potřebujeme vůbec nějaké radiové vysílání a stanice? (ať už komerční nebo nekomerční) Nevymýšlíme standardy pro dálkovou dopravu zboží koňmi?

[torrespondent]

Jurásek si najde plán digitálního vysílání v EU, a půjde držkovat jinam (např. vysvětlí výrobcům TV, že DVB-T2 se nebude zavádět, protože 3Gbps 8K UHD bude "prehistorické").

[Petr.Vileta]

Jurásek ... půjde držkovat jinam ...

To je jen takové mozkové bouření a torrespondent se představí alespoň pravým křestním jménem, prozradí, jestli je mu 20 nebo 50 let a nebude používat hrubé výrazy. Tihle anonymní trollové každého jen otravují.

[torrespondent]

První návrh usnesení, prosím o kritiku (případně rovnou o únos do členských podnětů), děkuji.

Republikový výbor schvaluje záměr rozšířit programový bod Kultura o nekomerční vysílání větou:
"Umožníme vysílat nekomerčním stanicím na FM/DVB-T/DAB licencemi za symbolický poplatek, jak je obvyklé jinde v Evropě."

zdůvodnění:

Nekomerční stanice vznikly ve světě po konci studené války, a tvoří důležitou část kulturního života svobodných společností. Probíhají jimi témata, kterým se masmédia vyhýbají, protože by rozbíjela jejich agenda setting, nebo negenerují dostatečnou poslechovost (zisky z reklam). Věnují se minoritám. Hraje se v nich hudba, kterou by si sám člověk nenašel, a vyrůstá v nich nová generace radioprofesionálů.

Svobodné stanice umožňují dětem tvořit jejich vlastní vysílání o tom co zajímá je samé, a ne o tom, co jim cpou oligarchové, státní vysílačky, škola, rodiče. Takže na rozdíl od ostatních plní i aktivně-vzdělávací funkci.

ČR po konci studené války jen umožnila komerční vysílání, veřejnoprávní média přešla od zdiskreditovaných garnitur k staro-novým garniturám, vůči kterým je RRTV bezzubá. Nekomerční vysílání prolomí informační oligopoly na veřejných frekvencích.

podrobnosti: https://pad.systemli.org/p/nekomercni_vysilani
anketa (zatím 72% PRO) https://forum.pirati.cf/clenske-ankety- ... 37373.html
vlákno: https://forum.pirati.cf/svoboda-projevu ... 37606.html

Edit: pokud by bylo chtěno, tak seznam podrobností, tedy konkrétní podmínky licencování, vytvořím jako samostatnou statickou přílohu. Většina bodů by měla zůstat, ale jejich upřesnění zůstává otevřené.

[torrespondent]

U nás se vždycky všechno zneužije. Takže mě napadají dva problémy.
1. Nebude to skoro nikdo poslouchat
2. Když to bude někdo poslouchat, někdo to začne ovlivňovat ve svůj komerční nebo politický prospěch.

Ale kdyby se to povedlo, byl bych rád
Jo ještě jeden bod
3. Když to bude moc dobrý, zakáže to Chovancovo ČÚTI, bevo jaxe ten nesmysl s Romancovovou a Jandou jmenuje

ad 1. Toho bych se nebál, v Evropě jich funguje přes tisíc. Tematický a hudební vkus se tříští čím dál víc, všichni hledají prostor.
ad 2. Přidal jsem požadavek na transparentní účetnictví a dary, žadatel nesmí provozovat jinou komerční stanici, omezení na fyz. os. , o.s, o.p.s. Osrat to bude dost nepohodlné.
ad 3. ano, pokud bude mediálně gramotná společnost, nebude ten oddíl trolobijců potřeba