Darovací smlouva 1.pirátská...

Finanční odbor plánuje finance strany, spravuje transparentní účet, vede transparetní účetnictví, dohlíží na toky peněz ve straně, sestavuje účetní uzávěrku, spolupracuje s finančním auditorem a zpracovává výroční finanční zprávu.

Moderátoři: Financni tym, Kancelar strany

Pravidla fóra
Toto fórum slouží pro diskuse související s finančním týmem, např. náměty a připomínky k jeho činnosti, u kterých předpokládáte delší diskusi. Na každý podnět založte nové téma.
  • Oznámení a dotazy prosím vkládejte do podatelny
  • Můžete používat i odkazy do jiných fór, pokud nejsou uzavřená.
  • Moderování tohoto fóra provádí výhradně vedoucí finančního týmu, nebo jím pověřený spolupracovník.
  • Po vyřešení nebo vyčerpání diskuse se po několika dnech téma zamyká. O opětovné odemknutí můžete požádat soukromou zprávou.
Pro proplacení financí si podejte žádost, jiné podněty podávejte do podatelny, ale napřed zkuste, jestli na to není návod.
Uživatelský avatar
Stepan.Strebl
Člen KS Praha
Příspěvky: 301
Registrován: 16 lis 2016, 11:30
Profese: místostarosta MČ P3
Dal poděkování: 369 poděkování
Dostal poděkování: 646 poděkování

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Stepan.Strebl »

Jan.Kochert píše:Proč by si Facebook stahoval od 1P peníze? 1P, tedy firma, platí za naši reklamu na Facebooku?
A pouze za naší (politickou) reklamu, nebo i za svojí (jakoukoli obchodní)?
Protože veškeré online reklamy platí 1P a přefakturovává je straně (strana platí za online té firmě). Je to z daňových důvodů, aby se ze strany nestala identifikovaná osoba kvůli obchodu s cizinou a nepřineslo to další admin s účetnictvím. 1P je plátce DPH, takže tam je to jedno.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Stepan.Strebl za příspěvky (celkem 2):
Jan.Kochert, Petr.Vileta
Bojuji proti korporátnímu myšlení, tedy proti zbytečné byrokracii a svazujícím pravidlům. Jsem tu prostě největší áčko.

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11510 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Lukas.Novy »

RV schvalilo pujcku (§ 2390 NOZ) nikoliv uver (§ 2395 NOZ). Tedy opakovane cerpani vubec neni mozne a je nutne naopak konkretne stanovit datum splatnosti (v takovem pripade to ale samozrejme muze byt specifikovano jako "1 rok od ucinnosti smlouvy", kdy ucinnost nastava prevodem prostredku smerem k vydluziteli a jednalo by se tedy o smlouvu o smlouve budouci). Velice pekne je rozdil mezi smlouvami konsenzualnimi a smlouvami realnymi popsan na ius wiki.

Z pohledu jak NOZ tak i rozhodovaci praxe (viz napr 22 Cdo 1176/2001) obecne na takoveto smlouve zadne datum byt nemusi, pokud tam ale neni, velice spatne se nektere veci pak vymahaji, kdyz musite v takovem situaci treba datum platnosti a ucinnosti dokazovat). Z pohledu Piratskych predpisu tam ale datum byt musi, jelikoz predpis o hospodareni povazuje dusledky, ktere z takove nedatovane dohody plynou za naplnujici znaky zakazaneho jednani (PraH § 5 f).

Takže asik tak, šašku.
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 22443
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 30762 poděkování
Dostal poděkování: 23914 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Splatnost je dle smlouvy do jednoho roku od převodu.
(Následovat může dle smlouvy další opakovaná půjčka, která bude opět splatná do jednoho roku od převodu.)
člen RP, AO, PO, ZO, FT; člen AO OlK, vedoucí MRT Demokracie
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj|Profil|fb| Tel: 776635258
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“[1]

Janek.Wagner
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3152
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3849 poděkování
Dostal poděkování: 4169 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Janek.Wagner »

Vojtech.Pikal píše:Splatnost je dle smlouvy do jednoho roku od převodu.
(Následovat může dle smlouvy další opakovaná půjčka, která bude opět splatná do jednoho roku od převodu.)
To ze znění smlouvy nijak nevyplývá. Ta smlouva je právní paskvil.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Janek.Wagner za příspěvek:
Petros.Michailidis

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4447
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 6201 poděkování
Dostal poděkování: 6766 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Stepan.Strebl píše:
Isa píše: Bylo mi řečeno, že tam datum doplníme, ale znovu připomínám, že datum na této smlouvě je nemateriální a nepovinný údaj.
Pripada mi, ze pro tebe je fakt velky psychicky problem priznat jakoukoliv chybu, i takhle jednoduchou - cetl jsi vubec text te smlouvy (kterou jsi podepsal)? Nevadi ti, ze se primo v ni na ten datum (ktery tam neni) odkazujes...?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
Petros.Michailidis
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 22443
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 30762 poděkování
Dostal poděkování: 23914 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Ok, podíval jsem se na smlouvu znovu a zjevně, podle III. 1.
Tato smlouva se stává platnou a účinnou ke dni jejího podpisu oběma stranami.
A vzhledem k chybějícím datům, není zřejmé "od kdy" je platné, pouze že už je platná, resp. že je platná nejméně od 5. srpna, kdy to bylo nahráno.
Samotný registr uvádí jako den podpisu 4.8.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Stepan.Strebl
člen RP, AO, PO, ZO, FT; člen AO OlK, vedoucí MRT Demokracie
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj|Profil|fb| Tel: 776635258
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“[1]

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4447
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 6201 poděkování
Dostal poděkování: 6766 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Vojtech.Pikal píše:Ok, podíval jsem se na smlouvu znovu a zjevně, podle III. 1.
Tato smlouva se stává platnou a účinnou ke dni jejího podpisu oběma stranami.
A vzhledem k chybějícím datům, není zřejmé "od kdy" je platné, pouze že už je platná, resp. že je platná nejméně od 5. srpna, kdy to bylo nahráno.
Samotný registr uvádí jako den podpisu 4.8.
Registr a jeho udaje bohuzel nejsou soucasti smlouvy a nic strany nenuti ho respektovat. Omg Vojto...proste to opravte.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
Petros.Michailidis
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.

Uživatelský avatar
Petros.Michailidis
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 914
Registrován: 01 úno 2012, 15:35
Profese: programátor analytik
Bydliště: Petrovice u Karviné
Dal poděkování: 1152 poděkování
Dostal poděkování: 1746 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Petros.Michailidis »

Stepan.Strebl píše:
Isa píše: obzvláště, když ve smlouvě jsou další časové údaje - třeba o splacení...
Źe máte pocit, že je to formalita - ano, může být! Ale pokud chceme proklamovat transparentnost, bylo by na místě podobných mnohoznačností se vyvarovat... Vy si to mezi sebou sice třeba zdůvodníte a nepochybně ošetříte, aby věc byla právně nenapadnutelná, ale nám nezasvěceným se takové věci vysvětlují tazatelům mnohem obtížněji... a to nejen voličům v době předvolební... takže ta absence "důvodu" mi vůbec nepřijde veselá...
K nedatování může dojít omylem stejně tak jako záměrně... když vás to nenapadlo, jak píšete, jistě lze tuto skutečnost napravit čestným prohlášením obou stran o datu uzavření smlouvy. Což je asi jediná možnost, aby se absence data uzavření smlouvy nedala vykládat jako záměr... Děkuji za pochopení!
Veškeré časové údaje v této smlouvě se počítají od nějakého jiného okamžiku, nikoli od data uzavření smlouvy. Neexistuje jediná mnohoznačnost, která by plynula z absence data. Neexistuje jediný racionální důvod, proč by na té smlouvě mělo či muselo být.

Bylo mi řečeno, že tam datum doplníme, ale znovu připomínám, že datum na této smlouvě je nemateriální a nepovinný údaj.
l

Pravda ovšem je, že smlouva (dle jejího znění je účinná a platná od data podpisu -které na smlouvě není uvedeno) je účinná a platná dnem podpisu oběma stranami. Z čehož vyvodím, že smlouva je neplatná, protože není uvedeno datum podpisu. Je tedy možné (nechci to rozebírat do detailu), že vše ostatní se odvíjí od jiný časových údajů. Ale až u platné smlouvy. Která je platná od data podpisu. :-D
No, a nabízí se otázka, na jakém základě tedy FO pustil z účtu Pirátské strany peníze na účet 1.pirátské? Když je smlouva, dle mého skromného úsudku, dosud neplatná.

A jen tak na okraj. Tvrdit, že datum (časový údaj vztahující se k okamžiku vzniku smlouvy) je údaj nepovinný, je tedy troufalost. Ostatně si dost dobře nedovedu představit smlouvu, u které by časový údaj, kdy strany vyjádřily souhlas s touto smlouvou, byl nepovinný.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petros.Michailidis za příspěvek:
Rostislav.Reha
Petros Michailidis
tel: 777 897 146
otec dvou Pirátek (to je dobrá kvalifikace, ne?)

Uživatelský avatar
Petros.Michailidis
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 914
Registrován: 01 úno 2012, 15:35
Profese: programátor analytik
Bydliště: Petrovice u Karviné
Dal poděkování: 1152 poděkování
Dostal poděkování: 1746 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Petros.Michailidis »

A ještě si dovolím jednu poznámku souhlasně s Rosťou.
Chyby se normálně stávají. To není nic objevného. Objevné ale zde u Pirátů je to, že přiznat (hloupou) chybu je slabost. Takže se mele dokola nesmyslný kolovrátek a přitom by stačilo jednoduché konstatování, že se prostě stala chyba, kterou opravujeme a uvádíme vše do souladu. A nakonec takové drobné poděkování, že členové dávají pozor a snaží se kontrolovat konání ouřadů, aby bylo vše v pořádku.
Copak to je tak složité?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petros.Michailidis za příspěvky (celkem 3):
Rostislav.Reha, Vojtech.Pikal, Pavel.Moravec
Petros Michailidis
tel: 777 897 146
otec dvou Pirátek (to je dobrá kvalifikace, ne?)

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11510 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Darovací smlouva 1.pirátská...

Příspěvek od Lukas.Novy »

Lukas.Novy píše: RV schvalilo pujcku (§ 2390 NOZ) nikoliv uver (§ 2395 NOZ). Tedy opakovane cerpani vubec neni mozne a je nutne naopak konkretne stanovit datum splatnosti (v takovem pripade to ale samozrejme muze byt specifikovano jako "1 rok od ucinnosti smlouvy", kdy ucinnost nastava prevodem prostredku smerem k vydluziteli a jednalo by se tedy o smlouvu o smlouve budouci). Velice pekne je rozdil mezi smlouvami konsenzualnimi a smlouvami realnymi popsan na ius wiki.

Z pohledu jak NOZ tak i rozhodovaci praxe (viz napr 22 Cdo 1176/2001) obecne na takoveto smlouve zadne datum byt nemusi, pokud tam ale neni, velice spatne se nektere veci pak vymahaji, kdyz musite v takovem situaci treba datum platnosti a ucinnosti dokazovat). Z pohledu Piratskych predpisu tam ale datum byt musi, jelikoz predpis o hospodareni povazuje dusledky, ktere z takove nedatovane dohody plynou za naplnujici znaky zakazaneho jednani (PraH § 5 f).
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Odpovědět

Zpět na „Finanční tým“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů