RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
Moderátoři: asistent/ka RV, Předsedající RV, Jednatelé
- Jakub.Michalek
- Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
- Příspěvky: 12336
- Registrován: 22 čer 2009, 14:54
- Profese: poslanec
- Bydliště: Žižkov - Praha 3
- Dal poděkování: 5377 poděkování
- Dostal poděkování: 20687 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem.
- Marek.Necada
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 3425
- Registrován: 05 lis 2009, 22:44
- Profese: silozpytec
- Bydliště: Helsinki
- Dal poděkování: 9678 poděkování
- Dostal poděkování: 6754 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
Předmět: Re.:RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
Patrik Dolezal píše:Protože nemůžu psát do uvedeného vlákna, zakládám tohle a prosím o přesunutí.
Chci se zeptat z jakých důvodů se už ve strategii stanovují podmínky a náležitosti referenda. Několikrát jsem tady četl argument o vyjednávací síle a strategii, neomezování si vlastních pozic etc. a v případě referenda to máme hned 4x. Předpokládá se:
1. předložení petice
2. předkládají občané
3. quorum 250k
4. nutnou podporu politického subjektu
Mám dlouhé a bohaté zkušenosti s vyjednáváním a lobováním za referendum, od odborníků a iniciativ přes municipality až po PS a úřad vlády a můžu všechny ujistit, že tímhle si zavřeme většinu dveří a možností. Navíc, spolu s nešťastnou formulací „pokud bude otázka referenda na stole“, která vzbuzuje dojem, že my ho aktivně navrhovat nebudeme, je to absolutní stopka pro všechny, kdo vidí reformu systému v aplikování prvků přímé demokracie.
Píšu to jako nástin analýzy a dopadů, netlačím vlastní nebo jiné řešení , ale doporučuju podmínky z textu odstranit a celé zjednodušit.
Například:
„Přestože není jasné, v jaké podobě a zda vůbec bude v příštím volebním období projednáván zákon o obecném referendu, budeme vždy vyžadovat právo občanů vyvolat referendum a rozhodovat o důležitých otázkách země.
Budeme prosazovat konání referend a respektovat jejich výsledek bez ohledu na to, jaké stanovisko zaujmeme k samotné otázce. Nezbytnou podmínkou naší podpory je, aby se jednalo o hlasovatelnou otázku, v souladu s ústavním pořádkem České republiky.“
Btw: chybí mě v textu větší důraz na dělbu moci – nejen exekutiva/legislativa/justice, ale i ta starší a zásadnější - stát/náboženství/finance.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvky (celkem 5):
- Vojtech.Pikal, Lenka.Kozlova, Frantisek.Kopriva, Patrik.Dolezal, Ivo.Vlasaty
Долой царя!
- Lenka.Kozlova
- Příznivec Pirátů – Jihočeský kraj
- Příspěvky: 3167
- Registrován: 11 čer 2012, 09:34
- Profese: vychovatelka
- Dal poděkování: 9057 poděkování
- Dostal poděkování: 3408 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Kozlova za příspěvky (celkem 4):
- Frantisek.Kopriva, Tomas.Kolacny, Vojtech.Pikal, Olga.Richterova
- Frantisek.Kopriva
- Mladé Pirátstvo
- Příspěvky: 2472
- Registrován: 10 říj 2013, 20:37
- Profese: Engagement manager
- Bydliště: Praha
- Dal poděkování: 5500 poděkování
- Dostal poděkování: 3437 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Kopriva za příspěvky (celkem 3):
- Lenka.Kozlova, Vojtech.Pikal, Patrik.Dolezal
Pirátský profil |< >| Engagement manager datově-analytických projektů |< >| začínající bubeník |< >| člen RT EZO & Lidská práva |< >| Emeritní politik, věčný aktivista
- Frantisek.Navrkal
- Zahraniční odbor
- Příspěvky: 4764
- Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
- Profese: datový inženýr
- Dal poděkování: 9909 poděkování
- Dostal poděkování: 5722 poděkování
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
Já bych zdůranil také reformu volebního systému. Pro začátek by to mohl být návrat ke standardní d'Hondtově metodě, abychom se zbavili toho paskvilu, co tu máme z dob opoziční smlouvy, který nabourává princip poměrného zastoupení.Mikulas.Ferjencik píše:Dal bych tam prioritní konkrétní věci, které chceme prosadit při vyjednávání o vládě. Bude se nám daleko lépe odpovídat médiím.
Dlouhodobě samozřejmě dle programu: https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... emokracie/ Konkrétně bych navrhoval jak pro Sněmovnu, tak pro zastupitelstva krajů, obcí, městských částí a HMP Schulze STV. Pro Senát a další volby s jedním vítězem v obvodu klasickou Schulzovu metodu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Navrkal za příspěvky (celkem 2):
- Frantisek.Kopriva, Marek.Necada
Flamewar does not determine who is right - only who is left.
Moje (bývalé) poslancování: poslanecký report, stránka na Facebooku, Twitter profil, podcast Na vrkanou
- Marek.Necada
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 3425
- Registrován: 05 lis 2009, 22:44
- Profese: silozpytec
- Bydliště: Helsinki
- Dal poděkování: 9678 poděkování
- Dostal poděkování: 6754 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
...kde o získání mandátu rozhodují (právě) preferenční hlasy, nikoliv partajní pořadí.Frantisek.Navrkal píše:Já bych zdůranil také reformu volebního systému. Pro začátek by to mohl být návrat ke standardní d'Hondtově metodě, (...)
(V programu máme „Podporujeme také široké využití preferenčního hlasování.“, ale to je takové nicneříkající.)
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvek:
- Vojtech.Pikal
Долой царя!
- Jakub.Michalek
- Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
- Příspěvky: 12336
- Registrován: 22 čer 2009, 14:54
- Profese: poslanec
- Bydliště: Žižkov - Praha 3
- Dal poděkování: 5377 poděkování
- Dostal poděkování: 20687 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 2):
- Vojtech.Pikal, Ivo.Vlasaty
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem.
-
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 21 srp 2013, 13:33
- Profese: Analytik
- Dal poděkování: 1626 poděkování
- Dostal poděkování: 2311 poděkování
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
chtěl bych se všem omluvit za hrubou chybu při předsedání tohoto jednání. Nerozeslal jsem příslušným skupinám SZ se zprávou, že zahajuji toto jednání.
Nápravu učiním nyní.
Jako nejvhodnější řešení vzniklé situace navrhuji prodloužit lhůty způsobem, jako bychom jednání zahájili nyní.
Děkuji a omlouvám se,
Honza
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Lipavsky za příspěvek:
- Lenka.Kozlova
- Tomas.Martinek
- Republikový výbor
- Příspěvky: 843
- Registrován: 31 kvě 2012, 19:34
- Profese: Student doktorského studia, OSVČ
- Bydliště: Česká Lípa
- Dal poděkování: 601 poděkování
- Dostal poděkování: 1136 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
nějak se mi nezdá věta: (např. funkce poslance a uvolněného radního či ministra) - resp. to vylučuje funkci poslance a ministra zároveň, což si myslím, že není vhodné vylučovat... Nebo se předpokládá, že pokud půjde někdo do vlády, tak se vzdá poslaneckého mandátu?
Další poznámku mám k referendu, tam bych chtěl zakomponovat větu: Výsledek referenda budeme považovat za závazný, pokud pro danou variantu bude hlasovat více než 50 % oprávněných voličů.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Martinek za příspěvek:
- Tomas.Zmuda
Ing. Tomáš Martínek, člen poradního týmu k důchodové reformě MPSV, člen resortních týmů Finance a Informatika. Více info zde.
- Marek.Necada
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 3425
- Registrován: 05 lis 2009, 22:44
- Profese: silozpytec
- Bydliště: Helsinki
- Dal poděkování: 9678 poděkování
- Dostal poděkování: 6754 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: RV 38/2017 - Povolební strategie PSPČR 2017
Samozřejmě.Tomáš Martínek píše:Nebo se předpokládá, že pokud půjde někdo do vlády, tak se vzdá poslaneckého mandátu?
Institut referenda typu „jen aby se neřeklo“ fakt nepotřebujeme (a rozhodně taková podmínka by šla proti dlouhodobému programu, dle nějž chceme životaschopnou přímou demokracii). A u voleb (třeba senátních či krajských) bys takovou podmínku nechtěl?Tomas.Martinek píše:Další poznámku mám k referendu, tam bych chtěl zakomponovat větu: Výsledek referenda budeme považovat za závazný, pokud pro danou variantu bude hlasovat více než 50 % oprávněných voličů.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvky (celkem 3):
- Frantisek.Navrkal, Vojtech.Pikal, Ivo.Vlasaty
Долой царя!