Nekrm ho. Odpovím za něj - nevyhrožoval Ti.Lenka.Kozlova píše:Vyhrožování?Jedno to neni, docela mi to rozvaze ruce.
Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Moderátor: Předsedající
- Petr.Tkadlec
- Člen KS Zlínský kraj
- Příspěvky: 4733
- Registrován: 30 říj 2013, 07:37
- Profese: rozpočtář/přípravář/stavbyvedoucí
- Bydliště: Štípa
- Dal poděkování: 4340 poděkování
- Dostal poděkování: 3683 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Tkadlec za příspěvky (celkem 4):
- Lenka.Kozlova, Michaela.Nepejchalova, Robert.Magni, Petros.Michailidis
Petr Tkadlec - 724 879 117
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
jestli něco chcete, tak víte, kde mě naleznete
- Tomas.Klapka
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1985
- Registrován: 30 kvě 2010, 18:50
- Profese: discordian pope
- Dal poděkování: 1715 poděkování
- Dostal poděkování: 3357 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Krtek nemá důvod pálit prohnilý dům, dokud v něm přetrvává a je šance na rekonstrukci. Vyloučením ten důvod ztratí. Nepřijde mi to jako vyhrožování... spíš jako varování. Jako je varování před zemětřesením, nebo před dopadem asteroidu
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tomas.Klapka za příspěvky (celkem 2):
- Michaela.Nepejchalova, Robert.Magni
You'll be redlacep!
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 67
- Registrován: 12 zář 2016, 09:08
- Profese: překladatelka
- Bydliště: Praha 10
- Dal poděkování: 45 poděkování
- Dostal poděkování: 77 poděkování
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napadlo Michaelu, že se ke mně tyto věci donesou od jiných, aniž bych lezla do online žumpy? Napadlo Lukáše třeba, že jsem ta podání všechna četla, shledala je nízkoprioritními oproti maličkostem jako je například účetnictví a zeptala se zkušenějších uživatelů redmine na radu, jak nastavit priority? A že když je tady i ve stížnosti přímo cituji, tak jsem je asi viděla? A ani kdybych je nečetla a stál si mi za tolik pozornosti, abych proti tobě nějak zbrojila, nemáš právo mě urážet a pomlouvat. Nehledej si byrokličky a nedělej z toho kafkárnu, není to o pirátství, ale o lidství. Duševní nevyzrálost neomlouvá.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Elizabet.Kovaceva za příspěvky (celkem 3):
- Robert.Magni, Vojtech.Pikal, Barbora.Hradecna
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21689
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5191 poděkování
- Dostal poděkování: 12547 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Pouc me, prosim, jak by slo postupovat, aby bylo dosazeno toho stavu v jakem to je, tj. vsechny ma otevrena podani a jenom moje otevrena podani v RP maji posledni upravu ucinenou ve stejny okamzik (rozumej skutecne stejny) stejneho autora a je jim snizeni priority na nizka, Pricemz snizeni priority je ve vsech pripadech tak lehce ospravedlnitene, ze nebylo treba duvod presunu specifikovat a zaroven neco branio tomu po pri cteni prislusne zadosti upravit prioritu primo na strance zadosti a proto bylo nutne si zapamatovat vsechna cisla zadosti a cas posledni upravy, u kerych hodlam nasledne prioritu upravit a o kolk itu snizit, po precteni vsech si na vsechna cisla zadosti vzpomenout, rozdelit je do skupin podle priority, kazdou skupinu cisel podani zadat je do vyhledavaciho dialogu, zkontrolovat podle casu posledni zmeny, jestli nekdo nejake zmeny mezitim neprovedl a pak zvolit hromadnou zmenu vyhladanych ticketu. Cekam.Martin.Kucera píše:Zdá se, že vycházíš z chybného předpokladu, že jediný možný postup obsahující čtení je rozkliknout podání, přečíst si ho, nastavit prioritu a formulář odeslat. Ale není to jediný možný postup.Lukas.Novy píše:Rika se tomu zakon o vylouceni tretiho. Pokud fyzikalne neni mozne v jednom okamziku rozkliknout byt jen dve podani, precist si je, nastavit prioritu a formular odeslat, pak musela pouzit jedinou jinou cestu, ktera to umoznuje a tou je hromadna uprava zadosti v jejich filtrovanem vypisu.Martin.Kucera píše:A kde je psáno, že by musela postupovat jen a pouze tímto způsobem?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
- Robert.Magni
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Lenka.Kozlova
- Příznivec Pirátů – Jihočeský kraj
- Příspěvky: 3167
- Registrován: 11 čer 2012, 09:34
- Profese: vychovatelka
- Dal poděkování: 9057 poděkování
- Dostal poděkování: 3408 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Jedině, kdyby nechal dům spadnout samotíží, ale tady z toho čtu: jen, počkej!Tomas.Klapka píše:Krtek nemá důvod pálit prohnilý dům, dokud v něm přetrvává a je šance na rekonstrukci. Vyloučením ten důvod ztratí. Nepřijde mi to jako vyhrožování... spíš jako varování. Jako je varování před zemětřesením, nebo před dopadem asteroidu
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Kozlova za příspěvky (celkem 2):
- Robert.Magni, Vojtech.Pikal
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18636
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33830 poděkování
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
To by si ale zároveň nesměl zabouchávat dveře, když ho někdo chce k dílčí rekonstrukci přizvat. Není to tak dávno, co jsem podporoval, aby se mohl zúčastnit na několika dílčích zlepšeních technických systémů. Od té doby ale opět potvrdil svou nedůvěryhodnost. A přijde mi strašně neefektivní pálit energii na vytváření takových podmínek, které minimalizují riziko, že mě podrazí.Tomas.Klapka píše:Krtek nemá důvod pálit prohnilý dům, dokud v něm přetrvává a je šance na rekonstrukci.
Například:Lukas.Novy píše:Pouc me, prosim, jak by slo postupovat, ...
V jednom tabu mám seznam podání, do nového tabu si rozkliknu podání, přečtu, pokud usoudím že je priorita nízká, zavřu ho a zaškrtnu si příslušný checkbox v seznamu. Takto opakuji s dalšími podáními. Posléze všem zaškrtnutým podáním změním hromadně prioritu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 4):
- Michal.Ketner, Lenka.Kozlova, Robert.Magni, Vojtech.Pikal
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21689
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5191 poděkování
- Dostal poděkování: 12547 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napadlo, ale ty jsi je necetla, protoze takove malickosti jako je ucetnictvi tam prave resim. Navic jsi v te dobe opravdu na redmine nic jineho nedelala a i v dalsich pripadech se tva kategorizace odlisuje od takove, kterou jsi udelila v jinych tickettech v podobne ci naprosto stejne zalezitosti.Elizabet.Kovaceva píše:Napadlo Lukáše třeba, že jsem ta podání všechna četla, shledala je nízkoprioritními oproti maličkostem jako je například účetnictví
Ale vlastnosti ukolu upravujes bezne, nastavit prioritu pro tebe neni zadna novinka. A pokud jsi se nekoho ptala, jak nastavit prioritu hromadne, tak jsi to usela udelat bez toho, abys podani cetla, jelikoz kdybys podani cetla, je mohem rychlejsi prioriu upravit v tom otevrenm ticketu.Elizabet.Kovaceva píše:zeptala se zkušenějších uživatelů redmine na radu, jak nastavit priority?
Myslis, ze to krive obvineni, ze bych snad kriplum nadaval do kokotu? Ten tam lezi uz 3 mesice, casu jsi mela hodne, ale nedava ti to pravo me pomlouvat, ja tem kriplum z dilny do kokotu nenadaval, si to rozklikni a znova precti, pravdepodobne jsi to cetla jiz davno. A co se stanovene pripority tyce, zadost resi akutne probihaji problem, vyresit se da behem par minut po telefonu a pokud vyresene nebude, nastane okamzik, kdy skoda bude jiz nevratna. Tvoje prioritizace je tedy chybna.Elizabet.Kovaceva píše:A že když je tady i ve stížnosti přímo cituji, tak jsem je asi viděla?
Jakoze se mam podrobit sikane z tvoji strany? Nebo jak? Na hruby pytel, hruba zaplata, takhle se to aspon rychle vyresi.Elizabet.Kovaceva píše:A ani kdybych je nečetla a stál si mi za tolik pozornosti, abych proti tobě nějak zbrojila, nemáš právo mě urážet a pomlouvat.
Takovou uprimnou sebekritiku sem rozhodne necekal, mam to chapat jako tvoji omluvu a slib situaci napravit?Elizabet.Kovaceva píše:Nehledej si byrokličky a nedělej z toho kafkárnu, není to o pirátství, ale o lidství. Duševní nevyzrálost neomlouvá.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
- Robert.Magni
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21689
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5191 poděkování
- Dostal poděkování: 12547 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
To nedava smysl, musel by sis pamatovat vsechny ostatni, co chces zmenit na jinou nez nizkou a navic je rychlejsi a bezpecnejsi to udelat primo pri tom rozhodnuti na stejne strance, nemusim pracne prepinat taby, hledat spravny radek, proste nastavim prioritu, dam ulozit a pak zmacknu vpravo nahore na dalsi a ono me to v seznamu z ktereho jsem prisel presune na dalsi polozku, nepotrebuji milion tabu a riskovat, ze se mi puvodni seznam s polozaskrtanymi polozky behem prace ztrati, ci budu muset delat neco jineho a praci nedokoncim a tak se ty priority nenastavi apod.Martin.Kucera píše:Například:Lukas.Novy píše:Pouc me, prosim, jak by slo postupovat, ...
V jednom tabu mám seznam podání, do nového tabu si rozkliknu podání, přečtu, pokud usoudím že je priorita nízká, zavřu ho a zaškrtnu si příslušný checkbox v seznamu. Takto opakuji s dalšími podáními. Posléze všem zaškrtnutým podáním změním hromadně prioritu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvky (celkem 2):
- Robert.Magni, Petros.Michailidis
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18636
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33830 poděkování
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Nejsi arbitrem jediných správných pracovních postupů.Lukas.Novy píše:To nedava smysl, musel by sis pamatovat vsechny ostatni, co chces zmenit na jinou nez nizkou a navic je rychlejsi a bezpecnejsi to udelat primo pri tom rozhodnuti na stejne strance, nemusim pracne prepinat taby, hledat spravny radek, proste nastavim prioritu, dam ulozit a pak zmacknu vpravo nahore na dalsi a ono me to v seznamu z ktereho jsem prisel presune na dalsi polozku, nepotrebuji milion tabu a riskovat, ze se mi puvodni seznam s polozaskrtanymi polozky behem prace ztrati, ci budu muset delat neco jineho a praci nedokoncim a tak se ty priority nenastavi apod.Martin.Kucera píše:Například:Lukas.Novy píše:Pouc me, prosim, jak by slo postupovat, ...
V jednom tabu mám seznam podání, do nového tabu si rozkliknu podání, přečtu, pokud usoudím že je priorita nízká, zavřu ho a zaškrtnu si příslušný checkbox v seznamu. Takto opakuji s dalšími podáními. Posléze všem zaškrtnutým podáním změním hromadně prioritu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
- Robert.Magni, Vojtech.Pikal
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Rostislav.Reha
- Republikový výbor
- Příspěvky: 5254
- Registrován: 15 říj 2013, 12:16
- Profese: informatik
- Bydliště: Ostrava
- Dal poděkování: 7637 poděkování
- Dostal poděkování: 8838 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Occamova britva Bouchi...
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 2):
- Lukas.Novy, Robert.Magni