Ahoj posádko,
bude mi ctí kandidovat za Piráty kdekoliv od 8. do 36. místa. Pár základních informací o mém životě najdete na pirátském profilu
https://wiki.pirati.cz/lide/pavel_hajek. A co dělám teď, jaké mám politické přesvědčení a co bych dělal v případě zvolení?
V zásadě vyznávám dvě hodnoty, ze kterých těžko slevuji. První je právo na soukromí. Co se týká konkrétní fyzické osoby a neohrožuje život ostatních je pro mne nedotknutelné. Když je někomu toto právo upíráno, zákonitě se ho zmocňuje strach, nejistota, přichází o svou přirozenost a ztrácí odpovědnost za své činy a s tím i o svobodu. Všechny tyto pocity jsou živnou půdou pro násilí a nesnášenlivost. A s tím souvisí druhá věc a to je princip veřejnosti. Co se týká správy věcí veřejných, jsem zastánce důsledného zveřejňování všeho, co prokazatelně a zásadním způsobem neohrožuje bezpečnost státu nebo jiné úrovně státní správy a to i v takovém případě bych byl velmi opatrný, kdy je záminka jen vydávána za důvod informaci utajit. Ale mám k tomutu postoji trochu jiný důvod než řada neziskovek hlídajících veřejné hospodaření. Když Rekonstrukce státu lobbuje za Registr smluv, argumentuje stovkami miliard, na které není vidět a potencionálně předraženými zakázkami, které mohou být přiklepnuty spřáteleným subjektům politiků.
Veřejné peníze jsou silný argument, ale je v tom ještě něco důležitějšího. Když budete informace tajit, narušujete elementární vztah důvěry mezi správcem veřejné kasy a poplatníkem. Vytvoříte elitu, která má moc a právo na exkluzivní informace - vládce a druhou skupinu obyvatel, která má maximálně povinnost platit daně - otroky. V transparenci vidím tedy hlavně rovnost a důvěru. Naopak utajování je vlastní totalitním režimům a je vlastní všem politikům, kteří se s výkonem své funkce změnili v masové vrahy. Ať to bylo za 2. sv. války vyvražďování Židů, Poláků nebo Ukrajinců s miliony obětí, nikdy by se Hitlerův nebo Stalinův režim k těmto činům veřejně nepřihlásil. Většinu genocid světa byla vždy snaha útlocitně tajit a to často i desítky let po jejich spáchání. I ti nejhorší diktátoři se tak de facto za své činy před veřejnosti styděli nebo si jejich následky vůbec nepřipouštěli. Od zveřejňování smluv jsem možná odbočil daleko, ale když se podívám do Turecka, tak jednou je to vyhození desetitisíců lidí z práce, pak zatčení tisíců lidí za zapojení do údajného povstání, pak je to nápad zablokovat facebook nebo wikipedii a s jídlem roste chuť. Zítra to můžou být plynové komory pro politické odpůrce Erdogana nebo rozprodej jejich orgánů a nikdo se to nedozví, protože ty weby, na kterých byste si to přečetli, už nebudou funkční. A za jedním člověkem, který nastolí diktaturu a zfanatizuje armádu můžou být velmi rychle zástupy mrtvých. O největších zvěrstvech Třetí říse, která stála miliony životů se má za to, že je spáchali speciální jednotky, které neměly dohromady více než 3.000 mužů. Každý z těchto vojáků musel chladnokrevně usmrtit 500 jiných lidí, potají. Geneticky nebudeme zase tak jiní než byli třeba i tito vrazi ve 40. letech a riziko, že se v řadě současných lidí rozezní temná struna jejich povahy nikdy nezmizelo.
Takže co se mi líbí na Pirátech je, že navzdory tomu, že je zde řada trolů a krtků, kteří člověka neskutečně vysávají, tak dohromady stavíme velmi vysoko právě hodnoty soukromí jednotlivce a transparence veřejného. Jestli se někdo ozve proti jakémukoliv plíživému zavádění totality, tak doufám, že to budou právě Piráti.
A pokud bych se měl dostat do sněmovny, tak ode mne můžete očekávat předně hájení hodnot, které jsem popsal výše, následně pořádnou oslavu, protože úspěch kandidáta z 8. a nižšího místa bude znamenat, že jsme právě vyhráli volby
a pokud bych měl být užitečný v konkrétní oblasti, pak mě zajímají veřejné finance, daně a přikláním se k tomu, že bychom měli ve sněmovně iniciovat experiment se Základním příjmem. Netvrdím, že ZP máme zavádět, ale máme připravit solidní analýzu všech sociálních dávek, pokusit se na skupině obyvatel o experiment se ZP a vyhodnotit, zda je to životaschopný model nebo ho jako slepou cestu opustit.
A dlužím info, co jsem dělal pro Piráty v poslední době. Loni se podařilo docela slušně vytěžit zákon 106 a vysosat z radnic údaje o jejich hospodaření za posledních 6 let a dal jsem je do mapky viz náš místní pirátský web
https://www.pirati10.cz/mapa-faktur/. Takže materiálů k watchdogovému zkoumání máme na několik životů a rád se podělím. Pak jsem se snažil podpořit dva pražské aktivisty, kteří s naší podporou pronikli do Senátu. Renata Chmelová z naší P10 a Láďa Kos z vedlejší P11, na něhož jsem obzvláště pyšný, protože byla celá spousta věcí, na které jsme jako volební štáb mohli použít peníze, ale udělali jsme je na koleně. A hlavně dali jsme to, přestože proti nám stála těžká váha z ANO se zástupem svých poradců na vše možné i nemožné. A letos mě trápí dvě komunální témata a to je nemovitý majetek naší městské části, s Olgou jsme jistě radnici potěšili mapou restů
http://www.pirati10.cz/mapa-nebytu/ a pak se nám tu otevírá velké komunální téma v podobě zástavby největší rozvojové lokality v Praze a to Slatin a brownfieldu sousedního vlakového seřadiště viz
http://verejneprostory.cz/hlavni-strank ... atele.aspx. Nové sídliště pro 30.000 obyvatel, kde autoři absolutně vypustili například otázku dopravní dostupnosti si jen tak líbit nenecháme.
Pavel Hájek