Stanovisko - Piráti si cení památek a kulturního dědictví

Moderátor: Resortni tym Kultura

Uživatelský avatar
Jaroslav.Nemec
Asistent poslance
Příspěvky: 1641
Registrován: 24 dub 2009, 08:47
Profese: výtvarník
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 2535 poděkování
Dostal poděkování: 1824 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Stanovisko - Piráti si cení památek a kulturního dědictv

Příspěvek od Jaroslav.Nemec » 14 kvě 2017, 13:29

Tak se nám Miki rozepsal k tématu... http://www.piratskelisty.cz/clanek-1673 ... ejny-zajem

Polemiku s vyvlastněním chápu, bohužel příklad Vyšehradského nádraží je spíše klasickou ukázkou developeského zlatokopectví, OFFTOPICkteré jsem popsal před lety v příkladu ostravské Textilie, viz http://ostravablog.cz/foto/rizena-destr ... ostravica/ a http://www.ostravica-textilia.cz/
[quote]... Vlastník ihned poté začal řešit pod záminkou „hávarie vody“ demontáž vnitřního vybavení.

To, že se majitelé kulturních památek o svůj majetek účelově nestarají a budovy pak „chátrají tak dlouho, až je nevyhnutelné jejich zbourání, anebo je případně zachvátí požár nejasného původu“ není nic nového..[/quote]


K tématu Vyšehradu přikládám malou ukázku informací, o kterých v textu Mikiho v Pirátský listech není ani zmínka... aneb opravdu dobrý počátek ctení zákona od tehdy nového vlastníka kulturní památky, asanace části kulturní památky...
"V roce 2007 budovu a okolní areál koupila za 42,5 milionu Kč firma TIP Estate se sídlem ve Vraném nad Vltavou, jejímž vlastníkem je Wall Street Commercial Bank z malého městečka Veneta v Oregonu.[8] Firma nezveřejnila svůj záměr s budovou a novinářům na dotazy neodpovídala.[9]

V polovině února 2008 firma zbourala bez projednání s památkáři i s Drážním úřadem památkově chráněnou hrázděnou čekárnu na ostrůvku mezi kolejemi.[8] Památkový odbor Magistrátu hl. m. Prahy jí za to začátkem června 2008 udělil pokutu v nejvyšší možné výši, tedy 100 000 Kč, vlastník budovy se proti rozhodnutí odvolal k ministerstvu kultury.[10] Policie vyšetřuje zbourání čekárny pro podezření z trestného činu zneužívání vlastnictví (§ 258 trestního zákona).[11]

Neoprávněné kácení keřů a stromů včetně vzrostlých lip a topolů šetřila v roce 2008 Česká inspekce životního prostředí a škodu odhadovala na půl milionu Kč, za poškození chodníku hrozila pokuta až 300 000 Kč.[8][9]"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Praha-Vy% ... %BE%C3%AD)

stav 2016:
"... Tip Estate se zahraničním majitelem. Ta se později rozdělila a vznikla RailCity Vyšehrad, s.r.o.

„Investor RailCity Vyšehrad, s.r.o. měl pravomocné povolení k rekonstrukci historické budovy. To nevyužil a loni v březnu získal územní rozhodnutí a stavební povolení na dostavbu budov okolo a opět i na rekonstrukci historické budovy. Dodnes stavět nezačal. Stavební úřad městské části se ho snaží k tomu donutit, ale jediná možnost je ukládání pokut,“ popsal Novinkám problém místostarosta Prahy 2 Václav Vondrášek."
https://www.novinky.cz/domaci/395929-na ... nutit.html

Další odkazy:
Před čtyřmi lety se zdálo, že dlouho chátrající nádraží Vyšehrad konečně potkalo štěstí. Po letech
majetkových sporů a neúspěšných pokusů o prodej se budova i s okolními pozemky dostala do
rukou soukromého investora, který jí měl vrátit život. Nový majitel, firma TIP Estate, ale začala práci
demolicí památkově chráněné čekárny a nepovoleným kácením zeleně. A loni projednávaný projekt
rekonstrukce a dostavby nádraží naděje na důstojné využití památky opět o něco zmenšil.
http://www.zastarouprahu.cz/base/vestni ... 2011-1.pdf
Hlavní budova vykazuje havarijní stav fasád, stropů a krovu. V objektu jsou dřevokazné houby. Objekt má využity pouze dvě kanceláře, jinak je vystěhován a nevyužíván. Podchod mezi nádražními budovami byl zazděn z důvodů havarijního stavu jeho konstrukce. Bylo provedeno částečné provizorní zajištění krovu a zabezpečení částečného větrání interiérů napadených dřevokaznými houbami. Opraveny byly svody dešťové vody a žlaby. Havarijní stav nosných konstrukcí a fasád hlavní budovy spolu s šířením dřevokazných hub trvá. Budova čekárny byla bez povolení demolována v prosinci roku 2007. V letech 2010–2011 byl projednáván záměr stavebního projektu a byly provedeny provizorní opravy zastřešení. O rok později bylo provedeno nové provizorní zastřešení, byl zpracován projekt pro stavební povolení. V roce 2013 proběhla prohlídka zástupců územního odborného pracoviště NPÚ na místě, kteří provedli fotodokumentaci objektu. Havarijní stav nádraží přetrvával i v roce 2014. V červnu 2014 bylo vydáno závazné stanovisko MHMP OPP ohledně zabezpečovacích prací. Přestože NPÚ ÚOP HMP stav předmětné kulturní památky průběžně dlouhodobě sleduje a uplatňuje zákonem svěřené pravomoci, kulturní památka byla i v roce 2015 ve velmi špatném technickém stavu a vyžaduje nadále celkovou obnovu. Především exteriér kulturní památky vykazuje velké známky chátrání a degradace, nutná je též oprava poškozených krovů a stropů. V případě neodstranění stávajících statických poruch a nezamezení degradačním procesům konstrukce způsobených vlivem šíření dřevokazných hub může dojít k nevratnému poškození hodnot stavby, potažmo k zániku této kulturní památky. NPÚ ÚOP HMP v r. 2015 podal další podnět k zahájení správního řízení pro zanedbávání údržby objektu nádraží Vyšehrad.
https://www.npu.cz/cs/npu-a-pamatkova-p ... e-vysehrad
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jaroslav.Nemec za příspěvky (celkem 4):
Janek.Wagner, Lenka.Kozlova, Ondrej.Polansky, Dominika.Michailidu
předseda zastupitelského klubu Piráti Praha 2 / výtvarník, kurátor architektonických výstav
https://praha2.pirati.cz/lide/jarda-nemec/ / http://jarnemec.com/jaroslav-nemec/

mojmir.pukl
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 7
Registrován: 30 led 2018, 19:20
Profese: povstalec
Dal poděkování: 1 poděkování

Re: Stanovisko - Piráti si cení památek a kulturního dědictv

Příspěvek od mojmir.pukl » 30 led 2018, 21:20

regionální muzea a galerie jsou ohrožena d r a n c o v á n í m zeStrany "Politických" struktur
byla převedena jako Příspěvkové Organizace pod zřizování krajů včetně Majetku(tj i Sbírek aDepozitářů mnohasetletého dědictví ! )
je to příležitost manipulovat funkcemi a kádry, institucemi, těžit z veřejných prostředků! a "nakládat"s veřejným majetkem
kromě nebezpečí(možných excesů) v celé republice, je neblahá situace v kraji Ústecké,kde Nomenklatura již od loňska koná
...
muzea žijí a mají žít veřejným zájmem,např vyjevují paměť místa v oborechHistorický a vývoj a stav v oborechPřírodovědných
podněcují a podporují zájem o sídlo místo krajinu,kulturu společnost a odpovědnost, mají iniciační vliv na komunitní život !
vzdělanost identitu !
je důležité i pro k v a l i f i k o v a n é rozhodování v Zastupitelstvech! = životaschopná řešení !
důraz na Kulturu a Vzdělanost Vůbec cesta ke k u l t i v o v a n é Společnosti !
zapotř dostat do sdělovacích prostředků/dosud ignorace/ ! zburcovat,získat osobnosti, odbornou, kulturní, širokou veřejnost !
Nutno Změnit Zákon !

ledasco jsme už podnikli ...výsledky problematické
níže naše druhá Tisková Zpráva níže odpověď předsednictva České Konference Rektorů(pro zasmání)
další materiály poskytnu na vyžádání
děkuji
těším se na další spolupráci
mojmír pukl

kontakt :
mgr. akadarch Mojmír Pukl
údreka Akce za Lidskou Pospolitost,
direct ART KulturníPovstání
na Mlejnku 8
147 00 Praha 4 - Braník
cultupris@gmail.com

Autoři otevřeného dopisu/14 8 2017/vydali otevřenou výzvu vyjadřující pochybnost vůči způsobilosti Krajské reprezentace zřizovat veřejné instituce. Po předchozích kauzách nyní jde v Ústeckém kraji o Muzea a Galerie, navržen je projekt reorganizace-transformace, slučování. Uskutečnit se má zvůle zvolených stranických kádrů a činovníků úřadu, proti kritériím odborným.Není respektováno poslání institucí, práce vědecká, osvětová, sbírková, soustředěná na konkrétní téma, místo, sídlo, krajinu. Ohroženy jsou i Sbírky a Depozitáře, mnohasetleté dědictví, umělecké bohatství, vč. jedinečného souboru československého moderního umění v Lounech.
Zřizovatel se dopustil zanedbávání péče, došlo ke krádeži, drancování.Reorganizaci zahájily výpovědi 5-ti ředitelů v květnu t. r., je účelová(ředitel jmenován jen na 2roky, odborná erudice není podmínku, až výhodou, výpověď bez udání důvodu...),postup je nekorektní vůbec. V případu bylo podáno trestní oznámení .

Dopis k otevřené výzvě byl zaslán ústeckým zastupitelům. iniciativa volá k odpovědnosti, podněcuje veřejnost odbornou a občanskou k uvědomění si role Kultury jako civilizovanosti. Byla vyzvána Česká konference rektorů, jejíž úlohou je postavení kultury, vzdělanosti, odbornosti a její uplatnění(i v oblasti správní, právní) reprezentovat a garantovat.
Je nutné se existence jedinečných institucí péče a vzdělávání, zdrojů poznání a uvědomění, identity! proti nepovolaným zásahům zastat, dochované statky chránit, kulturu pozvedat !

kraj manévry zahájil: http://forum24.cz/ustecka-kulturni-cist ... -protekce/
první otevřený dopis/14 8 2017 nebyl jinak publikován/ http://www.archiweb.cz/news.php?action= ... 1&id=22234


/zde odpověď předsednictva konference rektorů
"Vážený pane kolego,
jménem předsednictva ČKR Vám děkuji za důvěru, s níž jste se na ČKR obrátil ve věci otevřeného dopisu na podporu galerií a muzeí v Severočeském kraji. Česká konference rektorů však jako reprezentace vysokých škol nevydává stanoviska k záležitostem, které se netýkají vysokoškolského sektoru, v minulosti již několikrát musela odmítnout podporu různých iniciativ právě z tohoto důvodu.
Přeji Vám vše dobré v tento adventní čas
Jan Hančil - místopředseda ČKR pro vnější záležitosti" ...

Odpovědět

Zpět na „Svobodná kultura“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů