Volební program FINANCE

Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Finance

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Finance. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Odpovědět
Radek.Strouhal
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 153
Registrován: 07 zář 2016, 12:38
Dal poděkování: 403 poděkování
Dostal poděkování: 124 poděkování

Re: Volební program FINANCE

Příspěvek od Radek.Strouhal »

torrespondent píše:Výdaje jako mzdové náklady a investice přece nejsou daně, proboha.
ovšem že ne, ale daň firma neplatí z "příjmu", nýbrž ze zisku, tudíž jsem chtěl příspěvkem naznačit, že pokud dotyčný zdroj uvedl, že Apple platil 0$ při příjmu tolik a tolik, tak i kdyby měl příjem blížící se nekonečnu, tak je to bezpředmětné
Tito uživatelé poděkovali autorovi Radek.Strouhal za příspěvek:
V__
BlogrCZ
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 2
Registrován: 24 dub 2017, 14:34
Profese: On-line marketingový specialista
Dostal poděkování: 2 poděkování

Re: Volební program FINANCE

Příspěvek od BlogrCZ »

Já bych byl pro:

- zrušení příspěvku na bydlení (většinou jde o lidi bez práce, ti nemají důvod být ve větších městech a zabírat tak byty těm, kteří tam chtějí pracovat - vyřešilo by to i otázku drahého bydlení např. v Praze). S příspěvkem na bydlení se dost podvádí..kolikrát mi bylo nabídnuto, ať na papír napíšu někoho bez příjmu jako nájemníka a pak se o prachy od státu šábnem. Já jsem byl z principu proti, ale pragmatik by to udělal.
- zrušení všech dotací do soukromého sektoru - zvýhodňuje jeden druh podnikání na úkor druhého
- registr smluv v kompletní podobě
- snížit příspěvky soukromým vysokým a středním školám (teď dostávají 90 % toho, co státní)
- výrazně snížit danň z práce (ušetří to jak zaměstnancům, tak zaměstnavatelům)
- snížení počtu úředníků (plynoucí hlavně ze zrušení dotací, už by neměli co posuzovat)


- líbí se mi nápad nepodmíněného příjmu - to by ovšem znamenalo, že všechny jiné dávky kro důchodu a mateřské by se musely zrušit (a bylo by to asi dobře) - to by mělo za následek úbytek úředníků -> nikdo by nemusel nic schvalovat.

- zrušení menších daní (silniční, z nemovitosti)
- vylepšení EET - kdyby EET dělalo podnikatelům automaticky účetnictví a podnikatelé by pak nemuseli nic řešit, tak by to prospělo. Samozřejmě by si podnikatelé mohli vybrat - eet a o nic se nemusím starat, nebo bez eet, ale musí si vést účetnictví. Do EET by se tedy musely promítat i výdaje (v případě daňového paušálu ani to ne)
- sloučení či zrušení ministerstev.
Tito uživatelé poděkovali autorovi BlogrCZ za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Vit.Fux
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1319
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 9885 poděkování
Dostal poděkování: 2538 poděkování

Re: Volební program FINANCE

Příspěvek od Vit.Fux »

BlogrCZ píše: - zrušení příspěvku na bydlení (většinou jde o lidi bez práce, ti nemají důvod být ve větších městech a zabírat tak byty těm, kteří tam chtějí pracovat - vyřešilo by to i otázku drahého bydlení např. v Praze). S příspěvkem na bydlení se dost podvádí..kolikrát mi bylo nabídnuto, ať na papír napíšu někoho bez příjmu jako nájemníka a pak se o prachy od státu šábnem. Já jsem byl z principu proti, ale pragmatik by to udělal.
Co studenti a rodiny s malými dětmi, kteří jsou jen dočasně ekonomicky neaktivní? Tyhle lidi určitě vyhánět nechceme. Ale šlo by to řešit tím, že se ty peníze přesunou do stipendií/mateřské a příspěvek na bydlení se zruší.
BlogrCZ píše: - zrušení všech dotací do soukromého sektoru - zvýhodňuje jeden druh podnikání na úkor druhého
Jsem proti, trh potřebuje být deformován, ale dělal bych to rozumněji - třeba rozdávat dotace podle daňových asignací, data sbírat s daňovým přiznáním.
BlogrCZ píše: - registr smluv v kompletní podobě
WTF? Ani náhodou, naopak jej posílit. Dohled musí být.
BlogrCZ píše: - snížit příspěvky soukromým vysokým a středním školám (teď dostávají 90 % toho, co státní)
Pravda. Pokud jsou opravdu o tolik lepší, ať si na sebe vydělají. Na druhou stranu by stálo za to přestat školy financovat od počtu žáků... ale to je jiné téma jinam. Obecně bych ale na školství nešetřil, ale spíš optimalizoval na kvalitu jak na cenu.
BlogrCZ píše: - výrazně snížit daň z práce (ušetří to jak zaměstnancům, tak zaměstnavatelům)
Jasně, otázka kde vzít na výpadek příjmů, dokud nelegalizujeme trávu.
BlogrCZ píše: - zrušení menších daní (silniční, z nemovitosti)
Naopak bych obojí zvednul, aby se to vyplatilo vybírat a vykryl tím výpadek daně z práce. A třeba silnice bych financoval jen z daní, které jsou svázané s provozem (silniční, dálniční známky, mýta)
BlogrCZ píše: - vylepšení EET - kdyby EET dělalo podnikatelům automaticky účetnictví a podnikatelé by pak nemuseli nic řešit, tak by to prospělo. Samozřejmě by si podnikatelé mohli vybrat - eet a o nic se nemusím starat, nebo bez eet, ale musí si vést účetnictví. Do EET by se tedy musely promítat i výdaje (v případě daňového paušálu ani to ne)
Pokud by se EET ořezalo výjimkami na to kdo ho musí mít a mohlo by zastoupit daňové přiznání, tak bych pro to hlasoval.
BlogrCZ píše: - sloučení či zrušení ministerstev.
Kterých? Jak? Proč? Tím se nic rozumně neušetří - tu práci stejně musí někdo udělat, takže se jen změní organizace úředníků.
BlogrCZ
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 2
Registrován: 24 dub 2017, 14:34
Profese: On-line marketingový specialista
Dostal poděkování: 2 poděkování

Re: Volební program FINANCE

Příspěvek od BlogrCZ »

Co studenti a rodiny s malými dětmi, kteří jsou jen dočasně ekonomicky neaktivní? Tyhle lidi určitě vyhánět nechceme. Ale šlo by to řešit tím, že se ty peníze přesunou do stipendií/mateřské a příspěvek na bydlení se zruší.
Dostali by jako všichni - garantovaný nepodmíněný příjem. Stát nemá suplovat rodinu. Stát má dělat podmínky pro život a ne finančně podporovat někoho. Starobní důchod ponechat, ponechat invalidní důchod, zvýšit vdovecký důchod a pak už jen nepodmíněný příjem.

Ty peníze z příspvěků na bydlení by se přesunuly do garantovaného nepodmíněného příjmu :) Ať peníze dostanou všichni nejen potřební a podvodníci (podvodníků je víc, potřební o tom ani nevědí jinak by neexistovali bezdomovci...)
Jsem proti, trh potřebuje být deformován, ale dělal bych to rozumněji - třeba rozdávat dotace podle daňových asignací, data sbírat s daňovým přiznáním.
V dotacích vždy bude korupční potenciál. Soukromý sektor dostávat nesmí ani korunu z veřejných peněz. Mají si peníze vydělat sami. Stát má snižovat daně, ne dávat dotace.

Co se týče těchdaňových asignací, tak to zní krásně. Ale lidé by pak posílali platy např. do svých firem. Nebo by posílali peníze skrz daně do své oblíbené hospody, která by jim výměnou za to dávala pivo zdarma. Pro lidi by to dodatečný náklad nebyl, hospody by dostaly zaplaceno...to radši, ať jsou nižší daně a lidé utrácí své peníze s rozumem :)
WTF? Ani náhodou, naopak jej posílit. Dohled musí být.
Registr smluv chci aby byl ;) Budvar nebudvar.
Kterých? Jak? Proč? Tím se nic rozumně neušetří - tu práci stejně musí někdo udělat, takže se jen změní organizace úředníků.
Úředníci zatím hlavně posuzují komu dát dotace. Úředníků opravdu není potřeba tolik, když zrušíme dotace.
Např. Ministerstvo pro lidská práva, Sloučim ministerstvo pro místní rozvoj a ministerstva životního prostředí


Jako já chápu, že přerozdělování může znít spravedlivě. Ale v přerozdělování se a) ztrácí bohatsvtí - náklady na přerozdělování. Takže se přerozdělí méně, než se vybere. b) je v tom korupční potenciál. Jsou to peníze všech a nikoho a je jednoduchý si je nahrabat...

Přerozdělování je možné na úrovni vesnice - kde všichni znaj všechny a starosta si to musí obhájit u občanů a je pod dohledem a spravuje relativně malé množství peněz a malé území. Něco takového je ve Švýcarsku (kantony). Co nejvíc pravomocí do menších samosprávných celků. Pak může přerozdělování částečně fungovat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi BlogrCZ za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Vit.Fux
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1319
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 9885 poděkování
Dostal poděkování: 2538 poděkování

Re: Volební program FINANCE

Příspěvek od Vit.Fux »

BlogrCZ píše:
WTF? Ani náhodou, naopak jej posílit. Dohled musí být.
Registr smluv chci aby byl ;) Budvar nebudvar.
Jaj, omlouvám se - se mi to při čtení smíchalo s předchozím bodem "zrušit..., registr smluv..." a s tím jací se tu vyskytují trollové... :D
Uživatelský avatar
klivan
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 770 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební program FINANCE

Příspěvek od klivan »

Omlouvám se, nevím kam to dát, snad se to hodí sem... téma Finance, narazil jsem na zajímavý článek: intervence ČNB, manipulace s kurzem
Tomáš Munzi v dnešní MfDnes píše: "Střední třída v pasti levné práce," souvisí to i s volbou presidenta, jmenuje totiž bankovní radu ČNB.
Oslabení koruny snižuje ochotu inovovat, investovat do vědy a přes veškeré skvělé zprávy o nízké nezaměstnanosti, zůstáváme v pasti subdodavatelů, dokonce si toho všiml J.P.Morgan, americká banka, a vloni přeřadila ČR zpět mezi rozvojové země kvůli nízkým příjmům na hlavu , znehodnocení měny nafukuje indexy cen, včetně nemovitostní bubliny, pro střední třídu se stává bydlení nedostupné, takže reálná životní úroveň defakto stagnuje a k tomu 20.12 2017 ČNB vykázala ztrátu 244 miliard Kč, což je součást veřejného dluhu. Veřejnost a politici jsou hrubě manipulováni, že to nemá žádný vliv na reálnou ekonomiku..
atd.
viz https://www.pressreader.com/czech-repub ... 7104392908
Tito uživatelé poděkovali autorovi klivan za příspěvky (celkem 2):
Milus.Kotisova, V__
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Odpovědět

Zpět na „Finance“