Mimořádný přezkum RP 13. bodu jednání 3.4.2017

[Petros.Michailidis]

Přizpůsobte se voličům, nebo zůstaňte na 2%.

Ty chceš přestoupit do ANO? Tak good luck!

[Lukas.Novy]

Já se zeptám - my jsme opustili zásadu "naše systémy - naše železo"? Proč? A proč tak flagrantně?

Nemám nic proti FB jako platformě pro rychlou neoficiální debatu, podporuju, aby tam byly stranické výstupy zveřejňovány, ale tohle jde už trošku daleko...nikdo by nikdy neměl být konfrontován s argumentem "bylo to na FB, měl sis to přečíst...". Tento argument dává smysl jen u věcí, od kterých "máme roota". Věc, kterou může někdo z vnějšku vypnout atp. by neměla mít takovou pozici...

Byl konzultován TO?

[Lukas.Novy]

Upornuji, ze kapacita skupiny je znacne omezenaa mam spousty dalsich problemu. Resilo se pred 8 lety zde: post15313.html#p15313

[Martin.Kucera]

Tady chodí pravidelně jen menšina z členů,

Nemáš pravdu.

Pokud to RP chápe jako DALŠÍ informační kanál, nemělo by o tom mluvit jako o ÚSTŘEDNÍM informačním zdroji.

Přesně tak.
Plus když už další informační kanály, bylo by záhodno najít řešení, aby člověk nemusel trávit čas překopírováváním téže informace na X kanálů (navíc pokud ji chce mít trochu formátovanou, tak ještě přizpůsobovat pro individuální formátovací syntaxi každé platformy).

Upornuji, ze kapacita skupiny je znacne omezena

Pokud to má fungovat jako infonástěnka směrem ven, tak skupina až tolik členů mít nemusí, stačí ti, kteří tam budou informace postovat (tj. pár desítek lídí).
Tedy pokud skutečně platí, že lze nastavit skupinu tak, aby její posty mohl číst kdokoli, včetně lidí na FB nepřihlášených.

[Ondrej.Kotas]

Vždyť to přece jde. Veřejné skupiny FB jsou překvapivě veřejné.

Jindříšku, zkus někdy vytáhnout hlavu z písku.

Opravdu, opravdu, OPRAVDU má být ústřední komunikační kanál tohle? Jste se totálně pomátli?

[Mikulas.Ferjencik]

Podle toho jak jsem to pochopil na jednání RP jde o DALŠÍ informační zdroj.

[Petros.Michailidis]

Podle toho jak jsem to pochopil na jednání RP jde o DALŠÍ informační zdroj.

Tomu ale neodpovídá název projednávaného bodu " Použití skupiny Piráti.cz jako ústředního informačního zdroje",
Navíc RP zjevně nedochází, že další kanál znamená další publikační práci (navíc v tomto případě v extrémně nepřívětivém prostředí), jako kdyby vedoucí odborů nevěděli co s časem.

[Lukas.Novy]

Já bych řekl, že s tím "DALŠÍ" to nebude tak žhavé:

Předmět: Cesta na Island

Myslím, že tohle je dostatečný argument, proč už dále nebudu nic psát na tohle internetové fórum, dokud neprojde nějakou změnou, že ho může paralyzovat jeden nemocný člověk. Opravdu neexistuje již jediná věc, která by mě k tomu motivovala. Zkusíme připravit návrh změn ASAP.

[ItoldYouSo7227]

Viditelně tady každý mluví o něčem jiném. A reaguje argumentačními klamy a náznaky urážek (jako vždy že Ondrášku Kotásku).

Nepochopil jsem jak někdo ze zápisu RP vydedukoval přesun fóra na FB. Nad těmito pochody mi opravdu zůstává rozum stát. Dle mě jde o komunikaci s dobrovolníky a těm bychom se měli přizpůsobit pokud o ně stojíme. (Použil jsem slovo voliči, jenže někteří pomalejší z toho opět vyvodili něco jiného.)

Takže že by "Použití skupiny Piráti.cz jako ústředního informačního zdroj" bylo míněno v kontextu dobrovolníků? A celý tohle vlákno bylo jako v podobných případech jen chytání za slovo? Tak ještě nahoďte pár urážek, argumentačních klamů, a vyčůrat a spát hybaj zpátky do své komerční práce.

[Janek.Wagner]

Nepochopil jsem jak někdo ze zápisu RP vydedukoval přesun fóra na FB.

Přesun ne.
Ale ústřední informační kanál? Nanejvýš tak provizorní nástěnku, než bude něco použitelnějšího.

Takže že by "Použití skupiny Piráti.cz jako ústředního informačního zdroj" bylo míněno v kontextu dobrovolníků?

Je to míněno v kontextu interní komunikace k členům a příznivcům. Přečti si ten zápis z jednání RP.