Oznámení moderátora:Irelevantní obsah dán do OT + lock - VM
Prošetření Václava Urbana
Pravidla fóra
- Sem vkládejte připomínky k činnosti kontrolní komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
- Prostřednictvím tohoto fóra také můžete podat oficiální stížnost kontrolní komisi.
- Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
- Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
- V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
- Martin.Broz
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 9429
- Registrován: 08 črc 2009, 12:40
- Profese: SMRT MODERACI
- Bydliště: Internet
- Dal poděkování: 1529 poděkování
- Dostal poděkování: 5428 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prošetření Václava Urbana
Oznámení moderátora:Irelevantní obsah dán do OT + lock - VM
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Broz za příspěvky (celkem 3):
- Vaclav.Urban, zuzalisku, V__
- Vaclav.Malek
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 8118
- Registrován: 12 čer 2009, 01:32
- Profese: filozof času, meta-politik
- Dal poděkování: 4877 poděkování
- Dostal poděkování: 8528 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prošetření Václava Urbana
Za KK beru podání na vědomí.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
- V__
- Vaclav.Malek
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 8118
- Registrován: 12 čer 2009, 01:32
- Profese: filozof času, meta-politik
- Dal poděkování: 4877 poděkování
- Dostal poděkování: 8528 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prošetření Václava Urbana
Martin Cryo Broz píše:podatelna-kontrolni-komise-f233/prosetr ... 26520.html - rád bych doplnil že opravdu proběhla za volba bez tajného hlasování.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
- V__
- Vaclav.Malek
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 8118
- Registrován: 12 čer 2009, 01:32
- Profese: filozof času, meta-politik
- Dal poděkování: 4877 poděkování
- Dostal poděkování: 8528 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prošetření Václava Urbana
Ivo Vlasaty píše:Nejprve tedy věcně k bodu podání č.1, jak jsem byl požádán:
Je pravda, že se hlasovalo veřejně. Jčk byl dlouho personálně slabý, měli jsme nedostatek zkušených členů, místo Václava Urbana to nikdo dělat nechtěl a na předsedu jsem ho podpořil i já, přestože za ideálního lídra jsem ho nepovažoval už tehdy. Tak jsme se veřejně na schůzi domluvili, kdo bude kandidovat a dokonce i v jakém pořadí. Sám jsem taky podporoval kandidáty tak, aby předsednictvo bylo "genderově" vyvážené, krom toho v něm navíc byl zástupce každého okresního města. Jasně zaznělo, že je to napadnutelné, přesto jsme se rozhodli takto a nejsem si vědom, že by na kohokoliv byl vyvíjený nátlak. Mohlo to proběhnout tak, že by se hlasovalo tajně o stejných lidech, jen by možná bylo trochu jiné pořadí.
Tohle podání je formálně oprávněné, nicméně účelové, Honza se tím snaží zbavit krajského předsedy. Není jediný, kdo má s Václavovým stylem vedení problém, ale mrzí mě, že se k tomu nedokáže postavit jako chlap a nejdřív s tím jít ven na kraji (i když v téhle atmosféře by to stejně asi nic nevyřešilo, to je fakt). Z mého pohledu se jak Václav, tak Honza (nechci je stavět na roveň, na Václava jako předsedu kraje a člověka, který už si něco zažil, mám větší nároky, Honzovi zas osobně věřím i když má taky chyby, často je arogantní, impulsivní ), snaží ovlivňovat poměry v kraji nad rámec svojí autority a intrikaří proti (nejen) sobě. Oba si tím zbytečně kazí pověst.
Vzhledem k napadení způsobu volby na pozici krajského místopředsedy hodlám rezignovat a vyzývám zbytek PKS, aby učinil to samé. Domluvme se, k jakému datu to uděláme, vezměme při tom potaz i to, jestli budeme nějak měnit organizaci PKS (tak, aby bylo méně hierarchické, jak navrhuji na krajském fóru) a umožněme novou volbu. Beztak máme po komunálních volbách, kolektivní rezignace a volba nového PKS je podle mě rozumné řešení.
A protože se tu vyjadřuje každý ke všemu, dovolím si ještě pár postřehů:
Václav Urban jako předseda skutečně při vyhlašování hlasování o týnské koalici zašel daleko za cokoliv, co by se dalo označovat za neutrální jednání. Vůle členské základny ale byla a je jasná a nevím, proč se kvůli tomu jeden jak druhý mají potřebu neustále špinit.
Prosím, nesnažme se to redukovat na mstu nebo snahu o diskreditaci ze strany Honzy Nováka.Jana Rohova píše:Koukám, že tady už někdo neví, jakým způsobem by V.Urbana zdiskreditoval.Za mě určitě, nemehlo bych v kandidatuře nepodporovalJinak jsem si myslela, že jsem byla zvolena na základě své práce, hodnotového žebříčku a možná dalších věcí, ale rozhodně ne kvůli pohlaví!Prosím Václava, aby si nehrál na věštce. Způsob, jakým interpretoval dřívější volební výsledky TOPky v Týně, byl fakt zavádějící, to, jak propadla v celé republice, je poměrně překvapivé. A především, sám udělal všechno možné, aby tu koalici a Honzovu kandidaturu poškodil. Honza taky mohl kandidovat na druhém místě a být zastupitel (otázka je, jestli by to bylo šťastné), na základě rozhodnutí KF, které vyhovělo Václavovi, se situace vyvinula jinak. A následovalo vytrvalé okopávání a poškozování strany, zejména od Václavovy (prý jen z internetu, ne osobně) týnské známé "Sjůzn".Vaclav Urban píše:Výsledek volby byl takový, který jsem avizoval: "Topka v Týně balancuje na 5% hranici a Piráti měli Topce pomoct nepropadnout. ..."Honzovi jsem mu už při prvním rozdělování peněz napsal, že kandiduje sám za sebe a podle mě by z krajských peněz neměl dostat nic, pouze propagační materiály jako náramky a vlajky. Pak mi psal, že si domluvil peníze z centra. Přál jsem mu to, ale jestli to mělo být z těchhle peněz, tak si to teda domluvil blbě.Novák chtěl ještě financovat jejich kampaň tím, že požádal MO o příspěvek.
A druhá věc k penězům od MO: Uvolňovat peníze z MO těsně před volbami byl fail, neviděl jsem důvod zdržovat to ještě diskusemi, nikdo žádný požadavek nezveřejnil ani, když už se o připravované transakci mluvilo, použít rozdělení z minula - a alespoň v tom ohledu prodiskutované - mi tudíž přišlo jako nejjednodušší rozdělení. Že je to špatně po schválené po formální stránce, to je věc jiná a k tomu se nevyjadřuji, snad se to vyřeší.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
- V__
- Pavel.Moravec
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 2764
- Registrován: 27 dub 2011, 17:25
- Profese: IT
- Bydliště: Brno Bystrc
- Dal poděkování: 12424 poděkování
- Dostal poděkování: 5914 poděkování
Re: Prošetření Václava Urbana
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Moravec za příspěvky (celkem 2):
- Rostislav.Reha, Jan.Novak
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21653
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5124 poděkování
- Dostal poděkování: 12531 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prošetření Václava Urbana
Nebylo promlceno.Pavel.Moravec píše:Toto již bylo promlčeno (a proto téma zřejmě omylem předchozí KK zamčeno).
Dvouleta lhuta se pocita implicitne od okamziku podani, desetileta od okamziku cinu.(3) Odpovědnost za porušení předpisů, které nebylo vysloveno, zaniká uplynutím 2 let od okamžiku, kdy porušení předpisů vyšlo veřejně najevo, nejpozději však 10 let od okamžiku, kdy bylo dokonáno. Na odpovědnost však nemá vliv, pokud členství nebo status registrovaného příznivce zaniknou.
Krom toho, nic nezbavuje KK povinnosti vec prosetrit (pokud se jedna ve verejnem zajmu nebo byl zaplacen poplatek) prestoze jiz pomynula odpovednost za poruseni. Zanik odpovednost neznamena, ze nebyl predpis porusen.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
- Jan.Novak
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Rostislav.Reha
- Republikový výbor
- Příspěvky: 5252
- Registrován: 15 říj 2013, 12:16
- Profese: informatik
- Bydliště: Ostrava
- Dal poděkování: 7626 poděkování
- Dostal poděkování: 8829 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prošetření Václava Urbana
Je mozne, ze to zamkl Honza Novak, ktery je autorem podani. Muzeme se ho zeptat.
- Jan.Novak
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2444
- Registrován: 22 čer 2010, 19:12
- Profese: Politolog, Historik
- Bydliště: Týn nad Vltavou
- Dal poděkování: 4041 poděkování
- Dostal poděkování: 2936 poděkování
Re: Prošetření Václava Urbana
K tomu promlčení se již vyjádřil Lukáš.
Díky za odemknutí a přeřazení do správné sekce.
Vlákno jsem nezamkl já - byl to tenkrát myslím Václav Málek, protože to tu vypadalo na to, že tu propukne solidní flame war.
Jedná se prosbu, tedy oficiálně o oznámení, z toho že proběhl (komisí iniciovaný) "výslech" svědků soudím, že vyšetřování započalo, jen se nedokončilo.
Tedy je na komisi jak se zachová, osobně si myslím, že ve všech částech by se mělo jednat o veřejný zájem. Pokud ovšem dojdete k jinému názoru nebudu toto rozporovat a ani nebudu podávat případnou stížnost, nechávám tyto záležitosti plně v rukou KK.
První část je asi jasná, tam myslím, že to komise zvládne sama, pokud by byl problém s druhou částí - tedy porušováním programových prohlášení a Pirátského dvanáctera mohu svá tvrzení lépe rozpracovat - tedy zj. kde jsou rozpory s programovými body (nepřesné a úmyslně překroucené informace považuji ovšem opět za poměrně jasné).
Díky za odemknutí a přeřazení do správné sekce.
Vlákno jsem nezamkl já - byl to tenkrát myslím Václav Málek, protože to tu vypadalo na to, že tu propukne solidní flame war.
Jedná se prosbu, tedy oficiálně o oznámení, z toho že proběhl (komisí iniciovaný) "výslech" svědků soudím, že vyšetřování započalo, jen se nedokončilo.
Tedy je na komisi jak se zachová, osobně si myslím, že ve všech částech by se mělo jednat o veřejný zájem. Pokud ovšem dojdete k jinému názoru nebudu toto rozporovat a ani nebudu podávat případnou stížnost, nechávám tyto záležitosti plně v rukou KK.
První část je asi jasná, tam myslím, že to komise zvládne sama, pokud by byl problém s druhou částí - tedy porušováním programových prohlášení a Pirátského dvanáctera mohu svá tvrzení lépe rozpracovat - tedy zj. kde jsou rozpory s programovými body (nepřesné a úmyslně překroucené informace považuji ovšem opět za poměrně jasné).
Člen RV za JčK
Předseda kontrolního výboru zastupitelstva Jihočeského kraje
Zastupitel města Týn nad Vltavou
- Jan.Novak
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2444
- Registrován: 22 čer 2010, 19:12
- Profese: Politolog, Historik
- Bydliště: Týn nad Vltavou
- Dal poděkování: 4041 poděkování
- Dostal poděkování: 2936 poděkování
Re: Prošetření Václava Urbana
Kontrolní komise již jasně dlouho ví, že brzy dojde k promlčení případu, přesto nekoná.
Takže bump.
Takže bump.
Člen RV za JčK
Předseda kontrolního výboru zastupitelstva Jihočeského kraje
Zastupitel města Týn nad Vltavou
- Jan.Novak
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2444
- Registrován: 22 čer 2010, 19:12
- Profese: Politolog, Historik
- Bydliště: Týn nad Vltavou
- Dal poděkování: 4041 poděkování
- Dostal poděkování: 2936 poděkování
Re: Prošetření Václava Urbana
Po delší úvaze toto podání stahuji. Než se zabývat minulostí bude lepší hledět do budoucna a snažit se táhnout za jeden provaz.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Novak za příspěvky (celkem 2):
- Lukas.Kolarik, Petr.Vileta
Člen RV za JčK
Předseda kontrolního výboru zastupitelstva Jihočeského kraje
Zastupitel města Týn nad Vltavou