prošetřit postup při sestavování kandidátky sčk

Kontrolní komise je kontrolním orgánem strany, dohlíží na hospodaření a dodržování předpisů a vyšetřuje stížnosti na jejich porušení, které předává rozhodčí komisi.
Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti kontrolní komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Prostřednictvím tohoto fóra také můžete podat oficiální stížnost kontrolní komisi.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
anonym2064
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 7040
Registrován: 07 dub 2012, 21:03
Dal poděkování: 9165 poděkování
Dostal poděkování: 9447 poděkování

Re: prošetřit postup při sestavování kandidátky sčk

Příspěvek od anonym2064 »

Frantisek.Kopriva píše:Toto slovní spojení jsem se rozhodl nepovažovat za explicitní přihlášení. Plně si uvědomuji, že o formátu přihlášení jsem se v úvodním příspěvku nezmiňoval a žádný předpis na toto neexistuje. Dotyčný ale nikdy v posledních dvou letech nebyl na krajské schůzi a ani nikde jinde na fóru či přes externí komunikační kanály neprojevil žádný zájem kandidovat (kromě toho nejasného příspěvku v rozpravě). Došel jsem tedy po konzultaci s předsedkyní KS, že Martin Martin nesplnil podmínky kandidatury dle odstavce 2, § 10 VŘ a do volby jsem ho nezařadil.
martin.jpg
Předsedkyně příspěvek evidentně viděla, pokud jí nebyl záměr kandidovat jasný tak nechápu ten lajk a nevznesení nějakého dotazu.

učasti Martina na místních schůzích z toho co jsem z poslední doby dohledal. kromě toho jsem se viděli i nějakách akcích v praze. (debaty k základnímu příjmu)
OFFTOPICnymburk-f597/schuze-t21590-10.html#p323735
Zápis ze schůze 7.6.2014 LABE JE NAŠE MOŘE (zapsala Lucka)
Výlet na parník a následná schůze v restaraci v Pivovaře
Zúčastnili se :
Petr Procházka,Lucie Sejkorová,Martin Shánil,Ladislav Zlocha,Marta Svobodová,Martin Novák,Michal 2 dědulka

nymburk-f597/schuze-t21590-10.html#p437653
13.1.2016 proběhla neoficiální schůze ms v Nymburce
účast: Petr Prochazka, Lucka Sejkorová,Martin Novák, Já a regp Kejtík.
řešili jsme - tak obecně všechno okolo současného stavu partaje, zájem o kandidaturu a otázky okolo náboru nových členů, vyosení v dubnu.


post445084.html#p445084
22 úno 2016, 09:45

zápis
zučastnili se:
Prochor, Martin Martin, Já, K8 a 1 host.


podmínkou kandidatury ale nemůže být účast na krajské schuzi ani tato podmínka nikdy nikde nezazněla. Pokládám Martina za kvalitního kandidáta a nevyužítí jeho ochoty kandidovat za chybu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi anonym2064 za příspěvky (celkem 2):
Rostislav.Reha, Pavel.Moravec
Uživatelský avatar
Frantisek.Kopriva
Mladé Pirátstvo
Příspěvky: 2472
Registrován: 10 říj 2013, 20:37
Profese: Engagement manager
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 5507 poděkování
Dostal poděkování: 3437 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: prošetřit postup při sestavování kandidátky sčk

Příspěvek od Frantisek.Kopriva »

Michal.Ketner píše:Ja bych nerad ten spor resil na silu , tak bych se nejdrive zeptal Frantiska jestli aspon kontaktoval Martina Martina jestli ma zájem kandidovat nebo jen po ukonceni rozpravy a moznosti prihlaseni upravit prohlasil ze se Martin Martin neprihlasil ?

A poté jestli bere jako nějaký zasádní problém formu přihlásšní pri přihlašování nebo z jakého duvodu nehodlá zájemcu zařadit ikdyz se zdá zámer učastnit se zřejmý.
Martina jsem samozřejmě kontaktoval. Poprosil o možnost vyjádřit se ve vlákně rozpravy, což jsem mu umožnil a on tak před chvílí učinil.

Každopádně ale chápu, že tohle je sporná situace a já se jí rozhodl nějak vyřešit. Jestli jsem ji vyřešil špatně (což samozřejmě připouštím, nepovažuji se za optimálního předsedajícího), prosím KK o návrh na vyřešení tak, aby volba čela kandidátky proběhla procedurálně čistě.

Mám rozpravu restartovat? Nebo mám hlasování nechat proběhnout a pak zahájit procedurální hlasování? Nebo vzhledem k odkazovanému vyjádření Martina Martina celou věc uzavřít?
Naposledy upravil(a) Frantisek.Kopriva dne 26 úno 2016, 16:57, celkem upraveno 1 x.

Pirátský profil |< >| Engagement manager datově-analytických projektů |< >| začínající bubeník |< >| člen RT EZO & Lidská práva |< >| Emeritní politik, věčný aktivista

anonym2064
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 7040
Registrován: 07 dub 2012, 21:03
Dal poděkování: 9165 poděkování
Dostal poděkování: 9447 poděkování

Re: prošetřit postup při sestavování kandidátky sčk

Příspěvek od anonym2064 »

Michal.Ketner píše:Ja bych nerad ten spor resil na silu , tak bych se nejdrive zeptal Frantiska jestli aspon kontaktoval Martina Martina jestli ma zájem kandidovat nebo jen po ukonceni rozpravy a moznosti prihlaseni upravit prohlasil ze se Martin Martin neprihlasil ?

A poté jestli bere jako nějaký zasádní problém formu přihlásšní pri přihlašování nebo z jakého duvodu nehodlá zájemcu zařadit ikdyz se zdá zámer učastnit se zřejmý.
už se to vyřešilo. Martin se stáhnul sám. KK děkuji. krajske-forum-stredocesky-kraj-f406/kf- ... ml#p446007
Tito uživatelé poděkovali autorovi anonym2064 za příspěvek:
Frantisek.Kopriva
Uživatelský avatar
Lenka.Kozlova
Příznivec Pirátů – Jihočeský kraj
Příspěvky: 3171
Registrován: 11 čer 2012, 09:34
Profese: vychovatelka
Dal poděkování: 9083 poděkování
Dostal poděkování: 3422 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: prošetřit postup při sestavování kandidátky sčk

Příspěvek od Lenka.Kozlova »

Nešlo samozřejmě jen o to, že Martina jsme nikdy neviděli, ale taky o to, že nastal zmatek kolem jeho jména, které změnil, jeho dvě slova v rozpravě, byla napsána ještě pod jiným jménem. Je to max. den nebo dva, Martin S. změnu vyřizoval v podatelně AO.
To se pak strašně těžko rozhoduje, když se navíc přihlásil/nepřihlásil, nemá profil na wiki, prostě info 0.
Usoudila jsem nakonec, že pokud se bude chtít opravdu přihlásit, má možnost v dalším kole. V první desítce na kandidátce by měli být lidé, o kterých nějaké informace máme, nebo ne? /předpis o tom nic neříká, to je pravda/ Čekala jsem, že Martin do vlákna rozpravy uvede alespoň základní info o sobě...
Na pozadí mého názoru na ne/zařazení Martina nebylo nic osobního (ani být nemohlo), ani žádný postranní úmysl.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Kozlova za příspěvek:
Frantisek.Kopriva
Odpovědět

Zpět na „Podatelna kontrolní komise“