Prosba o pomoc - odsouzen za porušení autorského zákona

[Mikulas.Ferjencik]

Útržky z rozhovoru:

Bohužel je tomu tak, koncem roku byla na mě podána žaloba u soudu a hned za 2 dny byl proti mě vydán trestní příkaz odsuzující mě na 8 měsíců odnětí svobody, které se podmíněně odkládá na zkušební dobu 18 měsíců, propadnutí věci (PC, externí disk a flashka - zabaveno během domovní prohlídky v březnu skoro před 2 roky) a náhrada škody ve výši téměr 700 000kč

každopádně současný stav, kdy si protipirátské organizace diktují, co se jim zlíbí a nikdo proti tomu nic nedělá se mi opravdu nelíbí a je to až absurdní... zavání to totalitou

proto jsem se rozhodl, že budu bojovat a nakonec to došlo až k soudu


Já:
my se to pokusíme především zmedializovat, aby se ukázalo jak je to absurdní záležitost. To by ti pak mělo pomoct i u toho soudu. Souhlasíš s takovýmhle postupem. (tohle je jenom předběžná představa, ale chci abysme teď zbytečně neztráceli čas plánováním jak na to)

Weri:
s medializováním by asi nebyl problém, ale chce to v tom případě najít správný postup v obhajobě, jelikož by mohlo dojít k tomu, že by se ze mne stal odstrašující případ

Já:
eště dotaz z čeho tě konkrétně obvinili? Jedná se o sdílení hudby filmů, nebo softu? A co tvrděj, že si měl nelegálního na kompu?

Weri:
Sdílení muziky a filmů na P2P sítích a po domovní prohlídce to doplnili o používání nelicencovaného SW na PC
SW od Adobe, Autodesk, Corel, Microsoft atd
Sony, Pinnacle, Nero a další společnosti


ovšem domovní prohlídka byla provedena na neznámou osobu vystupující pouze pod nějakou IP a přezdívkou před sdělením obvinění

IP jsem v době domovní prohlídky alespoň půl roku neměl

Já:
Poslední dotaz, nic si z toho neměl, že? Tzn soft (pokud byl ilegalni) si nepoužíval komerčně

Weri:
Kdepak... jsem stále jen student bez trvalého příjmu. SW jsem si z finančních důvodů nemohl dovolit (nejsem z bohaté rodiny... mamka má 2 zaměstnání, aby nás uživila a otec je po smrti)

měl jsem to čistě pro vzdělávací účely, k osobnímu rozvoji


Takže tak... Je mi z toho blivno

[Mikulas.Ferjencik]

domluvili jsme se, že mu ve středu zavolám (v pondělí a ve středu má zkoušky) a dohodnem schůzku.

[Mikulas.Ferjencik]

Hlavně bychom měli vymyslet, jakým způsobem to chceme medializovat a na čem postavit obhajobu.

Navrhuju následující postup:

Sejít se, poslechnout si co se přesně stalo, napsat první článek - "o pirátovi"

Prostudovat důkladně spis, najít chyby, napsat druhý článek - "o Vyšetřovatelích"

Nadále případ sledovat, informovat, hledat souvislosti napsat další článek - "O kriminalizované generaci"

Těsně před soudem z toho udělat pořádnou kauzu, dostat to do televize napsat - "apel na zdravý rozum"

Po soudu napsat zhodnocení, pokud prohraje udělat sbírku na zaplacení pokuty.

Co vy na to?

Imho je to naše první šance na naši vlastní kauzu, měli bychom to využít. Je to sirotek a student, co z toho nic neměl, sympatie veřejnosti budou na jeho straně. Zároveň se to dá využít i k osvětě ohledně používání OSS softwéru.

Co se článků týšče, myslím, že moje sestra je bude ochotná napsat a docela jí to jde, viz http://richterova.blog.respekt.cz/. Otázkou je kde a jak to publikovat.

P.S. Kromě článků by to chtělo i další akce třeba zas nějakou demonstraci, happening atp.

[Mikulas.Ferjencik]

Ondřeji asi jsem dal upravit místo odpovědět či tak něco, každopádně nevidím tvůj příspěvek

[Jaroslav.Kucera]

Co se článků týšče, myslím, že moje sestra je bude ochotná napsat a docela jí to jde, viz http://richterova.blog.respekt.cz/. Otázkou je kde a jak to publikovat.

P.S. Kromě článků by to chtělo i další akce třeba zas nějakou demonstraci, happening atp.

Jj, sestra píše velmi dobře. Byla by však ochotná to tentokrát napsat a publikovat pod hlavičkou ČPS? Autorství textu jí neupřeme ani před novináři a její blog se samozřejmě také nevylučuje.

[Mikulas.Ferjencik]

Myslím že ano. Včera jsem ji nalomil natolik, že pro nás možná bude dělat předvolební agitku. Výhodou je, že o problematice moc neví, takže se ptá na to, co my považujeme za samozřejmé.

[Ondrej.Profant]

Ondřeji asi jsem dal upravit místo odpovědět či tak něco, každopádně nevidím tvůj příspěvek

Jo, smazal jsem ho, původně jsem ho chtěl poslat přes SZ, ale překlepl jsem se.

[Jana.Syrovatkova]

Rozhodně tohle není první a jediný případ. Podobně byly i jiné případy, mírně s tím souvisí i ty zátahy vůči pedofilům. Takže to chce nejenom přemýšlet, ale i konat:

- jakého cíle chceme dosáhnout? Pouze medializace či i konkrétní pomoci?
- jaké jsou naše možnosti pomoci daným lidem?

Z případů kolem zátahu vůči pedofilům se ke mě dostaly informace, že lidi to zpravidla ani nechtěli medializovat a byli rádi za nějaké mimosoudní vyrovnání a že jim úřady daly pokoj a nemusely s tím nic mít. K internetové problematice jsem se nedostala, ale zde je důležité uvědomění si:

- úřady pravděpodobně jednaly zcela legálně
- postiženým je těžko pomoci
- je to pro nás skvělý příklad pro výklad našeho volebního programu "dekriminalizace"

Osobně ale vnímám tento konkrétní případ (jednostranný sirotek, máma s problémy živí rodinu) jako velmi "vytěžitelný" - jak zde již zaznělo, se sirotky každý soucítí.

Pro dotyčného:
- až možnost milosti z důvodu tlaku veřejnosti (když se dává milost některým individuím, proč ne studentovi, kdo za studentských let používal 100% legální SW?)
- pocit, že na to není sám, pocit podpory - ale skutečně je třeba, aby mu někdo pomáhal

Pro nás (a potažmo všechny podobné):
- medializace případu a ukázání nesmyslnosti
- možnost dosažení nějakých rozumných výsledků typu rozumné pokuty za sdílení, přestupkové a nikoli trestní řízení
- propagace OSS (pozor, protipirátská unie bude spíše proti - možnost využití peněz open-source komunity)
- osvěta lidí P2P sítě versus rapidshare, co se smí a nesmí - lidi často netuší, že existuje legální alternativa

Taktéž je dobré se podívat na tu holku v Americe, co nadsílela 24 alb a teď po ní chtějí miliony. Pořád podobné případy. Dávat apel společnosti, že pokud se takový kluk zavře do vězení, spíše se tam naučí krást víc než umí a je pravděpodobnější, že se stane kriminálníkem než kdyby dostal např. veřejně prospěšné práce či jiné činnosti.

[Mikulas.Ferjencik]

- Podle toho, co mi říkal, byl postup úřadů dost sporný
- evidentně už se IP adresa považuje za "majetek" osoby, tzn když se něco sdílí z vaší IP adresy jste zodpověšdný vy a to je nebezpečný precedent.

Dohodnu s ním schůzku, rád bych aby u toho byl i nějaký právník od nás, případně zkusím svýho kámoše z Brněnskejch práv.

Už samotná medializace případu by mu mohla pomoct ke snížení trestu.

Za zájem hrozně děkoval a vypadalo to, že je fakt rád, že sme se mu ozvali.

imho je to prostě modelovej příklad současnýho systému - někdo náhodně vytaženej z davu sdílejících, kterej se nechá exemplárně potrestat. Proti tomu se prostě musíme postavit.

[Kamil.Paral]

Jeden den a tak krásně se to rozjelo. Díky všem, kdo se angažují, snad dotyčnému pomůžeme a o nás se na oplátku třeba dozví ještě víc lidí.