[Tracker] podklady + audiozaznam rady mesta Chrudim

[Zdenek.Kubala]

Dne 19.11.2015 jsem prostrednictvim DS CPS pozadal dle 106 o informace

1. Audiozáznam z jednání rady města Chrudim za aktuální volební období
2. Audiozáznam z jednání rady města, která je naplánována na den 19.10.2015, žádost o audiozáznam se vztahuje i na případnou změnu termínu konání.
3. Podklady pro jednání rady města Chrudim za aktuální volební období

Dne 21.10.2015 mi bylo odpovezeno pi. Pulpanovou na muj soukromy email(ackoliv bylo uvedeno odpoved do DS)
Citace je uvedena v ""

1. "K tomuto pouze sděluji, že z jednání RM audiozáznamy nejsou pořizovány, tudíž Vámi požadovanou informaci nemá Městský úřad Chrudim k dispozici."
2. "s ohledem na nutnost zajistit ochranu osobních údajů a tím i poskytnutí dotčených podkladů se začerněnými osobními údaji v papírové podobě (elektronická cesta je mimořádně komplikovaná a časově náročná) jde o cca 343 oboustranných černobílých kopií - úhrada 857,5 Kč (2,50 Kč/1 oboustranná černobílá kopie)" + poplatky 390,-- Kč a 520,-- Kč

Odpoved se zadosti o zaslani naceneni do DS CPS, dalsi postup bude konzultovan.

[Zdenek.Kubala]

22.10.2015 dorazila odpoved na mou otazku ohledne "jak se porizuje" zaznam z jednani rady:

zápisu z jednání RM - jednání RM se účastní zaměstnanec zařazený do MěÚ Chrudim, který zápis pořizuje na místě.

A take reakce na muj pozadavek o zaslani do DS:

Podklady připravíme tedy i z jednání RM od voleb konaných v roce 2014.
S ohledem na níže uvedené budeme tedy v přípravě podkladů pokračovat.

28.10.2015 prislo do datove schranky CPS misto naceneni:

VÝZVA K ODSTRANĚNÍ NEDOSTATKŮ PODÁNÍ

...

V žádosti je jako žadatel uveden pan $JA$.
Žádost je však zaslána z datové schánky České pirátské strany

...

k odstranění vad
podání spočívajících v nesprávné identifikaci žadatele

...

No, kdo by to cekal

[Tobias.Esner]

Obcházíte AO, co čekáte, kdyby jste si normálně zažádali AO, byla by žádost podána správně

Někteří v AO s tím mají zkušenosti

a správcem AO není předseda, ale já

[Tobias.Esner]

Obcházíte AO, co čekáte, kdyby jste si normálně zažádali AO, byla by žádost podána správně

Někteří v AO s tím mají zkušenosti

a správcem AO není předseda, ale já

No vtipne mi prislo, ze se semnou pani pres mail bavila, jako by nic a pak takove otoceni o 180°
Ale dle vseho by to bylo ok, kdybych nechtel odpoved do DS

[Martin.Kucera]

a správcem AO není předseda, ale já

Myslíš správcem DS.

[Petr.Bajgar]

Možná by stálo za to kdyby se Zdeněk zkusil zůčastnit této zajímavé akce kterou avizoval M.Kučera a která proběhne tuto sobotu v Praze.

Forum aktivní politiky

[Zdenek.Kubala]

Toto je tracker. Byl bych rad, aby zde nebylo nic jineho, nez info o stavu zadosti. Diky

[Zdenek.Kubala]

Z korespondence:

Dneska odešla ta stížnost na Chrudim. Do 15 dnů musí Chrudim předat spis na krajský úřad do Pardubic a oni musí do 15 dnů rozhodnout.

Duvod, spatne vycisleni - podobne jako u Ostravy.

Pozn: dnes = 14.12.2015

[Zdenek.Kubala]

Dne 15.1.2015 prislo Rozhodnuti KU, zde je vynatek

MU Chrudim ma 15dnu na zjednani napravy ohledne ceny.
KU rozhodl: zadat uhrady anonymizace je opravnene, subjekt nedostatecne oduvodnil vyse pozadovane uhrady za kopie dokumentu v listninne podobe. Pokud bude i nadale trvat na uhrade nakladu za poskytnuti informace, musi v oznameni o uhrade adekvatni vysi teto uhrady lepe oduvodnit.

[Zdenek.Kubala]

Dne 4.2. byla odeslana z MU Chrudim naprava:

- Castka se snizila na 1820Kc
- Dokumenty budou v listinne podobe

Aktualne se zvazuji dalsi kroky.