Členský podnět: Zákaz povolební spolupráce

[Radek.Holodnak]

Podávám členský podnět, aby se KF usneslo na tomto:

Krajské fórum ukládá zvoleným zastupitelům Ústeckého kraje za Českou pirátskou stranu odmítnout povolební spolupráci s jakoukoliv extrémistickou stranou či stranou vytvářející korupční prostředí v Ústeckém kraji - implicitně bych jmenoval ČSSD, ODS, KSČM, ANO, DSSS, BPI, Úsvit - národní koalice, Severočeši.cz, SPOZ a KSČ. Dále krajské fórum ukládá krajskému předsednictvu nebo pověřenému vyjednavacímu týmu v koalici prosadit toto ustanovení do koaliční smlouvy, článku 7 Povolební spolupráce, odstavce 2, kde jsou již částečně zmíněny strany extrémistické.

Samozřejmě žádám o zrychlené jednání v referendu.

Důvod:

Pokud koaliční kandidátka vzniká jako protiklad mafiánským strukturám v řízení kraje, měla by být jasně vymezena neochota s nimi spolupracovat na vládě.

[Vaclav.Fortik]

OK, pokud se zeptáš kluků na pražském magistrátu zjistíš, že v každé straně je pár osob zasažených korupcí méně a těm by se měla dát příležitost zbavit se těch zkorumpovaných, co to stanovisko upravit, že povolební koalice/spolupráce nebude možná se stranami spojovanými s korupčním marasmem ULK ... (většina tvého textu) ..., (dovětek) nebránime se spolupráci se slušnými/do korupce nenamočenými zastupiteli napříč politickým spektrem.

Obsahově je text OK, ale vypadá dost nesnášenlivě a fanaticky...

A ještě drobnost, z čeho všichni v kraji usuzujete, že se koalice do zastupitelstva dostane? To se ptám hlavně proto, že všude počítáte s návratem investic.
Budete pod novým názvem, nevím, že by průzkumy nějak potvrzovali optimismus ...

[Vit.Konecny]

V poslední verzi koaliční dohody je zatím jen procentuální vyrovnání. Přesná čísla asi zatím oficiálně neexistují, i když jsem o nějakých slyšel, ale neoficiálně. Návratnost investice není jistá, nečekaně. Musíme doufat. Pokud budou tři různé názvy typu PRO! něco něco něco, tak nepředpokládám, že voliči správně zhodnotí. Zase opět musíme doufat. Je to jako sázka do loterie.

Co se formulace textu týče, rád bych ho ještě lehce upravil. Přijímám návrhy. Ten tvůj nezní špatně.

[Lukas.Blazej]

A co demokratické minimum? Jak mohu hlasovat o odmítnutí povolební spolupráce s někým, koho neznám? Pokud na kraj půjdou za ANO lidi typu Martina Maty, tak bych s nimi udělal koalici, i kdyby šla udělat bez nich. Naopak pokud tam půjdou lidi typu Pavla Dufka nebo Yvety Tomkové, tak bych s nimi koalici v životě neudělal. Tohle usnesení sváže zastupitelům ruce a pokud bude možnost, že by naše koalice mohla mít těsnou většinu, může být tohle usnesení zodpovědné za stovky milionů, které se během dalších čtyř let na kraji zbytečně rozhází nebo ukradnou. To vůbec nevěříte svým kandidátům?

[Radek.Holodnak]

Krajské fórum ukládá zvoleným zastupitelům Ústeckého kraje za Českou pirátskou stranu...

To je problém. To jako KF nemůžeme. Smysl má jen uložit PKS, aby nějaké takovéto omezení povolebního koalení požadovalo PKS dát do koaliční smlouvy. Jinak jsi asi zaměnil pojmy explicitně a implicitně a spojení „bych jmenoval“ fakt od návrhu usnesení zjevně nepatří.

[Vit.Konecny]

A co demokratické minimum? Jak mohu hlasovat o odmítnutí povolební spolupráce s někým, koho neznám?

Najednou to vadí? Tady se zjevně bez demokratického minima hlasuje již nějakou dobu.

Krajské fórum ukládá zvoleným zastupitelům Ústeckého kraje za Českou pirátskou stranu...

To je problém. To jako KF nemůžeme. Smysl má jen uložit PKS, aby nějaké takovéto omezení povolebního koalení požadovalo PKS dát do koaliční smlouvy. Jinak jsi asi zaměnil pojmy explicitně a implicitně a spojení „bych jmenoval“ fakt od návrhu usnesení zjevně nepatří.

o víkendu přepracuji tak aby bylo přijatelné.

[Lukas.Findeis]

Povolební strategii můžete jako v Praze revidovat novým hlasováním, ale hned po volbách měnit seznam stran by nebylo to pravý ořechový. Tak to zformulujte tak, že s některými stranami nebudete ochotni jednat, pokud budou zvoleni ti a ti lidé. Máte v koalici lidi dost zkušené na to, abyste mohli bez rizika jít do koalice? Naši kluci dopředu avizovali, že půjdou do konstruktivní opozice, protože by se mohli stačit znemožnit dřív než se stačí rozkoukat.

Zformulujte požadavky a nadhoďte téma povolební strategie na vyjednáváních.

[Radek.Holodnak]

Podporuji tuto iniciativu. Víťo, pokuste se prosím s Františkem najít nějaké legálně správné řešení. Pointa je velmi správně.

[Ivan.Bartos]

Akorát tyto požadavky měli být vzneseny na vnzikající koalici před tím...by mě zajímalo, co Žatec dělal a jak brýfoval vyjednávací tým od začátku jednání v tomto směru.

Navíc memorandum fungovalo v Praze, kde jsme šli samostatně. Je fakt jakové valit toto na subjekty, které nejsou Pirátské a navíc post.

Prostě v koalici být nehcete, protože ve vyjednávání tohoto návrhu na platformě koalice, se nám Pirátům koalující partnerprostě vysměje, jestli jsme spadli z višně. Což je asi cíl celé této akce.

Nesouhlasím s jakoukoliv spoluprácí s TOP09 , což jsem projevil jak při pražských jednání tak to tvrdím dlouhodbě, ale tady je to skutečně mimo mísu.

[Radek.Holodnak]

Děkujeme za názor Prahy, a tady si vezměte klíčenku.
Takhle se šéf MO zajímá o všechny kraje, nebo si Ústí zasloužilo nějakou speciální pozornost a dozor?

Pravdou nicméně je, že jestli se onen zvolený zastupitel rozhodne uzavřít koalici s KSČM a DSSS, tak s tím i přes stranický zákaz uděláme prd. Na to je jedinou pojistkou dostatečně spolehlivá a důvěryhodná osoba.