Příprava společného Evropského programu
Moderátor: Zahraniční odbor
Pravidla fóra
International forum
International forum
- Andrej.Polescuk
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 163
- Registrován: 11 led 2015, 23:00
- Profese: student práva
- Dal poděkování: 221 poděkování
- Dostal poděkování: 243 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Jako občan EU a člen Pirátů bych velmi uvítal, kdyby se otevřela diskuze na toto podstatné téma.
Liberalizace EU:
a) Otázka byrokracie
b) Otázka užitečnosti evropských agentur (seznam: http://europa.eu/about-eu/agencies/)
c) Otázka legitimity mandátu EK.
Liberalizace EU:
a) Otázka byrokracie
b) Otázka užitečnosti evropských agentur (seznam: http://europa.eu/about-eu/agencies/)
c) Otázka legitimity mandátu EK.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Polescuk za příspěvek:
- Alexandr.Mansurov
- Mikulas.Peksa
- Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
- Příspěvky: 4625
- Registrován: 29 lis 2012, 08:33
- Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
- Dal poděkování: 7811 poděkování
- Dostal poděkování: 11919 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Prosím, rozveď to (asi chápeš, že "nelíbí se nám hoax o vyhlášce regulující prodej zelí" jako argument nestačí)Andrej.Polescuk píše:a) Otázka byrokracie
Užitečnost kterých konkrétně bychom zpochybnili?Andrej.Polescuk píše:b) Otázka užitečnosti evropských agentur (seznam: http://europa.eu/about-eu/agencies/)
Tak na tohle mám pifku taky (a obecně na demokratický deficit a legitimitu EU). Existuje nějaké opatření, které chceme tlačit? Obecné fráze typu "EU potřebuje reformovat" v programu asi budou (i když změna smluv technicky není otázka pro evropský parlament, to musí udělat národní státy).Andrej.Polescuk píše:c) Otázka legitimity mandátu EK.
- Andrej.Polescuk
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 163
- Registrován: 11 led 2015, 23:00
- Profese: student práva
- Dal poděkování: 221 poděkování
- Dostal poděkování: 243 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
a) Největší problém pro mě představuje úřednický aparát. Jen u EK je zaměstnáno několik desítek tisíc úředníků.Mikulas.Peksa píše:Prosím, rozveď to (asi chápeš, že "nelíbí se nám hoax o vyhlášce regulující prodej zelí" jako argument nestačí)
b) Souvisí také s agenturami. Dnes je v podstatě na každou občanskou a tržní lidskou činnost nějaká veřejná instituce.
c) Dnes je právní předpis v podstatě na cokoli. Jen o regulaci na potraviny máš desítky tisíc stránek a to nemluvím o otázkách bezpečnosti, sociální politiky, vědy a výzkumu atd. To pro běžného občana není únosné, takové dokumenty nemůže v životě přečíst a přitom se ho naprosto jednoznačně dotýkají, ať už formou nařízení, či směrnic, které jsou implementovány členskými státy.
Tak třeba ERB, ERA, ESMA, ono se dá v podstatě kromě EUROPOLu, FRONTEXu a několika málo dalších, zpochybnit činnost jakékoli. Ale spíše než teď přesně vymezit, které zpochybnit, by bylo dobré rozproudit diskusi o tom, jestli chceme dopadnout stejně jako v USA, kde budou desítky a stovky agentur s nejasným vymezením pravomocí, působností, které se nakonec budou překrývat. Dá se shodnout na tom, že zde bude nějaká základní kostra, která bude řešit otázku bezpečnosti hranic apod, ale zbytek by měly být nějaké nestále výbory, které budou připravovat podklady pro jednání Rady a Parlamentu.Mikulas.Peksa píše:Užitečnost kterých konkrétně bychom zpochybnili?
Já měl za to, že to budou koordinovaný program evropských Pirátů, takže pokud budou pirátské strany kandidovat v členských zemích s tím, že je potřeba revize základních smluv ES, tak by mohl být dostatečný podnět pro členské státy, aby podnikly nějaké kroky.Mikulas.Peksa píše:Tak na tohle mám pifku taky (a obecně na demokratický deficit a legitimitu EU). Existuje nějaké opatření, které chceme tlačit? Obecné fráze typu "EU potřebuje reformovat" v programu asi budou (i když změna smluv technicky není otázka pro evropský parlament, to musí udělat národní státy).
Za mě osobně, znovu, by se měl redukovat jednak počet komisařů, jednak oblast politik, na kterými mají dohled. Není možné, aby se vytvářely politiky, jen proto, aby měl každý stát svého zástupce v tomto orgánu, to zaprvé. Za druhé, si myslím, že by nebylo od věci, kdyby se vliv EK postupně snižoval, až by své kompetence předal orgánu, který má legitimitu od svých občanů. Zatím je to pouze ve fázi podnětu k diskuzi, rád bych věděl, jaký na to budou mít názor ostatní členové diskuze.
- Marek.Necada
- Administrativní odbor
- Příspěvky: 3425
- Registrován: 05 lis 2009, 22:44
- Profese: silozpytec
- Bydliště: Helsinki
- Dal poděkování: 9678 poděkování
- Dostal poděkování: 6754 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Příprava společného Evropského programu
Drogová politika je dynamická záležitost; to, že zatím nic ve stylu Jednotné úmluvy není natvrdo zadrátováno v acquis, neznamená, že k tomu nedojde. Existují totiž snahy o větší harmonisaci. My se musíme snažit, aby případná harmonisace šla správným směrem, a to určitě je věc, jež do programu patří.Mikulas.Peksa píše:Potřeboval bych poradit, co teda přesně potřebujeme změnit. Nabyl jsem dojmu, že primárním problémem je Jednotná úmluva OSN o narkotických drogách z roku 1961, jejímž signatářem ale EU jako celek není (pouze jednotlivé členské země). Lze požadovat, aby se Společná Zahraniční a Bezpečnostní Politika (SZBP) zaměřila na reformu téhle dohody. Jenže to je vachrlaté, protože v rámci SZBP rozhoduje převážně Evropská Rada, tj. de facto členské státy. Vzhledem k tomu, že chystáme volební program pro Evropský parlament, je trošičku mimo to řešit (správný postup by asi byl vyhrát volby a hnát to z ČR rovnou k OSN).Robert.Magni píše:Pokud se ti ti dva neozvou,tak ti večer něco napíšu já.Mikulas.Peksa píše:ok, tak jsem si založil pad, abychom si mohli sepsat, čeho vlastně chceme dosáhnout
https://pad.pirati.cz/p/pro_PPEU_drogy
V rámci EU existuje nějaká legislativa, kterou nám snad Ministerstvo Zdravotnictví vypsalo zde
http://www.mzcr.cz/dokumenty/legislativ ... 051_3.html
Potřeboval bych, aby se tím někdo prohrabal a poukázal na věci, které jsou špatně. S nařízeními a směrnicemi EU může parlament něco dělat daleko spíš.
A proč by neměla? Mně takový závěr připadá v pořádku; je to asi nejrozumnější z dostupných řešení, která nezahrnují hlubokou reformu.(...) Páč jestli to necháme být, tato pasáž skončí konsensem PP-DE a PP-GR na tom, že je třeba Řecku dluhy odpustit,
Proč myslíš?a naši voliči na to budou zírat jako z jara.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvek:
- Robert.Magni
Místopředseda finských Pirátů
Долой царя!
Долой царя!
- Mikulas.Peksa
- Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
- Příspěvky: 4625
- Registrován: 29 lis 2012, 08:33
- Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
- Dal poděkování: 7811 poděkování
- Dostal poděkování: 11919 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Ok, tak dneska to bylo víceméně informativní, ale naplánovali jsme nějaké další schůzky ke konkrétním tématům. Namotivovali jsme se na předsedání schůze k demokracii, bude vhodné poukázat na výhody naší transparence a transparentních účtů.
Výstup je v padu https://ppeu.piratenpad.de/WNTT-2015-11-27?
Pro jistotu zálohuju:
Výstup je v padu https://ppeu.piratenpad.de/WNTT-2015-11-27?
Pro jistotu zálohuju:
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Peksa za příspěvky (celkem 3):
- Frantisek.Kopriva, Frantisek.Navrkal, Alexandr.Mansurov
- Mikulas.Peksa
- Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
- Příspěvky: 4625
- Registrován: 29 lis 2012, 08:33
- Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
- Dal poděkování: 7811 poděkování
- Dostal poděkování: 11919 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Možná jsem skeptický, ale myslím, že kromě tvrdého jádra kolem strany nemá běžný volič nebo sympatizant hlubší vhled do podstaty krize a charakteru protikrizových opatření, tj. že to de facto byl tunel Německé a dalších státních pokladen, který navíc Řeky ožebračil. PP-DE i PP-GR jsou v tomhle náhledu zajedno - ostatně už v létě na setkání PPEU v Bruselu Němci předložili návrh stanoviska k téhle otázce. U nás je IMO "Řecká lež" stále poměrně silná...Marek.Necada píše:A proč by neměla? Mně takový závěr připadá v pořádku; je to asi nejrozumnější z dostupných řešení, která nezahrnují hlubokou reformu.(...) Páč jestli to necháme být, tato pasáž skončí konsensem PP-DE a PP-GR na tom, že je třeba Řecku dluhy odpustit,Proč myslíš?a naši voliči na to budou zírat jako z jara.
Druhá věc je, že my požadujeme vyrovnané hospodaření, viz https://www.pirati.cz/program/finance
Klidně se mnou polemizuj, můžeme se o tom bavit, ale IMO náš volič chce (alespoň trochu slyšet), že by ti Řekové měli šetřit. Vzhledem k různé výši Českého a Německého platu je to prostě vnímáno jinak a nebylo by dobré, kdyby do toho promítli výhradně svůj pohled na věc.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1220
- Registrován: 28 kvě 2012, 12:40
- Profese: free
- Dal poděkování: 685 poděkování
- Dostal poděkování: 1628 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Pročítal jsem záznam z mumble: https://ppeu.piratenpad.de/WNTT-2015-11-27? a nenašel jsem ani zmínku o miliónech bezdomovců po celé EU. Opravdu se to tam neprobíralo?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi David.Michal za příspěvek:
- Robert.Magni
- Mikulas.Peksa
- Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
- Příspěvky: 4625
- Registrován: 29 lis 2012, 08:33
- Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
- Dal poděkování: 7811 poděkování
- Dostal poděkování: 11919 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Ne, bylo tam cca 25-30 lidí, takže prostor pro každého byl velmi limitovaný a řešily se spíš obecné věci + reporty, jak jednotlivé strany vidí různé problémy. V principu bych předpokládal, že se to bude řešit v rámci nějakých sedánek k ekonomice.David.Michal píše:Pročítal jsem záznam z mumble: https://ppeu.piratenpad.de/WNTT-2015-11-27? a nenašel jsem ani zmínku o miliónech bezdomovců po celé EU. Opravdu se to tam neprobíralo?
Resp. máme nějaké stanovisko ke squattingu? Mám za to, že se to se nedostalo z fáze předprojekčního nadšení. Moc nevím, co jiného bychom vlastně měli v souvislosti s bezdomovci za program.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Peksa za příspěvek:
- Robert.Magni
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1220
- Registrován: 28 kvě 2012, 12:40
- Profese: free
- Dal poděkování: 685 poděkování
- Dostal poděkování: 1628 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Příčiny bezdomovectví zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Homelessn ... melessnessMoc nevím, co jiného bychom vlastně měli v souvislosti s bezdomovci za program.
Především tedy chudoba, nedostupnost bydlení, závislosti, psychické nemoci, předlužení. To jsou takové hlavní přičiny. Squatting fakt nic neřeší.
Proti chudobě by měl fungovat základní příjem. Bydlení je nutné zařadit do kategorie lidských práv. Závislosti nevyřešíme, byť ukončení prohibice drog by mělo pomoci. Psychické nemoci jsou o nedostatečné péči a neschopnosti sociálních institucí pomoci lidem co to sami nezvládají. Takže sedánky v ekonomice se dotýkají asi jen toho základního příjmu a předlužení.
- Mikulas.Peksa
- Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
- Příspěvky: 4625
- Registrován: 29 lis 2012, 08:33
- Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
- Dal poděkování: 7811 poděkování
- Dostal poděkování: 11919 poděkování
Re: Příprava společného Evropského programu
Nemůžeme nic zařazovat do programu Evropských Pirátů, pokud na tom není shoda v rámci PP-CZ. Potřebuju programové usnesení PP-CZ. Nemůžu o vlastní vůli diktovat tímto způsobem program...David.Michal píše:Příčiny bezdomovectví zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Homelessn ... melessnessMoc nevím, co jiného bychom vlastně měli v souvislosti s bezdomovci za program.
Především tedy chudoba, nedostupnost bydlení, závislosti, psychické nemoci, předlužení. To jsou takové hlavní přičiny. Squatting fakt nic neřeší.
Proti chudobě by měl fungovat základní příjem. Bydlení je nutné zařadit do kategorie lidských práv. Závislosti nevyřešíme, byť ukončení prohibice drog by mělo pomoci. Psychické nemoci jsou o nedostatečné péči a neschopnosti sociálních institucí pomoci lidem co to sami nezvládají. Takže sedánky v ekonomice se dotýkají asi jen toho základního příjmu a předlužení.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Peksa za příspěvky (celkem 3):
- Vojtech.Pikal, Alexandr.Mansurov, Frantisek.Kopriva