Roman.Kucera píše:Co v tom nekonečně dlouhém, nečitelném stanovisku, které nikdo nedočte ani do pětiny, vlastně je tak hrozného? Jaký je první octavec?
Roji, ale nejde o to, zda to někdo bude číst, dokonce ani o to, jak se ukáže hlasování, tady jde o to, že si pár lidí, většinou studentů bez praxe myslí, že má patent na rozum a chce rozhodovat o věcech, kterým prd rozumí. Mně prostě názor "kašleme na vás" /na CF/ vadí a to velmi.
Já vůbec netlačím na to, aby si vyměnili mozek, ale to že RV nechce dát takové stanovisko k rozhodnutí členům, je právě u Pirátů tristní.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Simona.Skorepova za příspěvek:
CFko žádný jednotný názor nemá, proto mi přišel jako dobrý nápad ten Simony (zcela vyjíměčně) že stanovisko bude doplněno právě o tuto skurečnost. Ta by mohla být dokumentována počtem hlasů. nebo k tomu aspon připište zahulíme uvidíme ať to má aspon nějakou vypovídající hodnotu.
Pro ty, kteří se ještě ani ve svém věku nenaučili správně napsat výjimečně, taková mimo technická pomůcka - nejprve je tvrdý dlouhý a následně krátký měkkýkdyž už si opět neodpustíš nejapnou poznámku.
Simona.Skorepova píše:
... že si pár lidí, většinou studentů bez praxe myslí, že má patent na rozum a chce rozhodovat o věcech, kterým prd rozumí.
To bys, Simono, takhle ad hominem neměla. Přece jenom jsou to jelita národa. Naštěstí většina lidí nemá čas ani náladu číst nezáživné recykláty, takže si toho nikdo nevšimne.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvek:
Simona.Skorepova píše:
... že si pár lidí, většinou studentů bez praxe myslí, že má patent na rozum a chce rozhodovat o věcech, kterým prd rozumí.
To bys, Simono, takhle ad hominem neměla. Přece jenom jsou to jelita národa. Naštěstí většina lidí nemá čas ani náladu číst nezáživné recykláty, takže si toho nikdo nevšimne.
Já myslím, že měla, Jiří. Občas je nutné nazvat věci pravým jménem. Na druhou stranu máš pravdu v tom, že mnohem méně si vážím stejně starých vrstevníků, kteří se chovají jako velké vlezřitě a těší se na nějaké funkce jako na zlaté prasátko o Vánocích. Mládí se dá rozchodit, ale křivost charakteru po třiceti těžko.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Simona.Skorepova za příspěvek:
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust. exJunior clen KK. Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip
"I love democracy. I love the Republic." Senator Palpatine
Ještě mě nikdo nevysvětlil, proč se určitá skupina tak urputně brání předložit stanovisko ke schválení a hlasování CF. To je pirátské? Ne, to je křivé - ano, v tomto případě je to velmi jednoduché.
Ta hrůza kdyby přišla zpětná vazba, že minimálně třetina strany nesouhlasí, panika a zhroucení světa.
Simono, to přijímané stanovisko NENÍ sluníčkové (proto se to hrubě nelíbí Martinovi Shánilovi a pár dalším), sám bych pár věcí ubral a pár přidal, ale proč si přeji jeho přijetí je právě několik formulací, které nás jednoznačně nestaví na sluníčkovou stranu
rozlišení uprchlíků a ekonomických migrantů
zákonné chování imigrantů v ČR (nikoli explicitně, ale smyslem to tam je...)
snaha o řešení "plánované" imigrace v zemích původu - tedy právo výběru i ze strany států unie
+ pár dalších, které jsou pro sluníčka naprosto neakceptovatelné.
Význam schválení to má právě pro běžného občana, který NENÍ sluníčko (odhadem 85% populace) a zároveň nechce spolu s IvČRn omezovat osobní svobody spoluobčanů jen proto, že jsou to sluníčka (odhadem 8% populace, zbytek 7% tvoří obtížně definovatelní jedinci). Tedy tímto stanoviskem dáváme najevo, že jsme svébytná strana (z jednání některých krajů to tak patrné není a i na FB jsme označování za "béčko" zelených...).
Už zde zazněla výzva po formulaci jiného stanoviska/sek, které by odráželo/a i další názory na situaci s uprchlíky, s imigranty, s věcmi souvisejícími. Stanoviska se klidně mohou dát CF na zjištění rozložení nálad ve straně a mohou být zveřejněna jako menšinová/většinová (s uvedenou šíří podpory), aby obyvatelé věděli, jaké názory Piráti mají...
Václave, ale to zase není odpověď na mojí otázku, která se nemění: Proč jiná stanoviska schvaluje CF a zrovna tohle se snaží protlačit 8 členů RV?
Kašlou naprosto na názor členů, protože chtějí ukázat, že RV je k něčemu. Ne, tahle skupina je pomýlená.
V době, kdy Británie bude hlasovat v referendu o vystoupení z EU, v době, kdy se Merkel snaží přežít už jen tím, že konečně dotáhne Turecko do EU zóny /8 miliard není špatný základ/, aby měla 30ˇ% volebních hlasů Turků žijících v Německu+imigrantů, když už jí Němci nechtějí, tak první věta stanoviska zní: Piráti prosazují racionální přístup k uprchlíkům jak na Evropské úrovni, tak v České republice.
Dále - Vlna uprchlíků ukázala, že evropská pravidla vyžadují změnu - Dublinský systém nefunguje - to je fakt po čtyřech měsících objev
Piráti nepovažují za řešení kvóty, ale apelují na evropskou solidaritu s přetíženými státy a na společný evropský postup - volební procenta letí dolů.
Souhlasíme se zavedením jednotného azylového řízení (odkaz), kde by členské státy vymezily preferované skupiny migrantů a migranti preferované cílové země - a jsme na nule.
Sorry, ale takhle se vysmát členům, je sakra nedemokratické.
A už vidím tu ochotu a respekt k jinému stanovisku, natož menšiny.
Ano, jediné možné je předat CF.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Simona.Skorepova za příspěvek:
