RV 20/2015 Stanovisko k uprchlíkům - r.h.2.k.

[Alexandr.Mansurov]

Viz např. hlasovani-republikoveho-vyboru-f578/rv- ... 28416.html

Do druhého kola postoupil jediný návrh usnesení a pak talé návrh postupu. Pokud by postoupila jenom jedna možnost, druhé kolo se nekoná, jak víme. Úvodní příspěvek je dle stejného mustru jako všechna vyhlášení hlasování, včetně 1. kola tohoto hlasování.

Ale pro mně za mně, dal jsem poznámku.
EDIT: skryto do OT

[Libor.Spacek]

Nechápu, když do druhýho kola postoupí jen jedna možnost, tak k čemu druhé kolo. Podle mě je schváleno.

Ale pokud ne, tak: Pro A

[Lukas.Findeis]

pro A

Tohle je naprosto normální a běžnej postup. Co vám vadí? Úplně stejně vypadalo i hlasování v 1. kole a spousta dalších hlasování. Vážně mi chcete říct, že po takový době ve funkci a po tolika hlasováních něco tak zásadního nevíte a nečtete si pořádně o čem hlasujete?
hlasovani-republikoveho-vyboru-f578/rv- ... 30994.html

Zdeňku, postoupily možnosti A a C.

[Libor.Spacek]

Pro C.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Nechápu, když do druhýho kola postoupí jen jedna možnost, tak k čemu druhé kolo. Podle mě je schváleno.

Ale pokud ne, tak: Pro A

Tak je vidět, že ani Zdenek se v tom nevyznal.
Je to celé zmatečné.

[Lukas.Findeis]

Není to zmatečné. Jen vy dva se neřídíte demokratickým minimem a nedočetli jste to o čem máte hlasovat až do konce. Zajímavé je, že jsi hlasoval pro B a C v 1. kole, kde také byly návrhy postupu B a C pod návrhem usnesení. Nebo to je ve tvém případě jen procedurální trolling, protože se ti nelíbí, jakým směrem se hlasování ubírá?

EDIT: Pokud někdo přehlédl možnost C, tak může editovat svůj příspěvek a hlasování změnit.

[Frantisek.Navrkal]

Jsem pro možnost C.

A apeluji na kolegy, aby si přečetli jednací řád CF a RV a nevznikaly pak tato různá nedorozumění. Alex to vyhlásil správně. Fakt to jen chce pozorně číst.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Ten kdo diskuzi sledoval a několikrát četl návrhy usnesení a také se k nim vyjadřoval to nebude číst znova. To je pro ty, kteří jen hlasují.

Stačilo totiž na začátek napsat, že do druhého kola postoupily návrhy A a C a potom se mohlo pokračovat přesně tak, jak se stalo. Já jsem to četl celé a hlasoval jsem řádně C. Ale přesto jsem přesvědčen o nesprávnosti zadání při hlasování druhého kola. Nakonec to může vyřešit někdo jiný.

[Vojtech.Pikal]

Procedurální: Na místě je podat námitku a sehnat k ním podporu skupiny hlasujících, tedy 1/10 z počtu hlasujících v tomto hlasování (to budou tak 2).
Pokud se to podaří, asi bude na místě hlasování opakovat.

[Michal.Gill]

Jak napsal Lukáš, jde o zcela standardní postup a první kolo bylo vyhlášeno naprosto stejně (hlasovani-republikoveho-vyboru-f578/rv- ... 94-10.html). Stačí uvažovat a netrollit.