Stiznost na neplatnost rozhodnuti

[Vojtech.Pikal]

Potvrzuji že v procedurálních záležitostech jsem nenechal hlasovat vzdáleně přítomné členy, jelikož procedurálními hlasováními fórum upravuje průběh svého jednání a to považuji za příslušné zejména těm, kteří vážili cestu a zasedání se účastní přímo a osobně na místě. (Na rozdíl od mezinárodních Pirátských organizací nemáme ve stanovách ani v dokumentech zakotvenu účast, natož rovnou, vzdáleně přítomných hlasujících/členů.)

[Vaclav.Fortik]

Bylo těch 10 dní předem oznámeno, že se na zasedání bude hlasovat o revokaci? To je celkem zásadní motivace členů, když se rozhodují, jestli přijít nebo nepřijít.

Hlasovat absolutní většinou hlasujících lze buď v rámci řádně oznámeného hlasování, nebo na řádně oznámeném zasedání..

Tohle jsem vždycky chápal tak, že záměrem téhle formulace je umožnit na zasedání procedurální hlasování (které logicky nemůže být předem oznámené) schvalované většinou přítomných. Nicméně že věcná a osobnostní hlasování (zůstaneme-li u terminologie starého JdŘ) by i při hlasování na zasedání stále měla být řádně oznámena, tedy u hlasování oblastního fóra 3 dny předem (dle starého JdŘ). Protože jinak by mezi "hlasování přes internet musí být oznámeno 3 dny předem a hlasuje se 48 hodin" a "na zasedání se může hlasovat o čemkoli co si přítomní navrhnou a schválí" byl příliš velký nepoměr.

[Lukas.Novy]

Bylo těch 10 dní předem oznámeno, že se na zasedání bude hlasovat o revokaci? To je celkem zásadní motivace členů, když se rozhodují, jestli přijít nebo nepřijít.

Postup byl zcela standartní. Krtek lže o tom, že názor KF půlí. Problém měl prakticky jen Krtek,

krajske-forum-jihomoravsky-kraj-f411/za ... 30406.html
Myslim, ze by ses mel omluvit.

Elektronické hlasování bylo jen kvůli němu.

Kvuli stanovam.

[Ondrej.dj-bobr.Ulehla]

Zase se ukazuje, jak máme moc předpisů, ve kterých se vyznají jen ti, co mají čas si ho přečíst několikrát odshora odspoda zezadu dozadku. Přiznám se, že já místo smažení chodím do práce, tudíž na tyhle žabomyší sračky nemám čas ale vidím, jak vlastně těm předpisům 1. nerozumím 2. nechci rozumět protože jich je 3. příšerně moc.

Pokud se stalo, že naši schůzi předsedal Vojta a zase je to špatně, měli bychom se jako strana rozpustit protože stojíme za vyliž prdel. Když ne Vojta, tak jak tomu máme rozumět my obyčejní smrtelníci?

[ItoldYouSo7227]

Ohrazuji se proti tomu, že něco bylo špatně. KK ani RK zatím žádný soud nevynesla.

[Lukas.Novy]

Vzhledem k tomu, ze bude hlasovano o namitce ve stejne veci, stahuji timto stiznost a budu respektovat vuli fora. Dekuji.

krajske-forum-jihomoravsky-kraj-f411/po ... ml#p416288

[Lukas.Novy]

Lock.