Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Pravidla fóra
- Sem vkládejte připomínky k činnosti technického odboru. Ke každému podnětu založte nové téma.
- Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
- Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
- V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
-
- Příznivec Pirátů – Středočeský kraj
- Příspěvky: 4726
- Registrován: 27 dub 2009, 20:50
- Profese: živnostník
- Dal poděkování: 851 poděkování
- Dostal poděkování: 6848 poděkování
Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Zdravím TO (a konkrétně jeho vedoucího Standu, na kterého je tato žádost směřována),
rád bych požádal o vyloučení Lukáše Nového z TO, zrušení jeho NDA a odebrání veškerých jeho adminských přístupu na stranické systémy. Důvodem je silná nedůvěra v jeho etický přístup k dodržování soukromí uživatelů, což je obava, kterou se mnou sdílí poměrně velké množství členů a kterou dokládají jeho doložitelná předchozí zneužití pravomocí.
V uplynulých měsících jsem byl různými lidmi ujištěn, že na odkrtkování našich systémů se pracuje, proto jsem neměl potřebu to řešit. Nicméně mám pocit, že se v tomto směru nic neděje, takže jsem se rozhodl pro tuto formu veřejného apelu. Vedoucí má odpovědnost za svůj odbor a za jeho členy, proto by měl kromě technických a administrativních záležitostí řešit i personální politiku svého orgánu. Mě by skutečně zajímalo, jestli Standa stojí za Krtkem takovým způsobem, jak to Krtek rád prezentuje (mimochodem na lidi mimo TO stále situace v odboru působí tak, že tam má hlavní slovo Krtek - takže důrazně Standu varuji před tím, aby mu nesloužil jako živý štít).
Jsem přesvědčen, že už jsme si prošli Krtkovou érou a že už na nikoho jeho excesy moc dojem nedělají. Proto mě překvapuje, že je stále zalezlý v TO jako ve své stranické noře, kterou využívá jako své zázemí k tomu, aby mohl působit aspoň trochu důležitě. Nemyslím si, že by byl Krtek nenahraditelný, naopak předchozí zkušenosti s jeho nestabilní a individualistickou povahou by měly být motivací k tomu, aby byl nahrazen co nejrychleji.
Vedoucímu TO to zde nechávám k posouzení, jen dávám vědět, že v případě, že by mu jeho rozhodnutí trvalo dlouho (třeba déle jak měsíc) nebo by se rozhodl, že hodlá propůjčit svou dobrou pověst k ochraně dlouhodobě problémového jedince, hodlám se obrátit na RP a posléze na CF. Vzhledem k tomu, jakým způsobem se Krtek projevuje, si jsem jistý tím, že přinejhorším Standovi jeho vyloučení z TO přikáže CF (demokratická pojistka). Bylo by ale dobré si ušetřit ostudu a vyřešit to bez přílišného hrocení.
rád bych požádal o vyloučení Lukáše Nového z TO, zrušení jeho NDA a odebrání veškerých jeho adminských přístupu na stranické systémy. Důvodem je silná nedůvěra v jeho etický přístup k dodržování soukromí uživatelů, což je obava, kterou se mnou sdílí poměrně velké množství členů a kterou dokládají jeho doložitelná předchozí zneužití pravomocí.
V uplynulých měsících jsem byl různými lidmi ujištěn, že na odkrtkování našich systémů se pracuje, proto jsem neměl potřebu to řešit. Nicméně mám pocit, že se v tomto směru nic neděje, takže jsem se rozhodl pro tuto formu veřejného apelu. Vedoucí má odpovědnost za svůj odbor a za jeho členy, proto by měl kromě technických a administrativních záležitostí řešit i personální politiku svého orgánu. Mě by skutečně zajímalo, jestli Standa stojí za Krtkem takovým způsobem, jak to Krtek rád prezentuje (mimochodem na lidi mimo TO stále situace v odboru působí tak, že tam má hlavní slovo Krtek - takže důrazně Standu varuji před tím, aby mu nesloužil jako živý štít).
Jsem přesvědčen, že už jsme si prošli Krtkovou érou a že už na nikoho jeho excesy moc dojem nedělají. Proto mě překvapuje, že je stále zalezlý v TO jako ve své stranické noře, kterou využívá jako své zázemí k tomu, aby mohl působit aspoň trochu důležitě. Nemyslím si, že by byl Krtek nenahraditelný, naopak předchozí zkušenosti s jeho nestabilní a individualistickou povahou by měly být motivací k tomu, aby byl nahrazen co nejrychleji.
Vedoucímu TO to zde nechávám k posouzení, jen dávám vědět, že v případě, že by mu jeho rozhodnutí trvalo dlouho (třeba déle jak měsíc) nebo by se rozhodl, že hodlá propůjčit svou dobrou pověst k ochraně dlouhodobě problémového jedince, hodlám se obrátit na RP a posléze na CF. Vzhledem k tomu, jakým způsobem se Krtek projevuje, si jsem jistý tím, že přinejhorším Standovi jeho vyloučení z TO přikáže CF (demokratická pojistka). Bylo by ale dobré si ušetřit ostudu a vyřešit to bez přílišného hrocení.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Skorepa za příspěvky (celkem 3):
- Radek.Holodnak, Dalibor.Zahora, Frantisek.Kopriva
Author Sensei Tyrant Pervert
- Michal.Ketner
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2894
- Registrován: 09 pro 2012, 13:16
- Profese: Panda všeho druhu
- Dal poděkování: 1909 poděkování
- Dostal poděkování: 3389 poděkování
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
popcorn.gif aneb Adam se chova zas jak manipulativni mrdka
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Ketner za příspěvky (celkem 2):
- Ondrej.Kotas, Robert.Magni
Sebeonanující popisky jaký mám funkce a jak jsem důležitej.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2094
- Registrován: 02 črc 2009, 22:39
- Profese: manager
- Dal poděkování: 4026 poděkování
- Dostal poděkování: 3796 poděkování
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Poč hned vylučovat z TO, ten odbor má hodně práce i různých aktivit, debata by tedy měla být spíše směrem - zrušení jeho NDA a odebrání některých jeho adminských přístupu na stranické systémy ...
Tedy v čem všem kdo Krtkovi nedůvěřuje a co vše se mu omezí a naopak v čem všem se mu dá příležitost pro Piráty pracovat a dokázat užitečnost.
Jde zase o přístup všechno nebo nic a to není správné ani efektivní.
Tedy v čem všem kdo Krtkovi nedůvěřuje a co vše se mu omezí a naopak v čem všem se mu dá příležitost pro Piráty pracovat a dokázat užitečnost.
Jde zase o přístup všechno nebo nic a to není správné ani efektivní.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Fortik za příspěvky (celkem 2):
- Rostislav.Reha, Robert.Magni
- Michal.Ketner
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2894
- Registrován: 09 pro 2012, 13:16
- Profese: Panda všeho druhu
- Dal poděkování: 1909 poděkování
- Dostal poděkování: 3389 poděkování
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
ale to bylo ztratilo hlavni smysl toho konani , aby si Adam nahonil ego ze to krtkovi nandalVaclav Fortik píše:Poč hned vylučovat z TO, ten odbor má hodně práce i různých aktivit, debata by tedy měla být spíše směrem - zrušení jeho NDA a odebrání některých jeho adminských přístupu na stranické systémy ...
Tedy v čem všem kdo Krtkovi nedůvěřuje a co vše se mu omezí a naopak v čem všem se mu dá příležitost pro Piráty pracovat a dokázat užitečnost.
Jde zase o přístup všechno nebo nic a to není správné ani efektivní.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Ketner za příspěvek:
- Robert.Magni
Sebeonanující popisky jaký mám funkce a jak jsem důležitej.
-
- Republikové předsednictvo
- Příspěvky: 10308
- Registrován: 11 čer 2009, 09:44
- Profese: Senior Oracle Database Engineer / Functi
- Bydliště: U Botiče 1390/3, Praha 4 - Michle, 14000
- Dal poděkování: 4199 poděkování
- Dostal poděkování: 18242 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Můžu? U Vaška Fořtíka nepředpokládám, že by trpěl nějakou Krtkofóbi a bál se, že ho někde Lukáš ohovní, setře nebo něco, přesto nemá podle mě pravdu.
Než řešit milion bezpečnostních prvků a neustále čekat, kdy se zase bude rozjíždet cokoliv typu "jsem agent, nejsem agent, četl jsem, ale nečetl" je IMHO lepší to zaříznout. Pamatujete si na trolling ??? dělám pro BIS ???
Já stále nemám zaplacenu vyhranou kauzu o šmírování spolustraníků. To už asi nikomu nevadí. Najmeme tedy jednoho člověka, který bude hlídat Lukáše, aby při výkonu toho, co může dělat, nedělal něco co nemůže, ale jen tak chce? Ostatně dělat si co chce deklaroval dříve jako svůj ofiko přístup.
Dokavaď nemám potvrzeno, že Lukáš nemůže nadstandardně nakládat s našimi daty a hrát si se systémy, vařit si někde BTC apod., nevidím, že by v této oblasti byly učiněny patřičné kroky. A ty podle mě měly nastat okamžitě, kdy bylo řečeno, že komunikaci šmíroval.
Když sleduju Lukášovu argumentaci jinde, nemyslím si, že jeho názoroví oponenti vstupují do diskusí s klidem, že jim "něco ošklivoučkého" neprovede. Stačí jim myslím, jeho "argumentace" v rámci diskutovaných témat. Nemusí jít přímo o spor s ním, ale "nenasrat" Krtka není dobrý vstupní bod pro vstup do jakékoliv diskuse S problémem to souvisí pouze okrajově.
Vykostění Krtka z IT mi přijde jako validní požadavek. Nedá se kontrolovat a pustit ho dál, než co je umožněno "běžným" členům, vidím jako riskantní a nežádoucí.
Než řešit milion bezpečnostních prvků a neustále čekat, kdy se zase bude rozjíždet cokoliv typu "jsem agent, nejsem agent, četl jsem, ale nečetl" je IMHO lepší to zaříznout. Pamatujete si na trolling ??? dělám pro BIS ???
Já stále nemám zaplacenu vyhranou kauzu o šmírování spolustraníků. To už asi nikomu nevadí. Najmeme tedy jednoho člověka, který bude hlídat Lukáše, aby při výkonu toho, co může dělat, nedělal něco co nemůže, ale jen tak chce? Ostatně dělat si co chce deklaroval dříve jako svůj ofiko přístup.
Dokavaď nemám potvrzeno, že Lukáš nemůže nadstandardně nakládat s našimi daty a hrát si se systémy, vařit si někde BTC apod., nevidím, že by v této oblasti byly učiněny patřičné kroky. A ty podle mě měly nastat okamžitě, kdy bylo řečeno, že komunikaci šmíroval.
Když sleduju Lukášovu argumentaci jinde, nemyslím si, že jeho názoroví oponenti vstupují do diskusí s klidem, že jim "něco ošklivoučkého" neprovede. Stačí jim myslím, jeho "argumentace" v rámci diskutovaných témat. Nemusí jít přímo o spor s ním, ale "nenasrat" Krtka není dobrý vstupní bod pro vstup do jakékoliv diskuse S problémem to souvisí pouze okrajově.
Vykostění Krtka z IT mi přijde jako validní požadavek. Nedá se kontrolovat a pustit ho dál, než co je umožněno "běžným" členům, vidím jako riskantní a nežádoucí.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivan.Bartos za příspěvky (celkem 7):
- Mikulas.Peksa, Frantisek.Kopriva, Petr.Vileta, Adam.Skorepa, ItoldYouSo7227, Radek.Holodnak, Dalibor.Zahora
předseda Pirátů
ivan.bartos@pirati.cz
ivan.bartos@pirati.cz
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21719
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5232 poděkování
- Dostal poděkování: 12564 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Muzete ty svoje lzi opakovat do nekonecna, ale porad to budou jen lzi.Strach, nejistota, pochyby (anglicky Fear, Uncertainty, Doubt, zkráceně FUD) je marketingová strategie, která rozšiřuje záporné, nejasné či nepřesné informace o konkurenčním výrobku. Jako FUD se původně označovaly dezinformační taktiky používané výrobci počítačového hardware, ale později se pojem rozšířil i do jiných oblastí a dnes se používá i ve spojení s politikou. Obecněji značí FUD také souhrn rozšířených mylných dojmů o nějaké záležitosti.
-
- Člen KS Královehradecký kraj
- Příspěvky: 2067
- Registrován: 04 úno 2012, 23:32
- Profese: programátor
- Dal poděkování: 1584 poděkování
- Dostal poděkování: 3193 poděkování
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Ahoj. Žádost jsem tak trochu čekal. Nevím, co Ti Adame kdo nakukal, ale vyřazení žádného aktivního člena ze skupiny TO neplánuji. Dosud jsem vyřadil asi jen dva lidi, Tomáše Laštůvku a Petra Viletu. Tam je situace výrazně jiná, než vyřadit někoho, kdo v TO reálně něco dělá. Petr o vyřazení navíc požádal sám.
Pokud jde o NDA, to za stranu podepisuje statutární zástupce, takže v této věci se obrať případně na něj.
S administrátorskými oprávněními je to složitější. Raději bych to řešil systémově. Je pravdou, že by jeden člověk neměl mít přístup "ke všemu". U vedoucího TO to považuji za "nutné zlo", které je ovšem vyváženo tím, že vedoucí je volen CF. U dalších členů TO bych rád dosáhl nějaké federalizace přístupových oprávnění. Jsem si vědom toho, že vliv Krtka na TO je větší, než by bylo žádoucí. Problémem je však nedostatek dobrovolníků. Reálně se zatím zapojil Zdeněk Kubala a trochu i Václav Klecanda. Čím víc lidí bude v TO aktivních, tím menší bude vliv konkrétního jednotlivce. Nejsem v situaci, že bych si mohl dovolit vyhazovat aktivní lidi.
Pokud trváš na úplném odebrání administrátorských práv konkrétní osobě, asi rovnou zkus štěstí u CF. Ta pravá demokracie, to tu dlouho nebylo.
Pokud jde o NDA, to za stranu podepisuje statutární zástupce, takže v této věci se obrať případně na něj.
S administrátorskými oprávněními je to složitější. Raději bych to řešil systémově. Je pravdou, že by jeden člověk neměl mít přístup "ke všemu". U vedoucího TO to považuji za "nutné zlo", které je ovšem vyváženo tím, že vedoucí je volen CF. U dalších členů TO bych rád dosáhl nějaké federalizace přístupových oprávnění. Jsem si vědom toho, že vliv Krtka na TO je větší, než by bylo žádoucí. Problémem je však nedostatek dobrovolníků. Reálně se zatím zapojil Zdeněk Kubala a trochu i Václav Klecanda. Čím víc lidí bude v TO aktivních, tím menší bude vliv konkrétního jednotlivce. Nejsem v situaci, že bych si mohl dovolit vyhazovat aktivní lidi.
Pokud trváš na úplném odebrání administrátorských práv konkrétní osobě, asi rovnou zkus štěstí u CF. Ta pravá demokracie, to tu dlouho nebylo.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Stanislav.Stipl za příspěvky (celkem 8):
- Mikulas.Ferjencik, Vaclav.Fortik, Rostislav.Reha, Frantisek.Navrkal, Jiri.Ulip, Dominika.Michailidu, Alexandr.Mansurov, Robert.Magni
test
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21719
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5232 poděkování
- Dostal poděkování: 12564 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Vetovat cleny odboru muze RV.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
- Frantisek.Navrkal
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Jan.Koci
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 427
- Registrován: 17 úno 2012, 13:21
- Profese: Podnikatel
- Dal poděkování: 216 poděkování
- Dostal poděkování: 322 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Neslibil si nahodou nedavno, ze odejdes z toho, jak mas Krtka plny zuby Adamku nas?Adam.Skorepa píše:Zdravím TO (a konkrétně jeho vedoucího Standu, na kterého je tato žádost směřována),
rád bych požádal o vyloučení Lukáše Nového z TO, zrušení jeho NDA a odebrání veškerých jeho adminských přístupu na stranické systémy. Důvodem je silná nedůvěra v jeho etický přístup k dodržování soukromí uživatelů, což je obava, kterou se mnou sdílí poměrně velké množství členů a kterou dokládají jeho doložitelná předchozí zneužití pravomocí.
V uplynulých měsících jsem byl různými lidmi ujištěn, že na odkrtkování našich systémů se pracuje, proto jsem neměl potřebu to řešit. Nicméně mám pocit, že se v tomto směru nic neděje, takže jsem se rozhodl pro tuto formu veřejného apelu. Vedoucí má odpovědnost za svůj odbor a za jeho členy, proto by měl kromě technických a administrativních záležitostí řešit i personální politiku svého orgánu. Mě by skutečně zajímalo, jestli Standa stojí za Krtkem takovým způsobem, jak to Krtek rád prezentuje (mimochodem na lidi mimo TO stále situace v odboru působí tak, že tam má hlavní slovo Krtek - takže důrazně Standu varuji před tím, aby mu nesloužil jako živý štít).
Jsem přesvědčen, že už jsme si prošli Krtkovou érou a že už na nikoho jeho excesy moc dojem nedělají. Proto mě překvapuje, že je stále zalezlý v TO jako ve své stranické noře, kterou využívá jako své zázemí k tomu, aby mohl působit aspoň trochu důležitě. Nemyslím si, že by byl Krtek nenahraditelný, naopak předchozí zkušenosti s jeho nestabilní a individualistickou povahou by měly být motivací k tomu, aby byl nahrazen co nejrychleji.
Vedoucímu TO to zde nechávám k posouzení, jen dávám vědět, že v případě, že by mu jeho rozhodnutí trvalo dlouho (třeba déle jak měsíc) nebo by se rozhodl, že hodlá propůjčit svou dobrou pověst k ochraně dlouhodobě problémového jedince, hodlám se obrátit na RP a posléze na CF. Vzhledem k tomu, jakým způsobem se Krtek projevuje, si jsem jistý tím, že přinejhorším Standovi jeho vyloučení z TO přikáže CF (demokratická pojistka). Bylo by ale dobré si ušetřit ostudu a vyřešit to bez přílišného hrocení.
Horsedriver aka Dneska_spasime_svet_a_je_mi_jedno_ze_zitra_musis_do_skoly
- Mikulas.Peksa
- Poslanec/poslankyně Evropského parlamentu
- Příspěvky: 4625
- Registrován: 29 lis 2012, 08:33
- Profese: europoslanec, ajťák, fyzik
- Dal poděkování: 7811 poděkování
- Dostal poděkování: 11919 poděkování
Re: Žádost o vyloučení Lukáše Nového z TO
Kdysi jsem navrhul, že by si měli minimálně vedoucí odborů všichni pořídit PGP klíč. Krtek při té příležitosti vysvětloval, že vnitrostranická komunikace má být transparentní (tedy zřejmě včetně SZ a mailů přes @pirati.cz). Úplně přesně jsem ten koncept nepochopil, ale myslím si, že pokud má existovat vnitrostranická demokracie, tak bychom si vzájemně neměli číst zprávy a neměli koukat na hlasovací lístky. Nejsem schopen posoudit, jestli a jak moc se to děje....ale tamhle spor o SZ s Vileťákem, tamhle spor o dokumenty RK se Skořepou, támhe spor s Ivánkem...to je furt něco a vždycky je kolem toho Krtek.
Dospěl jsem k přesvědčení, že Krtek má pro Pirátskou stranu podobný význam jako NSA pro USA. Pořád ale optimisticky věřím tomu, že se jedná pouze o rafinovaný projekt PO s cílem upozornit členy strany na význam komponenty Soukromí v Pirátském programu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Peksa za příspěvky (celkem 9):
- Petr.Vileta, Roman.Kucera, Frantisek.Navrkal, Adam.Skorepa, ItoldYouSo7227, Lenka.Kozlova, Frantisek.Kopriva, Rene.Vanecek, Alexandr.Mansurov