Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vody

Moderátor: Resortni tym PrumyslObchod

Marek.Dluhos
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 588
Registrován: 27 říj 2013, 20:53
Profese: filosof, kriminolog, teolog
Bydliště: Praha (Ostravak)
Dal poděkování: 799 poděkování
Dostal poděkování: 723 poděkování

Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vody

Příspěvek od Marek.Dluhos » 02 led 2015, 14:10

Vážení uvědomujete si, že cena vody v ČR od roku 1989 stoupla již více než stonásobně :!:

http://www.novinky.cz/finance/295041-za ... sobne.html

A příští rok má opět zdražovat!

http://outsidermedia.cz/voda-a-puda-se- ... talo-se-a/

Okrádat občany privatizací zdrojů, bez kterých se nedá žít a lidé je platit musí je dnes již klasická taktika našich "elit". Velká část zisků z tohoto neustálého zdražování jde do ciziny (miliardy), přičemž na obnovu sítě dávají dotyčné firmy minimum a ještě se to spíše včetně koncovek snaží přes své lidi na ministerstvech převést na koncové zákazníky - tedy na nás! Celá tato situace s privatizací základních zdrojů byla umožněna prakticky absolutní korumpovatelností našich "elit" po 1989. Nepochybuji o tom, že dodnes jde velká část těch miliard za námi placené totálně předražené energie přes skryté prostředníky a anonymní akcie také našim politikům! Piráti by tuto absolutní korupci měli zastavit - což by vedle okamžitého boje za VZP, zrušení soukromých exekutorů vedlo k dalším stovkám tisíc hlasů lidí, co se koncem roku nejsou schopni dopočítat za doplatky na 100 krát předražené energie, ve prospěch Pirátské strany!

Osobně navrhuji, aby Piráti jako základní bod programu prosazovali pravidlo, že zisk společností prodávajících a distribujících vodu občanům nesmí být větší než 10 procent. To znamená že by nemohli jako dnes utíkat regulaci tak, že nastrčí několik společností mezi zdroj a koncového zákazníka a každá si zvedne cenu o desítky a stovky procent, ale VŠECHNY SPOLEČNOSTI OD ZDROJE AŽ PO DISTRIBUCI K ZÁKAZNÍKOVI (OBČANOVI) BY MOHLY MÍT ZISK JEN TĚCH 10 PROCENT (V POMĚRU BY SI HO ROZDĚLILY). Cena vody by tak získala naprosto jinou hodnotu, což by spolu s dalšími body vedlo k úplně jiným životním pocitům těch, co v ČR bydlí - tedy nás.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Dluhos za příspěvky (celkem 3):
Vlad86, Petr.Bajgar, Oldrich.Fischer

Uživatelský avatar
Josef.Kadlecek
Člen KS Praha
Příspěvky: 1517
Registrován: 01 čer 2010, 21:17
Profese: živnostník, řemeslník; dobrý elektrikář
Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
Dal poděkování: 1483 poděkování
Dostal poděkování: 1358 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Josef.Kadlecek » 02 led 2015, 23:26

No, taky jsem se tady pokoušel kritizovat jeden monopol, a byl jsem nemilosrdně vypískán. Asi to dopadne stejně...
energetika-f551/kalamita-a-mozne-obecne ... 27465.html
Asi tak...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Josef.Kadlecek za příspěvky (celkem 2):
Milan.Muller, Roman.Kucera
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!

Marek.Dluhos
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 588
Registrován: 27 říj 2013, 20:53
Profese: filosof, kriminolog, teolog
Bydliště: Praha (Ostravak)
Dal poděkování: 799 poděkování
Dostal poděkování: 723 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Marek.Dluhos » 03 led 2015, 11:49

U Tvého podnětu to chtělo hlavně zjistit, zda se po 1989 nesnížily nároky na ty firmy, které se původně o okolí těch rozvodů měly starat.

Dokud si necháme monopolizovat dodávání vody, plynu, elektřiny za i stonásobné ceny (pokud to udělali u vody, proč by takto nemohli časem podobně zvednout i ostatní energie), tak ani VZP nebude mít smysl, neb s jeho zavedením nám zase mafie toto ovládající zvýší cenu všeho, aby zase občan jim vše odvedl zpět a zůstalo mu si opět hledat další druhou, třetí atd. práci.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Dluhos za příspěvek:
Martin.Shanil

Uživatelský avatar
Josef.Kadlecek
Člen KS Praha
Příspěvky: 1517
Registrován: 01 čer 2010, 21:17
Profese: živnostník, řemeslník; dobrý elektrikář
Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
Dal poděkování: 1483 poděkování
Dostal poděkování: 1358 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Josef.Kadlecek » 03 led 2015, 14:44

Marek Dluhos píše:U Tvého podnětu to chtělo hlavně zjistit, zda se po 1989 nesnížily nároky na ty firmy, které se původně o okolí těch rozvodů měly starat.
OFFTOPICTehdy ještě neexistoval energetický zákon. Myslím, že dohodu mezi LESY a ČEZ tehdy dostaly příkazem od ÚV KSČ jako stranický úkol. Ti si pak o prázdninách najali relativně slušně placené brigádníky
Marek Dluhos píše:Dokud si necháme monopolizovat dodávání vody, plynu, elektřiny za i stonásobné ceny (pokud to udělali u vody, proč by takto nemohli časem podobně zvednout i ostatní energie), tak ani VZP nebude mít smysl, neb s jeho zavedením nám zase mafie toto ovládající zvýší cenu všeho, aby zase občan jim vše odvedl zpět a zůstalo mu si opět hledat další druhou, třetí atd. práci.
Ale třeba Pražská plynárenská mám pocit že už má stopající podíl akcií Magistrátu, nebo se pletu?

Stejně by to mělo nastat u té prašivé Veolie! A do koše zavřít a ve Vltavě koupat ty, které tuhle sviňárnu umožnili! Prodloužení tohoto stavu o dalších dvacet let, co si matně vybavuju, je další zločin. Kdo že je za něj osobně odpovědný?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Josef.Kadlecek za příspěvek:
Marek.Dluhos
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!

Marek.Dluhos
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 588
Registrován: 27 říj 2013, 20:53
Profese: filosof, kriminolog, teolog
Bydliště: Praha (Ostravak)
Dal poděkování: 799 poděkování
Dostal poděkování: 723 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Marek.Dluhos » 03 led 2015, 15:49

Josef Kadlecek píše:Ale třeba Pražská plynárenská mám pocit že už má stopající podíl akcií Magistrátu, nebo se pletu?

Stejně by to mělo nastat u té prašivé Veolie! A do koše zavřít a ve Vltavě koupat ty, které tuhle sviňárnu umožnili! Prodloužení tohoto stavu o dalších dvacet let, co si matně vybavuju, je další zločin. Kdo že je za něj osobně odpovědný?
A máme tady zásadní dotaz na naše 4 zastupitele v magistrátu hl. města Prahy :idea: A co s tím hodlají dělat :ugeek:
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Dluhos za příspěvek:
Petr.Bajgar

Uživatelský avatar
Josef.Kadlecek
Člen KS Praha
Příspěvky: 1517
Registrován: 01 čer 2010, 21:17
Profese: živnostník, řemeslník; dobrý elektrikář
Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
Dal poděkování: 1483 poděkování
Dostal poděkování: 1358 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Josef.Kadlecek » 04 led 2015, 01:54

Marek Dluhos píše:
Josef Kadlecek píše:Ale třeba Pražská plynárenská mám pocit že už má stopající podíl akcií Magistrátu, nebo se pletu?

Stejně by to mělo nastat u té prašivé Veolie! A do koše zavřít a ve Vltavě koupat ty, které tuhle sviňárnu umožnili! Prodloužení tohoto stavu o dalších dvacet let, co si matně vybavuju, je další zločin. Kdo že je za něj osobně odpovědný?
A máme tady zásadní dotaz na naše 4 zastupitele v magistrátu hl. města Prahy :idea: A co s tím hodlají dělat :ugeek:
Njn, ale jestli už je smlouva na dalších 20 let uzavřená (a že byla ještě před začátkem mandátu Jakuba, Ondry, Mikuláše a Adama), pak s tím nenaděláme nic víc než prd. Zastupitelé, nezastupitelé.
Jediný, co by nám tak ještě mohlo zbejvat je pozvat ty podepsané na happening, kde je fakt čapnem, odvlečem do koše a po středověkém vzoru vykoupem v mrazivé Vltavě. Tenhle zvyk by bylo príma obnovit! Ale to je tak maximum, co můžem udělat a to už jsme na hraně demokracie, ne-li za ní.
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!

Uživatelský avatar
Dominika.Michailidu
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 3450
Registrován: 28 črc 2011, 22:13
Profese: výtvarník
Bydliště: Krnsko
Dal poděkování: 7234 poděkování
Dostal poděkování: 5676 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Dominika.Michailidu » 04 led 2015, 11:35

jsem tu nikde neviděla.. ale nevím, jak moc je ten web hodnověrný.. http://pravdaovode.cz/wp-content/scripts/mapa.html
77S 2I 3I 3I

Marek.Dluhos
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 588
Registrován: 27 říj 2013, 20:53
Profese: filosof, kriminolog, teolog
Bydliště: Praha (Ostravak)
Dal poděkování: 799 poděkování
Dostal poděkování: 723 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Marek.Dluhos » 04 led 2015, 11:45

Josef Kadlecek píše:[
Njn, ale jestli už je smlouva na dalších 20 let uzavřená (a že byla ještě před začátkem mandátu Jakuba, Ondry, Mikuláše a Adama), pak s tím nenaděláme nic víc než prd. Zastupitelé, nezastupitelé.
Jediný, co by nám tak ještě mohlo zbejvat je pozvat ty podepsané na happening, kde je fakt čapnem, odvlečem do koše a po středověkém vzoru vykoupem v mrazivé Vltavě. Tenhle zvyk by bylo príma obnovit! Ale to je tak maximum, co můžem udělat a to už jsme na hraně demokracie, ne-li za ní.
Domnívám se, že jako Piráti bychom měli ukazovat i na naprosto nové cesty přístupu k právnímu systému. Samozřejmě z hlediska magistrátu jen můžeme ukázat na šílenost toho stavu, kdy pár měsíců před volbama Hudeček a jeho squadra prodloužili na 20 let naprosto zločineckou a občany odírající smlouvu na dodávání stonásobně (údaj cca 2013-dnes spíš 130 násobně) dražší vody než 1989. Místo aby udělali soutěž a vítěze vybrali podle toho, kdo se zaváže dodávat vodu nejlevnější s pojistkou že po dobu trvání smlouvy nesmí zdražit vodu ani o inflaci...Dotyčná firma stejně za 20 let vydělá desítky miliard, takže by do toho šly i tak (místo x desítek miliard by vydělaly třeba "jen" 5).

Každopádně toto vlákno je o tom, zda jsou mezi Piráty Piráti, co vidí všechen ten bordel kolem a chtějí do toho boje jít. Tato smlouva (jedna z mnoha) odírající občany na předražené prakticky monopolizované komoditě nutné k přežití jen ukazuje, že spoustu věcí bychom mohli změnit až bychom měli ústavní většinu (i kdyby s nějakou jinou stranou, ochotnou akčnějšího přístupu)! To znamená, že naše ospalé vedení by mělo začít tvrdě makat na programových bodech a jejich propagaci (VZP, exekutoři, tyto smlouvy na energie), které zajistí Pirátům o stovky tisíc či milión hlasů více, abychom skutečně mohli v tomto státě něco dělat a provést zásadní změny, ne jásat jako Ondra Profant nad 4 hlasy v magistrátu, které mají údajně změnit dějiny (kluci se už jistě přesvědčují že nezmění).
Dominika Michailidu píše:jsem tu nikde neviděla.. ale nevím, jak moc je ten web hodnověrný.. http://pravdaovode.cz/wp-content/scripts/mapa.html
No každopádně je hodnověrný v tom, kolik zisků (desítek miliard) teče roky z kapes českých občanů do ciziny za "tržní" cenu vody - do Francie, Rakouska, Španělska atd. A to jen za to, že po 1989 byli dost chytří aby už z kapitalismu v jejich zemích věděli, na čem se dají občané nejlépe legálně okrást a zkorumpovali dostatek "elit" v polistopadové ČR, aby jim kontrolu vody obce atd. prodaly! Jako Piráti bychom měli prosadit jednou pravidlo, že dodavatelé vody od zdroje až ke koncovému zákazníkovi si nesmějí rozdělit více než 10 procent zisku!

Marek.Dluhos
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 588
Registrován: 27 říj 2013, 20:53
Profese: filosof, kriminolog, teolog
Bydliště: Praha (Ostravak)
Dal poděkování: 799 poděkování
Dostal poděkování: 723 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Marek.Dluhos » 04 led 2015, 13:13

Jak je toto téma aktuální a jak efektivně v ČR vodárenské mafie kontrolující vládní posty a bojující proti všem občanům (kterým by měly naopak sloužit) nadále působí si můžete přečíst v dnešním článku na idnes! Vodárenským mafiím se hodí, jako mafiím obecně, aby jejich hlídání bylo nepřehledně rozhozeno mezi několik úřadů a ministerstev, které vůbec nemají sílu s těmito giganty bojovat. Zapláče občan! Přitom by stačil jednotný úřad, který by v celém státě jasně řekl a hlídal max. 10 procent zisk a dost!


Článek na idnes z 4.1.2015: Hlídač vodáren nebude, stížnosti zpracuje Ministerstvo zemědělství


http://ekonomika.idnes.cz/regulacni-ura ... clanek-box

Zajímavě kladně :lol: na tento přístup reagují vodárenské společnosti:
Takový krok vítají samotné vodárny. „Sami jsme takovou variantu doporučovali. Myslíme si, že obor je již dostatečně regulován, podílí se na tom pět ministerstev,“ reagoval František Barák, šéf Sdružení oboru vodovodů a kanalizací Sovak.
Vodárny dlouhodobě argumentují tím, že v tuzemsku existuje několik různých modelů provozování a tisíce firem, které nejde regulovat pomocí jednotné metodiky.
Však ono by to šlo podle jednotné metodiky. To by ovšem ve státních úřadech museli být ti, kdo by dělali něco pro lidi kteří mají v této zemi vládnout a ne ti, kdo pro pár "falešných elit" umožňují tahat z lidí peníze v max. míře.

Uživatelský avatar
Josef.Kadlecek
Člen KS Praha
Příspěvky: 1517
Registrován: 01 čer 2010, 21:17
Profese: živnostník, řemeslník; dobrý elektrikář
Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
Dal poděkování: 1483 poděkování
Dostal poděkování: 1358 poděkování

Re: Názor Pirátů na další totální (totalitní?) zdražování vo

Příspěvek od Josef.Kadlecek » 04 led 2015, 13:26

Myslím, že v první řadě by bylo dobré analyzovat stav, který dospěl do nyní platné pražské smlouvy. Kdo, kdy, co a jak to umožnilo.
Jak se povedlo, že tohle svinstvo dokázali podepsat na dvacet let. Vždyť to je snad i bezpečnostní riziko prvního řádu - asi si byli vědomi, že to musí podepsat ještě před vstupem do platnosti http://www.nbu.cz/cs/aktuality/665-zkb- ... ezidentem/ ?!? Závislost na jednom dodavateli. To je stejný, jako bys dnes někam na úřad tlačil proprietární sw (a teď se Ondro Profante ukaž :lol: )
Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!

Odpovědět

Zpět na „Energetika“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů