Anketa - Hollan a hazard

[ItoldYouSo7227]

A to je důvod, proč jsem šel do komunalek i s neuplnou kandidatkou. Nesnášim zelené a všechny ostatní.... Nejvíce demagogii svobodných převtělených odsáků. Podle mě příště by se mělo stranicky hlásat parcitipativní politika a to znamená nikdo s nikým, jelikož v koalicich vzniká prostor pro ústupky a korupci. Káždá strana by měla dostat přesně vymezenej prostor podle toho kolik jim voliči dali hlasů, aby prošli jen zákony které nevadí nikomu, čili žádná strana z nich nemá prospěch.

Nelze, protože si tím, že si nešel do koalice s nějakou blízkou stranou jen docílil toho, že se prosadí v zastupitelstvu nulová množina našeho programu. Naproti tomu my v Brně pokud se dostaneme máme výraznou šanci prosadit nenulovou množinu našeho programu (zvlášť dle vyjádření ostatních stran).

A kdyby nešel nikdo s nikým, tak se strany můžou rozpustit, protože i ty a já nemáme stoprocentní průnik názorů a vzniká tak prostor "pro korupci a ústupky", zejména když se jeden z nás dostane do politické funkce. Jedna strana vůbec zaručuje jen to, že ten průnik názorů je jen nadprůměrně větší než s ostatními občany.

edit: Jinak to co vyjadřuješ, já nazývám stranický rasismus. "Nebudu s ním spolupracovat, protože má jiný typ stranické knížky!"

[Petr.Balaz]

Tak ono v komunálu nelze zase hledět na celostátní rétoriku nějaké strany. Tam většinou má většina kandidátů prog. průnik ve většině témat. Třeba já si skvěle rozumím se Svobodnýma, ač se v lišíme v nějakých názorech a pohledech na věc. Ale s nimi bych určitě šel do koalice, ač na celostátní úrovni bych byl ale opačného názoru..

[Zdenek.Frolec]

A to je důvod, proč jsem šel do komunalek i s neuplnou kandidatkou. Nesnášim zelené a všechny ostatní.... Nejvíce demagogii svobodných převtělených odsáků. Podle mě příště by se mělo stranicky hlásat parcitipativní politika a to znamená nikdo s nikým, jelikož v koalicich vzniká prostor pro ústupky a korupci. Káždá strana by měla dostat přesně vymezenej prostor podle toho kolik jim voliči dali hlasů, aby prošli jen zákony které nevadí nikomu, čili žádná strana z nich nemá prospěch.

Nelze, protože si tím, že si nešel do koalice s nějakou blízkou stranou jen docílil toho, že se prosadí v zastupitelstvu nulová množina našeho programu. Naproti tomu my v Brně pokud se dostaneme máme výraznou šanci prosadit nenulovou množinu našeho programu (zvlášť dle vyjádření ostatních stran).

A kdyby nešel nikdo s nikým, tak se strany můžou rozpustit, protože i ty a já nemáme stoprocentní průnik názorů a vzniká tak prostor "pro korupci a ústupky", zejména když se jeden z nás dostane do politické funkce. Jedna strana vůbec zaručuje jen to, že ten průnik názorů je jen nadprůměrně větší než s ostatními občany.

edit: Jinak to co vyjadřuješ, já nazývám stranický rasismus. "Nebudu s ním spolupracovat, protože má jiný typ stranické knížky!"

Ten tvuj edit neberu. Já neřekl, že nebudu spolupracovat. Já řekl že do koalice nepujdu, že vznika prostor pro ústupky a korupci. Že chci, aby nikdo nebyl s nikým, aby procházeli jen zákony, na kterých nikdo negabe pro sebe a proto mohou projít. Aby se dávali zákony, které budou prospěšné všem a pak klidně i jim dám hlas. Já neřekl nic, že sněma nesouhlasím. Já jen řekl že v koalicích je možnost pro korupci. Ale pokud každá strana má podle hlasu vymezenej prostor, tak pak ,musí navrhovat zákony proti kterým nemá nikdo nic. Jelikož teď se akorat navrhují zákony, které tajně v něčem někomu ze strany pomůže. Myslím celo republikově kmotry atd.....

[ItoldYouSo7227]

V editu jsem reagoval hlavně na tvoji větu:

Nesnášim zelené a všechny ostatní....

[Zdenek.Frolec]

V editu jsem reagoval hlavně na tvoji větu:

Nesnášim zelené a všechny ostatní....

Jo nesnaším je a za tím si stojím , ale nikde jsem nepsal, že pokud navrhnou něco co mi nebude vadit že jim nedám hlas. Nesnášet a nebo stranicky ,,rasizmus,, je rozdíl. Já ty strany nemám rád, ale to udělali díky svojí úplatnosti. Neříkám že s něma nebudu na něčem za, ale že jim prostě nevěřím a nemohl bych jít s nikým do koalice víc viz poslední můj post.

[Jiri.Ulip]

6 chce, 2 nechcou a 1 chce jindy, takze Mateje na stredu pozvu.
Jirka

[Jan.Wagner]

Jé to je škoda, že jsem sem vlezl až dnes.. Chtěl jsem s odborníkem probrat ten Komec, respektive Brno-Jih a hazard v něm. Už jsem to tady jednou nadhazoval: jihomoravsky-kraj-f83/hazard-v-mc-brno-jih-t21397.html Nemám přehled o tom, jakej je současnej stav, ale viděl bych to na neměnný. Starosta zase vyhrál volby.. http://volby.idnes.cz/komunalni-volby-2 ... &o3=551074

[Kostas.Dimoskakis]

Plně souhlasím s Royem. A ještě přihodím "Zákaz není cesta"
Buď svéprávný jsem, nebo nejsem. Ostatní politické strany si o mě myslí, že jsem nesvéprávný a nařizují mi co mám dělat a co je pro mě dobré. Proto jsem u pirátů. Nechci, aby mi někdo říkal co je pro mě správné a proto mi něco zakazoval. Toliko k hazardu a to můžeme použít pro co chceme, třeba pro vámi oblíbené konopí.

[Marek.Dluhos]

Plně souhlasím s Royem. A ještě přihodím "Zákaz není cesta"
Buď svéprávný jsem, nebo nejsem. Ostatní politické strany si o mě myslí, že jsem nesvéprávný a nařizují mi co mám dělat a co je pro mě dobré. Proto jsem u pirátů. Nechci, aby mi někdo říkal co je pro mě správné a proto mi něco zakazoval. Toliko k hazardu a to můžeme použít pro co chceme, třeba pro vámi oblíbené konopí.

Hazard a konopí jsou dvě různé věci-konopím nezničíš život sobě, své rodině a nezadlužíš se na milión let. Hazard je čistě zločinecká záležitost, na které vyhrávají jen Ti, kdo všude ty automaty strkají. Mají být vytlačeny max. na 2 místa v Republice - já to vidím na Mikulov a Aš. Toto by lidem v tomto státě zásadně pomohlo.

[Lukas.Novy]

A kolik znicenych lidi uz si videl kvuli mariasi? Sportce? Bingu? Pokru? Plesovych tombolach? Kurzovych sazkach?