XY je sám slabozraký invalidní důchodce a přivydělává si jako masér, nabízí své služby též podobně postiženým. Není to žádný odborník na web. Chtěl si udělat stránky a nenapadlo ho nic jiného, než zkopírovat stránky http://www.harmonyspa.cz/ nějakým softem a trochu je zeditovat a dát na internet.
Původní majitel se to domákl a teď mu hrozí, že ho žaluje. Vyčíslil zcela absurdní požadavek 190 tisíc Kč. Má na to advokátku.
XY web okamžitě smazal, nyní má podobu http://www.fitmasaz.cz/index.html (snad proboha nikde neokopírovanou)

I 10 tisíc je nad jeho finanční možnosti.
K těm 190 tisícům se došlo tak, že advokátka vzala všechny faktury za web, správně je sečetla a vynásobila to dvěma, čili ani násobení v tom nefalíruje. Tento způsob vyčíslení "škody" mi připadá poněkud nešťastný. Je to dokonce šestkrát víc, než stál náš volební web(!!!). Je jasné, že to prostě zkouší, aby se mohla mimosoudně vyrovnat co nejlíp pro ně.
Sice jako Piráti rozhodně neschvalujeme kopírování celých webů a vydávání je za své, ale rozhodně ještě míň schvalujeme drakonické tresty. Já osobně vidím jako maximální akceptovatelné odškodné tak 10 tisíc, a to ještě kdyby nešlo o invalidu. Faktická škoda je nulová, prokázat, že činností XY došlo k ušlému zisku harmonyspa je nereálné.
Doporučil jsem XY, aby napsal ještě jeden omluvný dopis a nabídl nějaké symbolické odškodnění, které je v jeho finančních možnostech. Pokud firma bude trvat na nesmyslné výši "škody", do věci bych se za Piráty vložil a něco jim napsal ve smyslu, že negativní publicita harmonyspa, kde popíšeme, jak šikanujou nebohého slepce, jim rozhodně uškodí víc než okopírování jejich stránek, a ať si své kroky dobře rozmyslí.
Co?