Vyhodnocení volební kampaně

Eurovolby 2014
Toto podforum je pro svou již naektuálnost uzavřeno

Moderátor: Odbor - medialni

Zamčeno
Janek.Wagner
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3089
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3723 poděkování
Dostal poděkování: 4046 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Janek.Wagner » 05 čer 2014, 18:23

Lukas Novy píše:Pridej me do analytics na volimpiraty.eu, dodam reporty zdroju navstenosti apod. Tohle pdf nic moc nerika.
EDIT: ucet krtek@krtek.net
Tohle je základní informace, další výstupy připravím, bohužel mi právě šlem smazal další zprávu.

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11498 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Lukas.Novy » 05 čer 2014, 18:32

Presto mi prehod ty prava, cim vic lidi udela report, tim lip. Verim, ze se zde neni ceho bat.
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Obrázek

Janek.Wagner
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3089
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3723 poděkování
Dostal poděkování: 4046 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Janek.Wagner » 05 čer 2014, 20:18

Nemáte dostatečná oprávnění k úpravám uživatelů v tomto účtu.
Rád bych ;-) Požádal jsem už správce.

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11498 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Lukas.Novy » 07 čer 2014, 16:33

Bump.
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Obrázek

josefplatil
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 119
Registrován: 19 říj 2013, 21:35
Profese: Projektový manažer v IT
Dal poděkování: 61 poděkování
Dostal poděkování: 107 poděkování

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od josefplatil » 07 čer 2014, 17:01

Kampaně jsem si všiml:
1. Televizi nemám, debaty nesleduji
2. Facebook nemám, posty nesleduji
3. Twitter mám a moc jsem se toho nedočetl, pár lidí co sleduji měli aktuální fotku na Twitteru
4. Letáky jsem ani nedostal, ani nerozdával, ani s nimi jinak nepřišel do styku
5. Žádný billboard jsem neviděl
6. Pamatuji si na sledujuserialy trošku vyrušující překlik "Budu volit piráty" a minibannery s prvními místy kanidátky
7. Piraty.cz jsem navštívil po volbách
8. Dostal jsem několik direkt mailů na email i ve fóru. Spíš, že je něco potřeba, než že bych měl jít volit.
9. Na fóru to žilo
10. V ulicích jsem piráty nepotkal.

V podstatě můj dojem z kampaně je spíš online než offline, spíš mimo mě, než kolem mne.

Na druhou stranu výsledek je natolik slušný, že ROI je vysoké.
Tito uživatelé poděkovali autorovi josefplatil za příspěvky (celkem 7):
Petr.Kopac, Lukas.Novy, Helena Jarolimkova, Petr.Vileta, Martin.Smida, Petr.Bajgar, Jakub

Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11498 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Lukas.Novy » 10 čer 2014, 13:19

Bump. Co ty prava na analytics?
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.

Obrázek

Petr.Bajgar
Příznivec Pirátů – Pardubický kraj
Příspěvky: 7450
Registrován: 22 čer 2009, 21:57
Profese: ,
Bydliště: Chrudim, K Ploché dráze 494
Dal poděkování: 6874 poděkování
Dostal poděkování: 3401 poděkování

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Petr.Bajgar » 10 čer 2014, 13:35

To nám to tady hezky zdechlo :)

Nikdo jako by si ani nevšiml, že stačilo necelých 2tisíce kroužků a mohli jsme mít v EP velice zkušeného(10let v EP) Libora Roučka vděčného za naši drobnou podporu.

Místo toho se všichni rozplývají nad tím že se nám vůbec nepodařilo zvednout naše příznivce aby přišli k volbám do EP, díky čemuž na nás zbylo setrvačná polovina hlasů oproti tomu kolik Ivánek sliboval dosáhnout.

Z mého pohledu bylo předvolební snažení opět především samoúčelnou mediální šarádou-podle vzoru známých Potěmkinových vesnic.

Promě jasným příkladem je selhání komunikace s delegáty do OVK, které zůstalo zcela na okraji širšího zájmu a leželo v podstatě na jediném člověku, místo aby bylo základem dlouhodobé součinnosti s krajskými koordinátory. ;)

PS: atd. atp.

Helena Jarolimkova
Příznivec Pirátů – Plzeňský kraj
Příspěvky: 2490
Registrován: 26 dub 2013, 08:06
Profese: Anarchista
Dal poděkování: 6617 poděkování
Dostal poděkování: 1204 poděkování

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Helena Jarolimkova » 10 čer 2014, 13:41

TOTO jsem napsala ještě před odstoupením Ivana a dalších, potom jsem si říkala, že to stejně asi nemá cenu, protože ponaučení u Pirátů jsem ještě nikde neviděla..., ale nakonec - když už jsem něco napsala, tak vám to přece jen předhodím... ;-)

Zhodnocení kampaně do EP od Plzeňské Zelinářské Lobby:

Tak je jasný, že je to můj pohled (jak jinak :D ) z pozice všech pro mě dostupných informací a ze zjištěných názorů z mého okolí. Je jisté, že některé body mohou zúčastnění lidé upřesnit či doplnit a bylo by to určitě ku prospěchu.

+ aneb Co se POVEDLO:
- aneb Co se NEPOVEDLO:

IVAN

[*] +Ivan je velmi příjemný, nekonfliktní člověk, skvělý reprezentant Pirátů, který je schopný oslovit všechny generace společnosti
[*] +Ivan dává Pirátům nadstandardní osobní nasazení
[*] -Ivan nemá schopnost správně odhadnout svůj tým, finanční a personální potřeby pro cíl
[*] -Ivan nemá manažerské schopnosti - neumí pracovat na svém a ostatní věci delegovat na zodpovědné lidi, kteří to zařídí - spoustu vydané energie na nesprávném místě

VOLEBNÍ ŠTÁB

[*]transparence[/b]
[*] +Ivan informuje průběžně, sám od sebe
[*] +Lenka informuje průběžně, sama od sebe, bohužel jen na začátku
[*] +Mikuláš informuje průběžně, sám od sebe
[*] -Janek informuje sporadicky, neochotně, jak kdy, jak o čem
[*] -Strnad neinformuje vůbec, denní report - svodky
[*] Zuzana - neinformuje - transparence tudíž žádná, ale osobní aktivita pravděpodobně ano
[*] Dominika? Němec?
[*] -Martin Kučera - asi to byl vtipný vtip ;)

[*]kompetence[/b]
[*] +Ivan jako reprezentant - zástupce strany a herec - výborné
[*] +Mikuláš jako grafik, kreativec a komunikátor ANO, jako koordinátor on-line NE
[*] +Dominika a spol jako grafik a kreativci ANO
[*] +Zuzana jako produkční pravděpodobně ANO
[*] -Lenka jako 1.místopředsedkyně si v době kampaně vzala volno?? NE
[*] -Janek jako vedoucí MO rozhodně NE, jako produkce ANO - asi docela schopný včetně osobního nasazení
[*] -Strnad asi částečně OK, ale nikdo to neviděl ani neví, neumí odhadnout situace ani dopady akcí, malá kreativita, nic výrazného ...
[*] -Martin Kučera lol
[*]KDO určil koordinátory v krajích? ;)

KREATIVITA, NÁPADY, AKCE

[*] +grafika hlavní plakáty ok - neurazí, nepřekvapí, doprovodná grafika on-line - dobrá, vtipná, Vzkaz Evropě - dobrý nápad, v mezích možností velmi dobře zrealizovaný
[*] +Létající pirátský cirkus výborný název špatně využitý - zúročený - malá účast místních Pirátů (špatně vybraní koordinátoři v krajích), malá mediální odezva.+ +osobní kontakt s voliči + velké osobní nasazení osamělých pirátských vlků = vyčerpání, frustrace (šli byste do toho příště stejně? ;) )
[*] -Létající pirátský cirkus termínově i místně špatně naplánované - všední dny dopoledne na náměstí = špatně
[*] -Evropa je naše moře :roll: nuda, nic neříkající
[*] -chyběl slogan pro selfie - dobrý nápad, špatně zrealizovaný
[*] -video nuda, nezajímavé, nic neříkající
[*] -VyOsení při tour jaká byla návštěvnost? ;)
[*] -Pirátská soutěž tak to jsem vůbec nepobrala, asi to je jen pro mladou generaci, protože mě to přišlo jak "letadlo" a vyloženě mě to odpuzovalo.
[*] - žádná výrazná zajímavá akce, o které by informovala velká média sama od sebe (Pirate Ride, průvod velkých loutek, velký koncert ...cokoli...) Proč je pro Piráty důležité MMM a ne volby do EP, kde by mohli tyto věci ovlivňovat či měnit? Proč se mohou vydat peníze na VyOsení a ne na volby, kdy zvolení zástupci tyto zákony, proti kterým se Piráti vymezují, viz. OSA, tvoří? LOL

MÉDIA, MEDIÁLNÍ VIDITELNOST, ODEZVA

[*] +TV i když asi nebyla vždy dokonalá příprava, výsledek díky Ivanovi vždy velmi dobrý
[*] +radio výsledek díky Ivanovi vždy velmi dobrý
[*] -Seznam mediálních info - tak to by snad mělo v závěrečné zprávě být především! - PROČ to asi ani v jedné zprávě není? Že by to bylo v kampani to nedůležité?? :roll:
[*] -Tisk Kolik zbylo plakátů a letáků? Distribuce OK, nápad - grafika OK, chyběla motivace pro výlep - kdo za to může (peníze - lepidlo, benzín?, volby do EP?, manažer?, krajští koordinátoři?...??)
[*] -web katastrofa = nic
[*] -euroweb dobrý, ale nikdo o něm nevěděl :roll: to mělo být na naší titulce
[*] -FB, tw. a další průměr, tzn. špatně, protože Piráti a internet! "Internet je naše moře" :)
[*] -informační kampaň důvod PROČ jít k volbám - nic.
[*] -využití "cizích" akcí v malé míře - Vím, proč volím, MMM ;-)
[*] -on-line info z akcí živě nevím, asi nic
[*] -fotoreportáže špatně a málo medializované (focení prázdných náměstí není ideální způsob propagace ;) )
[*] -např.cyklojízda dle fotek vyjíźďka na kolech bez jakékoli propagace - vlajky na kolech apod.?? WTF?

PROGRAM, DŮVOD PROČ JÍT VOLIT

[*] -kde byl k vidění?? - nic

FINANCE, FUNDRAISING, PLATEBNÍ BRÁNA, SMLOUVY

[*] -katastrofa vše
- rozpočet...?
- nespuštěná brána, která je v dnešní době zcela běžnou věcí, na fundraising ani nebyla zapotřebí
- nedodržování pravidel a předpisů - výběrová řízení, schvalování atp.
- neprofesionalita a finanční plánování od žádného člena volebního týmu včetně manažera - i ten by měl mít ponětí o tom, co kolik asi stojí, alespoň předběžně ;-)

OVK

[*]ať se to Václavovi zdá nebo ne, byla to velmi velká chyba....Ano, uznal to, ale po té, co ho dost lidí omluvilo, včetně mě, usnul na "odpuštěných vavřínech".
Myslím, že kandidatura na vedoucího FO je velice nevhodná....a nejspíš i nebezpečná pro stranu, jelikož zodpovědný člověk takto důležité povinnosti, kdy se to dotýká termínů, slibů a tisíce lidí, nedělá povinnosti poslední možný den, ačkoli je neustále v družném on-line rozpoložení s kamarády. Ostuda opravdu nezanedbatelná.
Těžko může někdo říct, že tato chyba nám prohrála volby, ale je to zcela jistě jedna z ostatních dalších.

OSTATNÍ KANDIDÁTI DO EP

[*] je i chybou manažera, že nezapojil ostatní kandidáty do kampaně - buď jako koordinátory nebo s konkrétními úkoly, samozřejmě včetně další komunikace v jejich krajích. Vím, že se hodně angažoval Marcel a dál toho moc nevím - pokud něco dělali, proč o tom nikdo nic neví? - svodky? transparentnost? průběžné informace?

VYUŽITÍ NÁPADŮ A ZAPOJENÍ AKTIVNÍCH PIRÁTŮ

[*] +Pirátská soutěž kdo ji kde schválil, jaký byl finanční rozpočet z jaké kapitoly?
[*] -nevím o ničem dalším vše, co jsem vymyslela a nabídla já, bylo odmítnuto a nevyužito. Možná moje nápady byly nevhodné, špatné a hloupé - je to možný, třeba jo.....
Bylo by dobré, kdyby v závěrečné zprávě bylo napsáno, jaké realizované nápady byly od manažera a jaké od kterých dobrovolníků - zajímalo by mě to a myslím, že ne jen mě.
[*] -volební štáb - jednal v uzavření, pod údajnou transparencí (kdo chce může přijet do Prahy, kdo chce může se zeptat... :roll: ) Nevyhlašoval dotazy na potřebné pozice činnosti, neptal se veřejně, kdo by mohl dělat to či ono dopředu a včas (max.: máme rozbitý auto, kdo teď přijede?), nepřijímal nabídky.
[*] -výběr krajských koordinátorů - asi byl logický dotaz na předsedy krajů, ale výsledek evidentně není dobrý, takže příště asi jinak, nejlépe transparentně a veřejně :-)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Helena Jarolimkova za příspěvky (celkem 5):
Dominika.Michailidu, Petr.Bajgar, Michal.Klus, Dalibor.Zahora, Jiri.Ulip

Vaclav.Fortik
Člen KS Praha
Příspěvky: 2011
Registrován: 02 črc 2009, 22:39
Profese: manager
Dal poděkování: 3034 poděkování
Dostal poděkování: 3441 poděkování

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Vaclav.Fortik » 10 čer 2014, 14:18

Ne že bych s Helenou souhlasil ve všem, ale v dost bodech a úhlech pohledu ano. Kdyby zde ještě 5 - 6 osob napsalo své hodnocení a pohledy, asi bychom v průřezu dostali celkem ucelený a přiměřeně "pravdivý" obraz toho co se událo. Je to důležité pro všechny další volby ...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Fortik za příspěvky (celkem 3):
Helena Jarolimkova, Ondrej.Profant, Karel.Rada

Petr.Bajgar
Příznivec Pirátů – Pardubický kraj
Příspěvky: 7450
Registrován: 22 čer 2009, 21:57
Profese: ,
Bydliště: Chrudim, K Ploché dráze 494
Dal poděkování: 6874 poděkování
Dostal poděkování: 3401 poděkování

Re: Vyhodnocení volební kampaně

Příspěvek od Petr.Bajgar » 10 čer 2014, 21:06

Zásadně špátně na kampani bylo už počátku a to mimo jiné nezahrnutí potřeby systematického získávání nových Pirátů a jejich začleňování do společné součinnosti. Posilování jednotlivých krajských sdružení ve schopnostech systematicky spolupracovat například rozdělováním zodpovědnosti za jednotlivé sféry společné součinnosti.

I.Bartoš v podstatě trvale a systematicky využíval Piráty především a pouze k sebeprezentaci, což je mu jako rádoby umělci viditelně bytostně blízké. Místo aby sloužil jako předseda společnému snažení o co možná nejširší součinnost při trvalém, průběžně sofistikovaném a systematickém zviditelňování našeho komplexního programu mezi našimi spoluobčany a zviditelňování společenských přínosů našeho usilování. Tedy nejen několika vystoupeními v TV debilizátoru.

Pro příklad: V KS OLK jsem v létě 2012 po znovuzvolení předsedou po selhání V.Pikala jako předsedy. Jsme na návrh V.Pikala s předsednictvem rozdělily úkoly do specializovaných krajských odborů AO, TO, MO a PO a já se následně snažil o rozšíření ještě o ZO, tak abychom mohli co možná nejefektivněji, tedy při co možná nejlepším poměru času věnovaného dané činnosti, dosahovat co možná nejvyšších výsledných efektů. A to jak na krajské tak i při vzájemné součinnosti a výměně informací a zkušeností na celostátní úrovni. Jednotliví vedoucí si mohli přibírat další k sobě a díky tomu se lidé v KS OLK začali citit užiteční, zapojili jsme díky tomuto i naprosté nováčka jako byl v té době M.Šmída na vedoucího MO, M.Foltýna vedoucí TO i zkušené V.Pikala AO KS OLK a P.Bajgara vedoucí PO a tito lidé se mohli věnovat intenzivněji činnostem ke kterým měli blízko. Tímto přestalo vadit, že nováčci bez zkušeností obecněji plavající po povrchu politické součinnosti, nevěděli skoro nic o podstatě této politické součinnosti. M.Šmída to bohužel viditelně nevidí pod povrch dodnes a dál setrvává podobně jako mnozí další u povrchních představ o politice jako v podstatě pouhopouhé mediální šarádě a závodech o to kdo bude nebo nebude případně kam zvolen.

Tohoto našeho příkladu však i přes naše snažení o sdílení zkušeností v podstatě žádné krajské sdružení nevyužilo nejspíš i pro rezervované postoje tehdejšího RP a tedy následně ani nebylo před nedávnými volbami na koho se v jednotlivých KS obracet. Určení krajských volebních koordinátorů se ukázalo viditelně pouze formálním administrativně technickým krokem které nepřineslo žádnou skutečnou podporu v jednotlivých krajských sdruženích. Protože jednoduše určení lidé neměli v podstatě žádné zkušenosti jak najednou začít cokoliv vytvářet činit nebo konat.

Další příčinou samozřejmě bylo, že p.Strnad měl možná blízko k mediím, ale neměl mezi Piráty jakékoliv zkušenosti a vztahy s nikým jiným než s I.Bartošem a několika nejbližšími jednotlivci. Navíc jak se ukázalo neměl sebemenší zájem, aby mu někdo v něčem radil nebo vznášel své návrhy a podněty, čímž přirozeně tyto navrhovatele systematicky demotivoval. Takže třeba podnět M.Šmídy, aby předvolební propagační materiály měli trvalejší charakter a aby je bylo možno používat i po volbách naprosto zapadl a na duhé straně dnes díky tomuto máme tisice zcela zbatečných plakátů, které je možno použít snad jedině na topení i když jsme je museli draze zaplatit a dnes nemáme žádné materiály se kterými by bylo možno pokračovat v propagaci před dalšími rychle se blížícími volbami. To ovšem tzv. volebnímu štábu bylo viditelně zcela lhostejné, tak jako mnoho dalších aspektů rozvoje našeho společného usilování, které bylo zásadně důležité zahrnout do příprav volebního úsilí.

Diverze předvolebního a volebního úsilí tak padá podle mého názoru především na hlavy lidí jako je M.Ferjenčík a I.Bartoš, kteří systematicky odmítali jednat o přípravách na předčasné volby mnoho měsícu před jejich vyhlášením a to od nového roku 2013 s tvrzením, že předčasné volby nikdy nebudou. Toto slaboduše infantilní uvažování a to ještě pouze v horizontu jednotlivých voleb, vedlo napřed k naší nepřipravenosti na volby do parlamentu a v podstatě stejně nepřipravení jsme díky těmto rádoby myslitelům vstupovali do voleb do EU a stejné zmatky a nekoncepční a nekoordinované činnosti až na poslední chvíli budeme jistě opakovat ještě dvakrát v letošním supervolebním roce.

atd. atd. atd. Škoda nosit sovy do Athen - aneb škoda slov pro sebestředné a hloupě samolibé ignoranty

Zamčeno

Zpět na „EP 2014“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů