9/2014 Mimořádný přezkum rozhodnutí RV 16/2014

[Vaclav.Malek]

Jaký ideály? Ten předpis říká, že je špatné šířit náš program - naše programové cíle mezi lidi, protože to moc připomíná současné strany. Chtěl bych vážně vědět, jak se o nás teda všichni ti voliči dozví?? A teď nemyslím, že existujeme. Ale náš program! Tomuhle ale tento předpis zamezuje, a nepochopitelně říká, že to je špatně. Komunikace s voliči je špatně. WTF??

Naopak je prý v politické straně správně vzdělávat, a platit charitativní projekty. Tudíž jediný ideál, který tam vidím, je ideál apolitičnosti. Ano apolitičnosti -- v politické straně...? WTF?? Osobně si myslím, že ti kdo schvalovali ten předpis, museli být strašně zhulení..

To je samozřejmě nesmysl, například ty billboardy na konzultace o směrnici EU se v pohodě zaplatily a nebylo to nic charitativního a přitom se dal v pohodě šířit náš program, ani to nebylo apolitické. Byl to sice malinkatý krůček pokud jde o efektivitu (subjektivní dojem), ale správným směrem...

[Helena.Jarolimkova]

To je samozřejmě nesmysl, například ty billboardy na konzultace o směrnici EU se v pohodě zaplatily a nebylo to nic charitativního a přitom se dal v pohodě šířit náš program, ani to nebylo apolitické. Byl to sice malinkatý krůček pokud jde o efektivitu (subjektivní dojem), ale správným směrem...

Hele, tam byl QR kód, že jo? Je někde statistika, kolik lidí přes něj přišlo? A tedy zrovna tuhle kampaň považuji za stejně informativní, jako kdysi billboardy pana Bernarda "Svět se zbláznil"

[Vaclav.Malek]

To je samozřejmě nesmysl, například ty billboardy na konzultace o směrnici EU se v pohodě zaplatily a nebylo to nic charitativního a přitom se dal v pohodě šířit náš program, ani to nebylo apolitické. Byl to sice malinkatý krůček pokud jde o efektivitu (subjektivní dojem), ale správným směrem...

Hele, tam byl QR kód, že jo? Je někde statistika, kolik lidí přes něj přišlo? A tedy zrovna tuhle kampaň považuji za stejně informativní, jako kdysi billboardy pana Bernarda "Svět se zbláznil"

No úplně bych to nesrovnával.. přece jenom my tam myslím měli i odkaz apod (přece jen na billboard toho taky moc nenarveš... pokud chceš aby to bylo vidět). Pokud jde o QR, tak netuším... já na tuhle kampaň neměl čas... zkus se zeptat Marcela, ten jí tak nějak organizoval.

[Helena.Jarolimkova]

To je samozřejmě nesmysl, například ty billboardy na konzultace o směrnici EU se v pohodě zaplatily a nebylo to nic charitativního a přitom se dal v pohodě šířit náš program, ani to nebylo apolitické. Byl to sice malinkatý krůček pokud jde o efektivitu (subjektivní dojem), ale správným směrem...

Chápu, že billboardy jsou hodně věcí vkusu, ale nepřijde mi úplně dobré vytahovat konzultace. Podle mého tak kampaň byla špatná a jestli něco ukazovala, tak právě ubohost smysluplně komunikovat a smysluplně utrácet penízea imho je to nejlepší argument proti barvení peněz, protože na nesmysly prachy jsou a na důležité věci ne. Billboardy byly ošklivé, kdybych nebyl Pirát, tak vůbec nevím, co mi sdělují. Konzultace k autorským právům nikoho pořádně nezajímá a fakt bych se divil, kdyby na základě toho klikli desítky lidí. A z těch tisíců, které to viděli si mimo té desítky nicko nic neodnesl. Prostě peníze vyletěly komínem. Kdybychom na ty billboardy dali program do EU v bodech, logo název strany, datum voleb do EP + heslo, udělali bychom mnohem líp. Můj názor.

[Vaclav.Malek]

To je samozřejmě nesmysl, například ty billboardy na konzultace o směrnici EU se v pohodě zaplatily a nebylo to nic charitativního a přitom se dal v pohodě šířit náš program, ani to nebylo apolitické. Byl to sice malinkatý krůček pokud jde o efektivitu (subjektivní dojem), ale správným směrem...

Chápu, že billboardy jsou hodně věcí vkusu, ale nepřijde mi úplně dobré vytahovat konzultace. Podle mého tak kampaň byla špatná a jestli něco ukazovala, tak právě ubohost smysluplně komunikovat a smysluplně utrácet penízea imho je to nejlepší argument proti barvení peněz, protože na nesmysly prachy jsou a na důležité věci ne. Billboardy byly ošklivé, kdybych nebyl Pirát, tak vůbec nevím, co mi sdělují. Konzultace k autorským právům nikoho pořádně nezajímá a fakt bych se divil, kdyby na základě toho klikli desítky lidí. A z těch tisíců, které to viděli si mimo té desítky nicko nic neodnesl. Prostě peníze vyletěly komínem. Kdybychom na ty billboardy dali program do EU v bodech, logo název strany, datum voleb do EP + heslo, udělali bychom mnohem líp. Můj názor.

To by ale nebylo přímo na ty konzultace ne? Očividně tady byl zájem nezviditelňovat stranu, program do EU (který nemáme), volby apod. ale právě ty konzultace.

[Vaclav.Malek]

Protoze stale nekdo mele o billboardech, uvedl jsem konkretni pripad koordinatorky, jako ilustrativni...v druhe casti citovaneho textu navrhu dopisu pak pisi i o tom, ze nas vnitrni predpis hendikepuje a to vidim dnes a denne i na svem profilu, kde mi skace Mach. Ale o tom to neni. Kazdy jeden vydaj je diskutovan z pohledu barevnosti, protoze tato je nejasna. Mzdovy vydaj si Miki resi pres participativni uvolnovani...prijde prvni faktura za sleduju serialy. Doufam se to vsichni budou chapat jako verejnou sluzbu:-)

[Vaclav.Malek]

Ta mi má taky přijít...

ok

A dokavaď strana nemá placené funkcionáře, je IMHO veškerá její činnost jaksi veřejněprospěšného charakteru. Nebo někdo za to něco bere?

Bych rozhodně netvrdil, ale diskutovat tady o tom co je veřejně prospěšné a co ne mi přijde dost offtopic...

[Tomas.Klapka]

Hmm, z pročítání příspěvků v tomto vlákně jsem nabyl dojmu, že se někteří po šesti letech probrali z hibernace a najednou zjistili, že není snadné dělat kampaň s minimálními prostředky. Promiňte, ale to se nevědělo před tím, než se rozhodlo o barvení peněz z voleb? Někomu se to nyní zdá jako velká chyba (a za chyby jak známo se platí), já v tom naopak vidím velkou přednost Pirátů, kterou bychom právě teď měli dostatečně využít.

Uvědomte si prosím, že jako strana toho skutečně mnoho nemáme - jen pár lidí, kteří věří v Pirátské myšlenky a značku, kterou jsme vybudovali. Pokud se rozhodnete porušit slovo a rozházíte volební peníze za kampaň, pak přijdeme o tu značku a částečně i o ty lidi! A to si buďte jistí, že místo kladiva které by jsme v kampani mohli používat, tedy argument, že umíme dělat levnou kampaň, s nejlepším poměrem peněz/hlas a navíc za vlastní a že peníze od státu, tedy daňových poplatníků používáme zase pro dobro daňových poplatníků, dostaneme sami přes držku, když nám to naši političtí konkurenti a novináři dají pěkně vyžrat, protože si nemyslete, že na naše prohlášení zapomněli.

Čtu tady nářky, že nemáme peníze na kampaň - už je nějaká předběžná kalkulace kolik budeme potřebovat účelně vynaložit, už běží fundrisingová kampaň? Pokud ano, nevšiml jsem si...

A jako poslední poznámka, máme nějaké ideje a ty prezentujeme, ale za těmi idejemi musí stát činy, odvedená práce a výsledky na které je možné ukázat - na to mají být určeny peníze z voleb, ne na bilboardy a placení nějakých firem, ze kterých padají podobné příšernosti jako byli plakáty v minulé kampani. Spoustu věcí si dokážeme udělat sami a dobře, s dalšími pomohou příznivci a zbytek si musíme zaplatit, ale to můžeme udělat jako vždy, kvůli tomu není potřeba se faustovsky upisovat ďáblu. Takže Vás varuji před překročením Rubikonu - možná si za ty peníze můžete koupit pár dočasných hlasů, ale můžete ztratit vše, čeho jsme za šest let tvrdé práce dosáhli.

[Helena.Jarolimkova]

Ja zadne narky nikde nevidim. Argument rozbombeni penez na kampan je nejvetsi fabulaci, protoze rozpoctove je vse vazano na kapitoly a organy a zastropovano. Takze tady s tim fakt prrr. Pojmy a dojmy. Penize na dalsi roky jsou zaparkovany a uroceny. To je furt dokola...

[Ivan.Sirko]

Ten předpis říká, že je špatné šířit náš program - naše programové cíle mezi lidi, protože to moc připomíná současné strany. Chtěl bych vážně vědět, jak se o nás teda všichni ti voliči dozví?? A teď nemyslím, že existujeme. Ale náš program! Tomuhle ale tento předpis zamezuje, a nepochopitelně říká, že to je špatně. Komunikace s voliči je špatně. WTF??

To je druhý relevantní argument proti zachování předpisu v současné podobě, který jsem doposud měl tu čest zaznamenat. Ovšem to není argument proti zrušení předpisu, to je návrh k rozšíření možností, jak peníze využít. Ten jsem ale nikde nezaznamenal.