Závažné sdělení

[Vaclav.Malek]

Gnazi se zeptá mamky, kde a jaxe píše i/y a přijde nám zase říct něco veselého.

G nazi je nick– krypto zkratka s významem homosexuální fašista ? když už jsme u té srandy...

http://www.proofreading.cz/nabit-nebo-nabyt
http://www.ptejteseknihovny.cz/uloziste ... yt-x-nabit
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=101#nadpis2

Grammar Nazi, přišlo mi to vtipný. (GN, nejde tam tečka, je to nepovolený znak).

Části vaší členské základny chybí smysl pro humor (a některým i znalosti češtiny, snad neděláte text u plakátů), že já vás volím. Ještěže nezobecňuji a nesoudim všechny piráty podle pár jedinců.
Co si myslíte, že z Vás chci udělat voly (asi by to nedalo moc práce). Proč jsem to dal asi ke "kauzám"?

Není to první chyba, měli jste ji i na plakátech, vypadá to neprofesionálně a kazí to dojem.

Achjo.

Já pořád nechápu kde je chyba. To někoho nemohou nabít dojmy nějakou energií?
Navíc v jednom vašem odkazu se píše: "Rovněž v oblíbené větě školních diktátů "Vrátili jsme se z výletu nabiti dojmy" píšeme nabiti, protože vyjadřujeme, že jsme byli přeplněni dojmy, plní zážitků až k prasknutí." (dojmy => zážitky)

PS: Jinak opravy vítám, sám dělám dost často chyby , protože myslím na spousty jiných věcí... ale snažím se zlepšovat

[Jana.Syrovatkova]

http://bit.ly/1p4SpK4

sedmý řádek od shora, "zážitky nabily".

Fuj. Fuj. Fuj.
Myslím, že to splňuje kritérium pro kauzu.

Prošla jsem velmi pečlivě celou stránku a s výjimkou trošku netypického psaní velkých písmen, kde si nejsem jistá, zda se opravdu vše jmenuje přesně tak, jak uvedeno, jsem tam žádnou chybu nenašla.

[Petr.Vileta]

No tak ono je to sporné a možná by neškodilo napsat "Tamní zážitky ji nabily energií natolik, ..." nebo nějak podobně. Ono to totiž svádí ke zlomyslnému "překladu" ve smyslu "Tamní zážitky ji namlátily (natloukly, seřezaly) natolik, ...", jako že těmi zážitky byla bita A být bit není nic příjemného.

[Vaclav.Malek]

Chtěl bych být bit zážitky

[Lenka.Wagnerova]

Ono to totiž svádí ke zlomyslnému "překladu" ve smyslu "Tamní zážitky ji namlátily (natloukly, seřezaly) natolik, ...", jako že těmi zážitky byla bita

To svádí leda tak někoho, kdo si plete ji a jí.

[Petr.Vileta]

Ono to totiž svádí ke zlomyslnému "překladu" ve smyslu "Tamní zážitky ji namlátily (natloukly, seřezaly) natolik, ...", jako že těmi zážitky byla bita

To svádí leda tak někoho, kdo si plete ji a jí.

Nebo toho, kdo už ani s brýlemi nerozezná na monitoru i a í

Nicméně by si Janka měla do profilu dát svoji magnetoskopovou hlavu, aby ji lidé při setkání hned poznali.

[Roman.Kucera]

Docela prdša je na tom to, že Janka je z nás nějvětší gramar-nadsi sama

[Lenka.Wagnerova]

No tak ono je to sporné a možná by neškodilo napsat "Tamní zážitky ji nabily energií natolik, ..." nebo nějak podobně. Ono to totiž svádí ke zlomyslnému "překladu" ve smyslu "Tamní zážitky ji namlátily (natloukly, seřezaly) natolik, ...", jako že těmi zážitky byla bita A být bit není nic příjemného.

To jenom toho, kdo neumí česky - já když čtu "zážitky ji nabily energií" tak mě ani nenapadne jiný výklad. To je přesně to, že i/y občas mění význam slova a jen pokud někdo neumí a nezná moc dobře, kde jaké i/y má být, může z toho být zmaten - anebo když je v tom kupa překlepů. "Petr bil ve sklepě." - hned se nabízí otázka, koho. Druhou otázkou je, zda autor je dysgrafik. A třetí, co tím myslel. Kdyby to bylo: "Petr bil na záchodě," tak ještě přemítám, zda tam náhodou nemá být "blil" .

Osobně jsem největší "gramar nazi" vůči těm, kteří chodí a jen kritizují překlepy a chyby .

[Lenka.Wagnerova]

"Petr bil ve sklepě." - hned se nabízí otázka, koho.

A co teprve "byl holý" vs "bil holí"...

[Martin.Broz]

Je docela zajimave sledovat kdo komu a za co vlastne dava podekovani. Pan Slerka z tohoto systemu dokaze vygenerovat velmi zajimave grafy. Teste se.