Revize programového bodu Právní stát

Moderátor: Resortni tym Justice

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.

Jakou problematiku v rámci bodu Právní stát považujete za hodnou velké pozornosti?

utajování informací
12
11%
nedůvěru v právo
16
14%
malé zapojení občanů do tvorby zákonů
7
6%
nekvalitní právní normy
15
13%
špatnou dostupnost právních norem
9
8%
administrativní zátěž soudů (papírování)
10
9%
soudní exekutory
14
12%
nákladná soudní řízení
7
6%
neodpovědnost a neprofesionalita soudců
13
12%
pomalost a nedostatek soudců
5
4%
jinou (napište, prosím, níže kterou)
5
4%
 
Celkem hlasujících: 19 - Celkem hlasů: 113

Uživatelský avatar
Martin.Madej
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 146
Registrován: 23 zář 2013, 20:28
Profese: student práva
Dal poděkování: 77 poděkování
Dostal poděkování: 183 poděkování

Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Martin.Madej » 21 úno 2014, 23:43

Ahoj všem!
Rád bych dal na vědomí, že jsem byl dne 20. února 2014 celostátním forem zvolen garantem p.b. Právní stát.
- kandidátská řeč
Informace o mně najdete na webu strany nebo na Facebooku.

Své první dny ve funkci bych rád využil k tomu, abych se vás zeptal, jakou problematiku v rámci bodu Právní stát považujete za hodnou velké pozornosti.
- tady je současné znění stranické představy o tématu, které bylo naposledy změněno před 2 lety: programový bod Právní stát
-- od té doby se dost změnilo a myslím si, že bychom měli dát veřejnosti najevo, jak Piráti obecně ke starým i aktuálním problémům přistupují a jak je hodlají řešit :!: Máte-li nějakou konkrétní představu o řešení konkrétních věcí, budu rád, když se o ni s námi v tomto vlákně podělíte.

:idea: Česká pirátská strana, především díky aktivní činnosti některých členů, bojuje za právní stát, tedy stát, ve kterém se orgány veřejné moci řídí zákony. Připomeňme si třeba právní pomoc growshopům a s tím související žalobu na stát za bránění svobodnému podnikání, dohled nad dodržováním Informačního zákona, stížnost na diskriminaci ve volební kampani atd. atd.

:geek: V každém případě si v souladu se svou kandidátskou řečí představuju, že bod Právní stát by měl být pojímán šířeji, než tomu bylo dodnes, a kromě důrazu na právo by tak měl hodnotit i to, jak posílit důvěru občanů v právo (a politiku) obecně.

Máte-li zájem podpořit činnost okolo tohoto programového bodu, můžete mj. hlasovat v PaRo pro nový projekt s názvem Pirátská zákonárna a především se do něj aktivně zapojit, až bude spuštěn - připomínkováním a tvorbou návrhů.

Určitě se mi ozvěte ;) Vlákno pravděpodobně zamknu koncem března. Obrázek
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Madej za příspěvky (celkem 2):
Roman.Kucera, Ondrej.Profant
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King

Uživatelský avatar
Tobias.Esner
Administrativní odbor
Příspěvky: 7810
Registrován: 22 čer 2013, 12:03
Profese: člen Oblastní výkonné rady ČČK Praha 7
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 5005 poděkování
Dostal poděkování: 3751 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Tobias.Esner » 22 úno 2014, 00:38

Ocenil bych, kdyby se konecne dodelal bod o exekutorech
Tito uživatelé poděkovali autorovi Tobias.Esner za příspěvky (celkem 2):
Martin.Madej, Mikulas.Peksa
778 7O2 713,
___
Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod. Jan Werich

Uživatelský avatar
Tobias.Esner
Administrativní odbor
Příspěvky: 7810
Registrován: 22 čer 2013, 12:03
Profese: člen Oblastní výkonné rady ČČK Praha 7
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 5005 poděkování
Dostal poděkování: 3751 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Tobias.Esner » 22 úno 2014, 00:42

Nemala by byt anketa s viditelnymi vysledky a moznosti menit volbu? co na to pravidla anket?
778 7O2 713,
___
Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod. Jan Werich

Uživatelský avatar
Martin.Madej
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 146
Registrován: 23 zář 2013, 20:28
Profese: student práva
Dal poděkování: 77 poděkování
Dostal poděkování: 183 poděkování

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Martin.Madej » 22 úno 2014, 00:48

Díky za upozornění. Napraveno.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Madej za příspěvek:
Tobias.Esner
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1655
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 414 poděkování
Dostal poděkování: 2209 poděkování

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Jiri.Janecka » 22 úno 2014, 08:40

Milý garante,
blahopřeji ke zvolení a přeji ti, aby ses nedal "vyprovokovat" ke zbytečnému vyjadřování ke každé přiblblé aktuální "zákonodárné iniciativě" a šel nejprve cestou obecného hodnocení stavu práva, kterou jsi touto anketou zahájil. Otázky se mi zdají opravdu dobře zvolené. Jen si myslím, že k dotaz neodpovědnost a neprofesionalita soudců by jednoznačně měla patřit i diskuse na téma jejich ustanovování. Současný stav, kdy tato otázka není zákonem vůbec upravena a vyvinul se úzus, že fakticky rozhodují předsedové krajských soudů je snad až neústavní. Tedy navrhuji diskusi zda jmenovat (na základě čeho) nebo volit a jak omezit funkční období.

pomalost a nedostatek soudců
tento bod je třeba rozdělit. Nedostatek soudců u nás objektivně neexistuje. Máme jich na občana nejvíc z celé EU. A rychlí jsou až moc. Většina "darebáctví" přičítaných soudním exekutorům (smluvní pokuty, nemravné úroky, náklady řízení) totiž vznikla zejména rychlostí, s jakou jsou vydávány platební rozkazy a rozsudky pro zmeškání a pro uznání ve spojení s pospíšilovskou fikcí doručení. přitom je zcela jednoznačné, že pokud byly tyto věci omezeny po mnoha letech nikoliv změnou zákona, ale judikatorně, šlo zjevně o "chybu v úsudku" nižších soudů. Podle mne šlo ale o obyčejnou lenost. Soudce nikdy neměl a nemá povinnost vydat platební rozkaz nebo rozsudek pro uznání či pro zmeškání.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvky (celkem 2):
Marek.Necada, Martin.Madej

Uživatelský avatar
Martin.Madej
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 146
Registrován: 23 zář 2013, 20:28
Profese: student práva
Dal poděkování: 77 poděkování
Dostal poděkování: 183 poděkování

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Martin.Madej » 22 úno 2014, 09:46

Jiří, díky za Váš příspěvek. Zkusím se nenechat vyprovokovat, alespoň ne do té doby, dokdy nebudeme mít ucelenější pohled (doufám, že projekt Pirátské zákonárny by tomu měl napomoci).
Registruji návrh do diskuse a 100% se k tomu dostaneme. Stejně tak se zaměřím na problematiku platebních rozkazů a rozsudků pro uznání či pro zmeškání. Zkusím v průběhu roku shromáždit co nejvíce konkrétních pochybení v konkrétních kauzách, na které narazím, abychom se tu nebavili v obecnostech. Pak se můžeme společně zamyslet nad řešením.
Jsem si jistý, že máte jako právník mnoho zkušeností, kterými můžete přispět. Když se mi s některými z nich třeba mimo fórum svěříte, moc mi to pomůže ^^
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1655
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 414 poděkování
Dostal poděkování: 2209 poděkování

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Jiri.Janecka » 22 úno 2014, 10:49

Milý kolego,
jelikož se asi budeme občas hádat, protože mám opravdu hodně praktických zkušeností, takže mne naivita a neinformovanost jak zákonodárců tak jejich poradců mnohdy děsí, nabízím ti tykání - bude to snažší.
Programové prohlášení vlády
Ministerstvo spravedlnosti bude připravovat nový občanský soudní řád, nový trestní řád a novelu nového občanského zákoníku.
Já už fakt nevím, jestli se smát nebo brečet.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvek:
Roman.Kucera

Uživatelský avatar
Tobias.Esner
Administrativní odbor
Příspěvky: 7810
Registrován: 22 čer 2013, 12:03
Profese: člen Oblastní výkonné rady ČČK Praha 7
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 5005 poděkování
Dostal poděkování: 3751 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Tobias.Esner » 22 úno 2014, 13:15

Martine, v ankete bych ja sam za sebe doplnil, a nebo odppvidam kolonku jine....
vezenstvi a zaclenovani odsouzenych zpet do bezneho zivota po vykonu trestu.
z vlastni zkusenosti vim, ze vykon trestu neni nic mileho, ale tri roky po propusteni jsou peklo, pokud clovek chce zit plnohodnotny zivot, stat mu to neumozni....
778 7O2 713,
___
Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod. Jan Werich

Uživatelský avatar
Martin.Madej
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 146
Registrován: 23 zář 2013, 20:28
Profese: student práva
Dal poděkování: 77 poděkování
Dostal poděkování: 183 poděkování

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Martin.Madej » 22 úno 2014, 15:54

  • Právní nejistota
    Vězeňství
... jasné.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Madej za příspěvek:
Mikulas.Peksa
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King

Uživatelský avatar
Filip.Bohata
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 24
Registrován: 29 lis 2013, 13:12
Profese: právník
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 13 poděkování
Dostal poděkování: 56 poděkování

Re: Revize programového bodu Právní stát

Příspěvek od Filip.Bohata » 27 úno 2014, 09:47

Pracovní soudy: V Německu existuje speciální soustava soudů určená k profesionálnímu a efektivnímu projednávání pracovněprávních záležitostí. Jistě se většina z Vás setkala s porušováním zákoníku práce a to i flagrantního v podobě neoprávněné výpovědi.Nicméně jsem nepotkal nikoho kdo by byl ochoten se soudit a to ani v případě že porušení bylo jednoznačné a prokazování nepříliš náročné. Každý s kým jsem se o tom bavil mi sdělil že nemůže čekat 2 roky či déle a platit soudní výlohy a zaroven nevědět jak daná věc dopadne. V pracovněprávní oblasti je nutné rozhodování rychlé a předvidatelné což podle mě mohou přinést specializované soudy.

Považuji proto v současnosti za zásadní problém právního států právě absenci možnosti domoci se efektivně a rychle práv ze zákoníku práce. navrhuji to jako bod k diskuzi.

https://e-justice.europa.eu/content_spe ... o?member=1

Odpovědět

Zpět na „Spravedlnost“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host