Revize programového bodu Právní stát
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Spravedlnost
Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
- Martin.Madej
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 146
- Registrován: 23 zář 2013, 20:28
- Profese: student práva
- Dal poděkování: 77 poděkování
- Dostal poděkování: 188 poděkování
Revize programového bodu Právní stát
Ahoj všem!
Rád bych dal na vědomí, že jsem byl dne 20. února 2014 celostátním forem zvolen garantem p.b. Právní stát.
- kandidátská řeč
Informace o mně najdete na webu strany nebo na Facebooku.
Své první dny ve funkci bych rád využil k tomu, abych se vás zeptal, jakou problematiku v rámci bodu Právní stát považujete za hodnou velké pozornosti.
- tady je současné znění stranické představy o tématu, které bylo naposledy změněno před 2 lety: programový bod Právní stát
-- od té doby se dost změnilo a myslím si, že bychom měli dát veřejnosti najevo, jak Piráti obecně ke starým i aktuálním problémům přistupují a jak je hodlají řešit Máte-li nějakou konkrétní představu o řešení konkrétních věcí, budu rád, když se o ni s námi v tomto vlákně podělíte.
Česká pirátská strana, především díky aktivní činnosti některých členů, bojuje za právní stát, tedy stát, ve kterém se orgány veřejné moci řídí zákony. Připomeňme si třeba právní pomoc growshopům a s tím související žalobu na stát za bránění svobodnému podnikání, dohled nad dodržováním Informačního zákona, stížnost na diskriminaci ve volební kampani atd. atd.
V každém případě si v souladu se svou kandidátskou řečí představuju, že bod Právní stát by měl být pojímán šířeji, než tomu bylo dodnes, a kromě důrazu na právo by tak měl hodnotit i to, jak posílit důvěru občanů v právo (a politiku) obecně.
Máte-li zájem podpořit činnost okolo tohoto programového bodu, můžete mj. hlasovat v PaRo pro nový projekt s názvem Pirátská zákonárna a především se do něj aktivně zapojit, až bude spuštěn - připomínkováním a tvorbou návrhů.
Určitě se mi ozvěte Vlákno pravděpodobně zamknu koncem března.
Rád bych dal na vědomí, že jsem byl dne 20. února 2014 celostátním forem zvolen garantem p.b. Právní stát.
- kandidátská řeč
Informace o mně najdete na webu strany nebo na Facebooku.
Své první dny ve funkci bych rád využil k tomu, abych se vás zeptal, jakou problematiku v rámci bodu Právní stát považujete za hodnou velké pozornosti.
- tady je současné znění stranické představy o tématu, které bylo naposledy změněno před 2 lety: programový bod Právní stát
-- od té doby se dost změnilo a myslím si, že bychom měli dát veřejnosti najevo, jak Piráti obecně ke starým i aktuálním problémům přistupují a jak je hodlají řešit Máte-li nějakou konkrétní představu o řešení konkrétních věcí, budu rád, když se o ni s námi v tomto vlákně podělíte.
Česká pirátská strana, především díky aktivní činnosti některých členů, bojuje za právní stát, tedy stát, ve kterém se orgány veřejné moci řídí zákony. Připomeňme si třeba právní pomoc growshopům a s tím související žalobu na stát za bránění svobodnému podnikání, dohled nad dodržováním Informačního zákona, stížnost na diskriminaci ve volební kampani atd. atd.
V každém případě si v souladu se svou kandidátskou řečí představuju, že bod Právní stát by měl být pojímán šířeji, než tomu bylo dodnes, a kromě důrazu na právo by tak měl hodnotit i to, jak posílit důvěru občanů v právo (a politiku) obecně.
Máte-li zájem podpořit činnost okolo tohoto programového bodu, můžete mj. hlasovat v PaRo pro nový projekt s názvem Pirátská zákonárna a především se do něj aktivně zapojit, až bude spuštěn - připomínkováním a tvorbou návrhů.
Určitě se mi ozvěte Vlákno pravděpodobně zamknu koncem března.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Madej za příspěvky (celkem 2):
- Roman.Kucera, Ondrej.Profant
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 7802
- Registrován: 22 čer 2013, 12:03
- Dal poděkování: 5022 poděkování
- Dostal poděkování: 3823 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Ocenil bych, kdyby se konecne dodelal bod o exekutorech
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tobias.Esner za příspěvky (celkem 2):
- Martin.Madej, Mikulas.Peksa
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 7802
- Registrován: 22 čer 2013, 12:03
- Dal poděkování: 5022 poděkování
- Dostal poděkování: 3823 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Nemala by byt anketa s viditelnymi vysledky a moznosti menit volbu? co na to pravidla anket?
- Martin.Madej
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 146
- Registrován: 23 zář 2013, 20:28
- Profese: student práva
- Dal poděkování: 77 poděkování
- Dostal poděkování: 188 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Díky za upozornění. Napraveno.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Madej za příspěvek:
- Tobias.Esner
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1809
- Registrován: 13 dub 2012, 21:57
- Profese: právník
- Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
- Dal poděkování: 516 poděkování
- Dostal poděkování: 2445 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Milý garante,
blahopřeji ke zvolení a přeji ti, aby ses nedal "vyprovokovat" ke zbytečnému vyjadřování ke každé přiblblé aktuální "zákonodárné iniciativě" a šel nejprve cestou obecného hodnocení stavu práva, kterou jsi touto anketou zahájil. Otázky se mi zdají opravdu dobře zvolené. Jen si myslím, že k dotaz neodpovědnost a neprofesionalita soudců by jednoznačně měla patřit i diskuse na téma jejich ustanovování. Současný stav, kdy tato otázka není zákonem vůbec upravena a vyvinul se úzus, že fakticky rozhodují předsedové krajských soudů je snad až neústavní. Tedy navrhuji diskusi zda jmenovat (na základě čeho) nebo volit a jak omezit funkční období.
pomalost a nedostatek soudců
tento bod je třeba rozdělit. Nedostatek soudců u nás objektivně neexistuje. Máme jich na občana nejvíc z celé EU. A rychlí jsou až moc. Většina "darebáctví" přičítaných soudním exekutorům (smluvní pokuty, nemravné úroky, náklady řízení) totiž vznikla zejména rychlostí, s jakou jsou vydávány platební rozkazy a rozsudky pro zmeškání a pro uznání ve spojení s pospíšilovskou fikcí doručení. přitom je zcela jednoznačné, že pokud byly tyto věci omezeny po mnoha letech nikoliv změnou zákona, ale judikatorně, šlo zjevně o "chybu v úsudku" nižších soudů. Podle mne šlo ale o obyčejnou lenost. Soudce nikdy neměl a nemá povinnost vydat platební rozkaz nebo rozsudek pro uznání či pro zmeškání.
blahopřeji ke zvolení a přeji ti, aby ses nedal "vyprovokovat" ke zbytečnému vyjadřování ke každé přiblblé aktuální "zákonodárné iniciativě" a šel nejprve cestou obecného hodnocení stavu práva, kterou jsi touto anketou zahájil. Otázky se mi zdají opravdu dobře zvolené. Jen si myslím, že k dotaz neodpovědnost a neprofesionalita soudců by jednoznačně měla patřit i diskuse na téma jejich ustanovování. Současný stav, kdy tato otázka není zákonem vůbec upravena a vyvinul se úzus, že fakticky rozhodují předsedové krajských soudů je snad až neústavní. Tedy navrhuji diskusi zda jmenovat (na základě čeho) nebo volit a jak omezit funkční období.
pomalost a nedostatek soudců
tento bod je třeba rozdělit. Nedostatek soudců u nás objektivně neexistuje. Máme jich na občana nejvíc z celé EU. A rychlí jsou až moc. Většina "darebáctví" přičítaných soudním exekutorům (smluvní pokuty, nemravné úroky, náklady řízení) totiž vznikla zejména rychlostí, s jakou jsou vydávány platební rozkazy a rozsudky pro zmeškání a pro uznání ve spojení s pospíšilovskou fikcí doručení. přitom je zcela jednoznačné, že pokud byly tyto věci omezeny po mnoha letech nikoliv změnou zákona, ale judikatorně, šlo zjevně o "chybu v úsudku" nižších soudů. Podle mne šlo ale o obyčejnou lenost. Soudce nikdy neměl a nemá povinnost vydat platební rozkaz nebo rozsudek pro uznání či pro zmeškání.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvky (celkem 2):
- Marek.Necada, Martin.Madej
- Martin.Madej
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 146
- Registrován: 23 zář 2013, 20:28
- Profese: student práva
- Dal poděkování: 77 poděkování
- Dostal poděkování: 188 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Jiří, díky za Váš příspěvek. Zkusím se nenechat vyprovokovat, alespoň ne do té doby, dokdy nebudeme mít ucelenější pohled (doufám, že projekt Pirátské zákonárny by tomu měl napomoci).
Registruji návrh do diskuse a 100% se k tomu dostaneme. Stejně tak se zaměřím na problematiku platebních rozkazů a rozsudků pro uznání či pro zmeškání. Zkusím v průběhu roku shromáždit co nejvíce konkrétních pochybení v konkrétních kauzách, na které narazím, abychom se tu nebavili v obecnostech. Pak se můžeme společně zamyslet nad řešením.
Jsem si jistý, že máte jako právník mnoho zkušeností, kterými můžete přispět. Když se mi s některými z nich třeba mimo fórum svěříte, moc mi to pomůže ^^
Registruji návrh do diskuse a 100% se k tomu dostaneme. Stejně tak se zaměřím na problematiku platebních rozkazů a rozsudků pro uznání či pro zmeškání. Zkusím v průběhu roku shromáždit co nejvíce konkrétních pochybení v konkrétních kauzách, na které narazím, abychom se tu nebavili v obecnostech. Pak se můžeme společně zamyslet nad řešením.
Jsem si jistý, že máte jako právník mnoho zkušeností, kterými můžete přispět. Když se mi s některými z nich třeba mimo fórum svěříte, moc mi to pomůže ^^
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1809
- Registrován: 13 dub 2012, 21:57
- Profese: právník
- Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
- Dal poděkování: 516 poděkování
- Dostal poděkování: 2445 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Milý kolego,
jelikož se asi budeme občas hádat, protože mám opravdu hodně praktických zkušeností, takže mne naivita a neinformovanost jak zákonodárců tak jejich poradců mnohdy děsí, nabízím ti tykání - bude to snažší.
Programové prohlášení vlády
Ministerstvo spravedlnosti bude připravovat nový občanský soudní řád, nový trestní řád a novelu nového občanského zákoníku.
Já už fakt nevím, jestli se smát nebo brečet.
jelikož se asi budeme občas hádat, protože mám opravdu hodně praktických zkušeností, takže mne naivita a neinformovanost jak zákonodárců tak jejich poradců mnohdy děsí, nabízím ti tykání - bude to snažší.
Programové prohlášení vlády
Ministerstvo spravedlnosti bude připravovat nový občanský soudní řád, nový trestní řád a novelu nového občanského zákoníku.
Já už fakt nevím, jestli se smát nebo brečet.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvek:
- Roman.Kucera
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 7802
- Registrován: 22 čer 2013, 12:03
- Dal poděkování: 5022 poděkování
- Dostal poděkování: 3823 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Martine, v ankete bych ja sam za sebe doplnil, a nebo odppvidam kolonku jine....
vezenstvi a zaclenovani odsouzenych zpet do bezneho zivota po vykonu trestu.
z vlastni zkusenosti vim, ze vykon trestu neni nic mileho, ale tri roky po propusteni jsou peklo, pokud clovek chce zit plnohodnotny zivot, stat mu to neumozni....
vezenstvi a zaclenovani odsouzenych zpet do bezneho zivota po vykonu trestu.
z vlastni zkusenosti vim, ze vykon trestu neni nic mileho, ale tri roky po propusteni jsou peklo, pokud clovek chce zit plnohodnotny zivot, stat mu to neumozni....
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Tobias.Esner za příspěvek:
- V__
- Martin.Madej
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 146
- Registrován: 23 zář 2013, 20:28
- Profese: student práva
- Dal poděkování: 77 poděkování
- Dostal poděkování: 188 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
- Právní nejistota
Vězeňství
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Madej za příspěvek:
- Mikulas.Peksa
Martin Madej ll Garant programového bodu Právní stát.
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
Napište mi na: martin.madej@pirati.cz, Facebook
Díky za Vaši podporu Pirátské zákonárny v PaRo
---
„Je morální povinnost porušovat amorální zákony“ - Martin Luther King
- Filip.Bohata
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 24
- Registrován: 29 lis 2013, 13:12
- Profese: právník
- Bydliště: Praha 4
- Dal poděkování: 13 poděkování
- Dostal poděkování: 57 poděkování
Re: Revize programového bodu Právní stát
Pracovní soudy: V Německu existuje speciální soustava soudů určená k profesionálnímu a efektivnímu projednávání pracovněprávních záležitostí. Jistě se většina z Vás setkala s porušováním zákoníku práce a to i flagrantního v podobě neoprávněné výpovědi.Nicméně jsem nepotkal nikoho kdo by byl ochoten se soudit a to ani v případě že porušení bylo jednoznačné a prokazování nepříliš náročné. Každý s kým jsem se o tom bavil mi sdělil že nemůže čekat 2 roky či déle a platit soudní výlohy a zaroven nevědět jak daná věc dopadne. V pracovněprávní oblasti je nutné rozhodování rychlé a předvidatelné což podle mě mohou přinést specializované soudy.
Považuji proto v současnosti za zásadní problém právního států právě absenci možnosti domoci se efektivně a rychle práv ze zákoníku práce. navrhuji to jako bod k diskuzi.
https://e-justice.europa.eu/content_spe ... o?member=1
Považuji proto v současnosti za zásadní problém právního států právě absenci možnosti domoci se efektivně a rychle práv ze zákoníku práce. navrhuji to jako bod k diskuzi.
https://e-justice.europa.eu/content_spe ... o?member=1