To je sice hezké, ale vraťme se faktům. Adam podle a slizce apeluje na Jakův veřejný příslib. Janek sám vlastně předtím něco uznal.Ivan Bartos píše:"Mamču" jse zmínil hypoteticky, jako příklad špatného výkladu a vím, jak jste se "nemuseli" přece. Ať Janek, udělá co uzná za vhodné. Hlasování RP bylo vždy korektní a uvedl jsem příkald s Jankou či Tomášem jen kvůli tomu, protože ač jsem snad kámoš s oběma,s Lenkou, která holt někomu leží v žaludku, a i Jankem jaksi opticky více. Konec hejtu. Původní iniciativa "Janku" odstup byla zdůvodňována střetem zájmů, proto jsem to sem napsal. Stejná situace je teď i v Michailidu rodině přece. RP, RK a dokonce RV To už předčí i Shánil Sadska gang:-) Příspěvek nebyl vůbec emotivní...přece
Já si např. nemyslím, že by střet zájmů byl problém. Ale veřejné přísliby by se měli plnit, pokud nenastane změna kontextu. Ano, občas to pak působí negativně.