Evidence kontaktů a schůzek

[Stanislav.Stipl]

Dnes mne na FB oslovil Michal Kudrnáč (předseda Zelených v Královéhradeckém kraji) ohledně možné spolupráce v komunálních volbách v Náchodě a následně dalších městech. Je možné, že v této věci dojde k setkání na úrovni PKS.

Jen doplňuji, že již dříve proběhlo v HK oťukávání se Změnou a Zelenými ohledně komunálek v HK.

[Filip.Krska]

Po skončení oficiální konference PP-EU v Athénách 3.11. došlo k neformálnímu setkání delegátů PP-DE, PP-FR, PP-CZ, PP-SE, PP-GR a PP-CAT. K setkání došlo z iniciativy Němců a hlavním bodem byla diskuse o možnosti volby Evropského Pirátské leadera pro volby do europarlamentu v roce 2014. Němci nám sdělili následující informace

- upozornili nás primární volby zelených, detaily viz oficiální stránka Evropských zelených http://europeangreens.eu/green-primary-2014-infographic + podali vysvětlení infografiky

- upozornili nás na skutečnost, že příští předseda EK má být zvolen parlamentem a nikoli čistě jmenován Radou. Dle informací Němců existuje dohoda všech parlamentních frakcí, že se v tomto EP nenechá obejít. Pro info dodávám TZ EK, která tento záměr také deklaruje http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-215_cs.htm. Speciálně upozorňuji na formulaci "strany v členských státech by měly ve volební kampani informovat voliče o svém kandidátovi na předsedu Komise."

- Němci navrhli zúčastnit se tohoto procesu, tj. deklarovat leadra Pirátů pro volby. Zároveň předložili 4 možnosti, jak to udělat
1) On-line primárky ve stylu Zelených
2) Kandidáti vybraní jednotlivými stranami si zvolí leadera
3) Delegovaná volba na národních shromážděních
4) Zvolit leadra Radou PP-EU na ustavujícím shromáždění v březnu

- stručně jsme rozebrali výhody a nevýhody všech varianta, infomovali jsme se o termínech primárek (vesměs prosinec a leden) a následoval crowdsourcing možných leaderů - Francouz zmínil Nicolase Hulota, Evu Joly a Viviane Reding (všechny spíše jako nevhodné); z legrace jsem navrhl Vladimíra Franze

Podotýkám, že Gregory Engels mi svůj plán předložit tyto informace říkal už den před tím v hospodě a já jsem ho v tom utvrdil. Soukromně mi taky naznačoval, že PP-DE by mohla být schopná nějaké klikátko pro variantu 1) naprogramovat.

Další agenda
- shodli jsme se, že způsob použití společného programu je čistě záležitostí jednotlivých PP, povinná je pouze společná tiskovka; formálně to bude odsouhlaseno 17.11. na mumble
- Katalánci svolali mumble ohledně tzv. cibulového programu (hledání společných prvků programů některých pirátských stran)

[Ivo.Vlasaty]

Občas si píši s členy Hnutí za Přímou Demokracii, například ohledně mého zájmu uspořádat besedu o ekonomické demokracii nebo teď před volbami ohledně toho, zda prosazujeme kvóra pro platnost referenda nebo ne. S jedním z členů HzPD, Václavem Meškanem, se osobně znám ještě z doby, kdy jsem nebyl garantem pro přímou demokracii.

Stýkám se se členy jihočeské SZ (např. Jiří Guth, Karol Lesný,... znám se i s dalšími) a Klíčového hnutí a kandidáty Změny (hlavně lidé kolem BuďSobu, sdružení podporujícího lokální soběstačnost), byl jsem pozván na předvolební diskusi v Horké vaně, komunikujeme spolu ohledně možné společné kandidatury v příštích komunálních volbách. Zúčastnil jsem se i budějovické schůzky s Korytářem. Nemám pocit, že by se jednalo o lobbing, spíše o výměnu názorů a oťukávání pro budoucí spolupráci, ale co bych neudělal pro transparenci...

Dlouhodobě (ještě o něco déle, než jsem členem Pirátů) jsem členem budějovického ProAltu (iniciativy spojující lidi od levého středu až po anarchisty a komunisty včetně dalších směrů), to znamená, že se podílím na organizaci a účastním besed, promítání, happeningů, demonstrací (proti Nečasově vládě minulý rok, proti rasismu a násilí). Ačkoliv ani zde si nejsem vědom žádného lobbingu.

[Ivo.Vasicek]

Bavili jsme se o možné spolupráci, kde jsem opět vypíchl, že vzhledem k jisté "protřelosti" Zelených je to více než problematické, navíc, s Ondřejovým přístupem do médií, nás i špatně intepretovaná dobrá věc, může poškodit. Zdůraznil jsem, že jsme, co se týče voličské základny, ale i členů narodíl od Německa, kde řada zklamaných zelených šla k Pirátům disjunktní.

Poté, co Ondřej Liška navštívil o víkendu Piráty v EP, volal Mattias Bjärnemalm (Mab) Mikuláši Ferjenčíkovi (o víkendu) a mně (včera). Následně jsem mluvil s Mikulášem, který mě požádal, abych tento kontakt uvedl v evidenci lobbistických kontaktů. Mab lobboval za koalici Pirátů a Zelených ve volbách do EP. Prezentoval jsem svůj názor:

(i) většina našich voličů nesnáší Zelené s odkazem, že nevycházím z žádné analýzy, ale z vlastních pocitů, když (jak praví klasik) hovořím s občany
(ii) Zelení jsou v Česku zdiskreditovaní svým působením ve vládě
(iii) Češi nesnáší ekologické směrnice z EU (zákaz žárovek)
(iv) šanci na získání více mandátů na společné kandidátce považuji za nepravděpodobnou, rizika jsou ovšem velká

Dále jsem mu poskytl informaci, že předsednictvo bude převoleno na konci ledna a lídr kandidátky do EP by měl být znám cca v únoru, s tím, že (definitivní) seznam kandidátů na lídra bude k dispozici na konci ledna.

[Filip.Krska]

Bavili jsme se o možné spolupráci, kde jsem opět vypíchl, že vzhledem k jisté "protřelosti" Zelených je to více než problematické, navíc, s Ondřejovým přístupem do médií, nás i špatně intepretovaná dobrá věc, může poškodit. Zdůraznil jsem, že jsme, co se týče voličské základny, ale i členů narodíl od Německa, kde řada zklamaných zelených šla k Pirátům disjunktní.

Poté, co Ondřej Liška navštívil o víkendu Piráty v EP, volal Mattias Bjärnemalm (Mab) Mikuláši Ferjenčíkovi (o víkendu) a mně (včera). Následně jsem mluvil s Mikulášem, který mě požádal, abych tento kontakt uvedl v evidenci lobbistických kontaktů. Mab lobboval za koalici Pirátů a Zelených ve volbách do EP.

Zavolal jsem dnes přímo Amelii, abych zjistil, co je to za agendu. Zelení patrně chtějí, abychom měli společnou kandidátku. Jelikož je to z pohledu EP logické (Piráti jsou součástí frakce Greens/EFA), chtěl Mab zjistit, co se pro to dá dělat. Jelikož Amelia věděla, že jsme se v minulosti vyslovili proti takovým koalicím, doporučila Mabovi, aby zavolal Mikulášovi a mně. Stručně jsem jí vysvětlil situaci. Řekla mi, že pokud vidíme, že by takový krok měl přínos, že to máme udělat, ale pokud si myslíme, že je to krok špatný, tak to dělat nemáme. Nesnažila se mě nijak přesvědčovat.

Dále jsme se bavili o šancích PP-DE, PP-SE, PP-CZ, a Amelie osobně, o tom, jaké atributy by měl mít lídr kandidátky, MEP, asistent MEP a předseda strany. Také jsme diskutovali, jak by měla vypadat kancelář MEP. Měli jsme velice příjemný půlhodinový rozhovor, ale pak si musela jít koupit pečivo, tak jsme hovor ukončili.

[Ivo.Vlasaty]

Domlouvám se souhlasem předsednictva schůzku Ivana Bartoše s Janem Korytářem předsedou hnutí Změna. Informativní, chceme naťuknout možnou spolupráci v evropských, komunálních a senátních volbách.

[Filip.Krska]

Po včerejším debatmním panelu Piráti-Svobodní na Anglo-Americké univerzitě jsme s několika Piráty (např. jakub Michálek) šli na pivo a večeři s Petrem Machem a jeho crew do Malostranské restaurace. Cca necelou hodinku. Patrně byla vůle nějaké konfrontace politických názorů v návaznosti na předešlou přednášku, ale rozebrali jsme jen "veledůležitý" návrh zákazu kouření v restauracích a na můj popud jsme si sdělovali veselé příběhy z kampaně. Zajímavé na celé akci bylo, že u stolu 15 ti lidí bylo procento členů ODS větší než malé. Z pohledu Pirátlů považuji tuto událost za politicky neutrální. Video z panelu bude k dispozici na Youtube.

[Filip.Krska]

Ve čtvrtek 14. 11. 2013 jsme se spolu s Lenkou sešli s PhDr. Janem Vítem, poradcem náměstka ministra školství pro řízení operačních programů a vicepresidentem Českého vědomostního klastru, a jeho spolupracovnicí Danou Léwovou, ve věci možné spolupráce na nedávno vládou schváleném strategickém záměru „Digitální vzdělávání/Touch your future“.

Projednali jsme následující témata:

• stav přípravy strategického záměru a kontext s předchozími projekty SIPVZ a OP VK - EU peníze školám/EU peníze středním školám,
• principy otevřenosti a svobodného přístupu v připravovaném systému podpory žáků, učitelů a škol a šíření digitálního obsahu pro ně,
• možná podpora dostupnosti broadbandu pro regionální školství (paralelně s veřejnou správou a knihovnami),
• možnosti spolupráce a zapojení odborníků z řad Pirátů a nestátních neziskových organizací, působících ve školství.

Bylo dohodnuto:

• v příštím týdnu dojde k setkání s náměstkem ministra školství pro řízení operačních programů Michalem Zaorálkem,
• připravíme společný pracovní materiál s dílčími tématy a případnými kontakty na jednotlivce či organizace.

Odkazy:

PhDr. Jan Vít, http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_V%C3%ADt
TZ k „Digitální vzdělávání/Touch your future“, http://www.ceskaskola.cz/2013/10/msmt-c ... -skol.html

[Zdenek.Stepanek]

6. listopadu 2013 jsem se sešel na krátké schůzce s Daliborem Štysem, t. č. zastávajícím funkci ministra školství v demisi. Rozmlouvali jsme posledních aktivitách Pirátů, otevřeném přístupu k výsledkům výzkumu. Dalibor prezentoval obavy pocházející hlavně z Ofbridge, že otevřený přístup - jak ho nyní prosazuje Evropská komise - může omezit svobodu bádání. Argument běží tak, že musí existovat nákladný peer-review process, který nyní financují vydavatelé z copyrightu a autor nic platit nemusí. Pokud bude Evropská komise dávat v rámci grantů peníze na to, aby byly články volně dostupné, bude tak fakticky i vybírat ty autory, kteří budou moci v peer-review vydávat, neboť jiní autoři nebudou mít peníze. Já osobně tam velké riziko nevidím, je to IMHO srovnatelné s dnešními granty, které také determinují, kdo se bude moci vědě věnovat naplno a kdo ne. Dále jsme se bavili o postavení vysokých škol apod. Do budoucna by bylo přínosné na taková téma vyvolat v České republice diskusi. Přijatá výhoda: 0.6 l piva Stella Artois. Nic za to. Omlouvám se za pozdní zápis, byl jsem zaneprázdněn.

[Viktor.Mahrik]

Volala mi známá z výzkumu České televize. Znám ji už delší dobu a asi proto mi chtěla vysvětlit, jak to na té české televizi před volbami bylo. Důvody shrunula asi následovně:
1) Všichni na ČT Piráty podcenili a brali je jako outsidery a na základě toho dostávali i Piráti pozornost a prostor (naopak Zemanovci na začátku jeli, ale pak svůj potenciál totálně prošustrovali)
2) Za výzkum se snažila dodávat vždy komplet podklady, nicméně chyby vznikaly na konci řetězce v úpravách grafiků a redaktorů (jinými slovy jsou na ČT diletanti)
3) Neúčast na superdebatě byla na základě požadavku Moravce, který si nepřál v debatě více než osm stran

Čili chápe, že Piráti byli poškozeni, je to neomluvitelné a znakem amaterizmu na ČT, nicméně podle jejího názoru Piráti nebyli poškozováni záměrně, i když to tak z venku může vypadat. Na ČT jim nedávno dorazila i žaloba, takže tam mají docela rušno a někteří zodpovědní nebudou mít lehký spánek. Inu měli si dávat lepší pozor...