Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Moderátor: Resortni Tym Demokracie

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru meziresortního týmu Demokracie. Další informace najdete na internetové stránce týmu.
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 11775
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5071 poděkování
Dostal poděkování: 18598 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Ahoj, navrhuji propagovat náš program na snížení volební klauzule ze současných 5 %. Podle Ústavy má být volební systém ve volbách do Poslanecké sněmovny poměrný a sněmovna má 200 poslanců. S naším volebním výsledkem 2.66 % jsme tedy měli mít 5 poslanců, místo našich zástupců tam ale sedí socialisti a komunisti. Navrhuji, abychom podali návrh na přezkum voleb k příslušnému soudu. Zrušením uzavírací klauzule bychom dosáhli na tzv. přirozený práh, který je nejnižší v Praze a činí zde cca 3,45 % hlasů (Piráti měli v Praze 3,63 %). Podklady pro snížení volební klauzule dostanu od svého kolegy, který se o totéž snažil před několika lety. Zajistí nám to jistou popularitu a zvýrazní se toto téma. Návrh je třeba podat do 10 dnů od vyhlášení výsledků voleb.

Paralelně s tím bych požádal o podporu Libora Michálka a se SZ, KDU-ČSL bychom to navrhli jako senátní návrh na změnu volebního zákona (klauzule by se snížila z 5 na 0,5 % a zároveň by se změnil zákon o České televizi, aby existoval skutečně rovný přístup politických stran do diskuse).

A co si o tom myslíte vy?
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů, vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Prosím obracejte se přednostně na poslance dle resortu či gesce. Na mě se prosím obracejte e-mailem, v akutních věcech po telefonu.
Šance pro nové nápady!

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 15217
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2160 poděkování
Dostal poděkování: 25764 poděkování

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Martin.Kucera »

Jakub Michalek píše:bychom to navrhli jako senátní návrh na změnu volebního zákona (klauzule by se snížila z 5 na 0,5 % a zároveň by se změnil zákon o České televizi, aby existoval skutečně rovný přístup politických stran do diskuse)
Vzhledem k existenci přirozených prahů v důsledku existence volebních krajů se ta klauzule může zrušit úplně, ne?
(Navíc, jak už se řešilo dříve, by bylo záhodno mít volební kraje přibližně stejně lidnaté, tudíž sloučit pro volby do sněmovny pět dvojic menších krajů do pěti větších volebních krajů.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 3):
Ondrej.Profant, Janek.Wagner, Katerina.Marketa.Matouskova
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 11775
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5071 poděkování
Dostal poděkování: 18598 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta. Změnu volebních krajů je možné upravit v zákoně, v návrhu k Ústavnímu soudu patrně nikoliv.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů, vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Prosím obracejte se přednostně na poslance dle resortu či gesce. Na mě se prosím obracejte e-mailem, v akutních věcech po telefonu.
Šance pro nové nápady!

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 29858
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 26241 poděkování
Dostal poděkování: 21815 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Petr.Vileta »

Zajímavý článek s grafy k tomuto tématu.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/k ... emid=21467
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Janek.Wagner
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 3152
Registrován: 26 úno 2012, 19:46
Profese: ICT konsultant, novinář
Dal poděkování: 3849 poděkování
Dostal poděkování: 4169 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Janek.Wagner »

Jakub Michalek píše:Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta.
Nemám nic proti regionálním stranám, je to o svobodě volby ;-).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Janek.Wagner za příspěvky (celkem 3):
Katerina.Marketa.Matouskova, Ivo.Vlasaty, Vojtech.Pikal

Uživatelský avatar
Marek.Necada
Zahraniční odbor
Příspěvky: 3284
Registrován: 05 lis 2009, 22:44
Profese: silozpytec
Bydliště: Helsinki
Dal poděkování: 9085 poděkování
Dostal poděkování: 6228 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Marek.Necada »

Jakub Michalek píše:Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta. Změnu volebních krajů je možné upravit v zákoně, v návrhu k Ústavnímu soudu patrně nikoliv.
Dělá 3,45 % a 4,24 % takový rozdíl, aby stálo za to ponechávat celostátní uzavírací klauzuli? (Bez ohledu na to, co si o regionálních stranách každý z nás myslí; za mne ať si tam klidně jsou.)
Program píše:Každý předpis musí být nepostradatelný, vynutitelný a přiměřený.
Jinak navrhovaný postup zcela jednoznačně podporuji, ač k výsledku jsem skeptický (ať už z hlediska rozhodnutí ÚS či mediálního dopadu).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvek:
Ondrej.Profant
Místopředseda finských Pirátů
7ЗО 845 З7З
Долой царя!

Uživatelský avatar
Lukas.Findeis
Komunální zastupitel
Příspěvky: 4889
Registrován: 04 dub 2010, 15:47
Profese: běžecký trenér
Dal poděkování: 4611 poděkování
Dostal poděkování: 3923 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Lukas.Findeis »

Marek Necada píše:Dělá 3,45 % a 4,24 % takový rozdíl, aby stálo za to ponechávat celostátní uzavírací klauzuli?
Myslíš, že je pro malý strany rozdíl 0,79 % zanedbatelnej?
735 07 66 99, zastupitel MČ Praha 12
běžecký trenér, Dornova metoda PLUS, Spirální stabilizace (SM systém)

Uživatelský avatar
Adam.Zabransky
Krajský zastupitel
Příspěvky: 2025
Registrován: 06 led 2012, 22:10
Profese: politik, vystudovaný právník
Bydliště: Praha 16 - Radotín
Dal poděkování: 1905 poděkování
Dostal poděkování: 3428 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Adam.Zabransky »

Marek Necada píše:
Jakub Michalek píše:Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta. Změnu volebních krajů je možné upravit v zákoně, v návrhu k Ústavnímu soudu patrně nikoliv.
Dělá 3,45 % a 4,24 % takový rozdíl, aby stálo za to ponechávat celostátní uzavírací klauzuli? (Bez ohledu na to, co si o regionálních stranách každý z nás myslí; za mne ať si tam klidně jsou.)
To by ale bylo dost zvláštní, kdyby v Parlamentu byla strana, která by získala třeba jen 3,45 % v Praze (jinde by nekandidovala), což je nějakých 0,4 % celostátně (tedy: neměla by důvěru ani 0,5 % voličů, ale přitom by měla mandát).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvky (celkem 2):
Filip.Krska, Lenka.Wagnerova
Pražský radní pro bydlení a transparentnost, právník (Karlovka), bojovník za práva zvířat a efektivní altruista.
Tel. +420 721 006 868
FB: https://www.facebook.com/adam.zabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky

Uživatelský avatar
Filip.Krska
Člen KS Vysočina
Příspěvky: 2844
Registrován: 03 črc 2009, 13:10
Profese: Starší inženýr údržby svobodného SW
Bydliště: Třebíč, Mládežnická 983/2
Dal poděkování: 22369 poděkování
Dostal poděkování: 3156 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Filip.Krska »

IMHO neni nepruchodne rovnou zaroven pozadovat slouceni volebnich "kraju" do jednoho. Zakonodarny sbor nema s krajema nic spolecnyho. Kraje at jsou pro krajsky volby. Nesmyslnost volebnich kraju pro volby do PS snad chape vetsina lidi napric politickym spektrem i piliri moci, doufam tedy, ze i soudci.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Filip.Krska za příspěvky (celkem 2):
Marek.Necada, Katerina.Marketa.Matouskova
Evangelista Festivalu svobodných filmů

Jabber status: Obrázek :: Git :: libre.fm :: ♡ Copyheart

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Místní předsednictvo
Příspěvky: 15130
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9697 poděkování
Dostal poděkování: 17452 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Návrh na zrušení uzavírací klauzule

Příspěvek od Roman.Kucera »

Volební klauzule by měla mít výšku přirozeného prahu pr největší volební kraj. To NIJAK neomezí strany s celostátní působností a mírně to zkomplikuje stranám s regionální působností.
A ano, nesmí to být 0.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Odpovědět

Zpět na „Demokracie“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů