Ústavní soud - dlouhodobé vlákno

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11520
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 4974 poděkování
Dostal poděkování: 17382 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Ústavní soud - dlouhodobé vlákno

Příspěvek od Jakub.Michalek » 23 říj 2013, 03:04

Ahoj, zakládám tohle vlákno ke sledování pozoruhodných aktivit Ústavního soudu a zejména jeho jednotlivých soudců. Může nám posloužit k úvaze, zda určitou osobu doporučit senátorovi k opakovanému jmenování či nikoliv. Rovnou dávám první příspěvek:

Za nález Pl. ÚS 14/2013 (zrušení amnestie z ledna 2013 jako aktu v konkrétní kontrole ústavnosti) palec nahoru pro novou soudkyni Kateřinu Šimáčkovou (která má opravdu vzornou kariéru i předpoklady pro soudkyni ÚS, aspoň jak ji znám z dostupných dokumentů - konečně někdo s praxí z advokacie a zdravým rozumem, ale také zkušeností z NSS, kde se pracuje na úrovni) a klasicky už pro Ivanu Janů - opět velmi přesvědčivý disent k fragmentárnímu většinovému stanovisku a hezký odkaz na § 117 ZÚS o aplikaci rozhodnutí mezinárodních soudů. Zbývá se těšit na ústavní stížnosti v konkrétní kontrole směřované vůči konkrétním rozhodnutím o zastavení trestního stíhání, kterým stát po deseti letech poškozeným sdělí, že celé trestní stíhání bylo jen naoko, že si svoje nároky mají vymáhat sami a sorry za ztracených 10 let.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 3):
Martin.Madej, Filip.Krska, Pavel.Mendl
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Uživatelský avatar
Ludek.Blaha
Člen KS Jihočeský kraj
Příspěvky: 917
Registrován: 23 čer 2014, 00:11
Profese: učitel
Bydliště: Písek
Dal poděkování: 1012 poděkování
Dostal poděkování: 975 poděkování

Re: Ústavní soud - dlouhodobé vlákno

Příspěvek od Ludek.Blaha » 23 říj 2016, 22:16

Tý jo. Tři roky, a soudně ústavní pozoruhodnosti žádné.
Po-zo-ru-hod-né!
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ludek.Blaha za příspěvek:
Jiri.Janecka
Aby člověk mohl hlásat pravdu z radnice nebo z parlamentu, musí se tam nejdřív prolhat...

Uživatelský avatar
Vilem.Marsik
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 387
Registrován: 16 zář 2009, 11:49
Profese: programátor
Dal poděkování: 19 poděkování
Dostal poděkování: 151 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Ústavní soud - dlouhodobé vlákno

Příspěvek od Vilem.Marsik » 01 črc 2018, 02:03

Pl. ÚS 15/16 - využití ústavního práva nevypovídat je důvod k pokutě (detailněji na https://www.autoweb.cz/ustavni-soud-obj ... e-ridicem/).
Předchozí exces Pl. ÚS 28/16 o výkladu "cenzura je nepřípustná" jako "ministerstvo financí může cenzurovat web dle libosti".
Oba nálezy podepsal prakticky celý Ústavní soud. Nenašli by se do něj nějací noví lidé s elementární úctou k Listině základních práv a svobod?

Yossi
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 867
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 401 poděkování
Dostal poděkování: 556 poděkování

Re: Ústavní soud - dlouhodobé vlákno

Příspěvek od Yossi » 01 črc 2018, 11:31

Vilem.Marsik píše:
01 črc 2018, 02:03
Pl. ÚS 15/16 - využití ústavního práva nevypovídat je důvod k pokutě (detailněji na https://www.autoweb.cz/ustavni-soud-obj ... e-ridicem/).
Předchozí exces Pl. ÚS 28/16 o výkladu "cenzura je nepřípustná" jako "ministerstvo financí může cenzurovat web dle libosti".
Oba nálezy podepsal prakticky celý Ústavní soud. Nenašli by se do něj nějací noví lidé s elementární úctou k Listině základních práv a svobod?
Chjo. Vůbec to není o pokutě za nevypovídání. Je to objektivní odpovědnost provozovatelé. Naštěstí na US narozdíl od autowebu chápou základy práva.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvek:
Milan.Dadourek
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Jiri.Janecka
Člen KS Středočeský kraj
Příspěvky: 1652
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 414 poděkování
Dostal poděkování: 2202 poděkování

Re: Ústavní soud - dlouhodobé vlákno

Příspěvek od Jiri.Janecka » 01 črc 2018, 11:37

Ludek.Blaha píše:
23 říj 2016, 22:16
Tý jo. Tři roky, a soudně ústavní pozoruhodnosti žádné.
Po-zo-ru-hod-né!
Ústavní soudci jsou jmenovaní na deset let. Nějaké jmenoval Zeman na začátku předchozího volebního období, takže asi hledání kandidátů není aktuální.

Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů