koalice/spolecna kandidatka se Svobodnymi

[weal]

Zdravim ve spolek,
urcite to tu uz zaznelo (a stejne je uz pozde), kazdopadne se zeptam: Sla by (treba v budoucnu) vytvorit spolecna kandidatka/koalice se svobodnymi pri volbach do parlamentu?

Z meho pohledu by to bylo rozumne reseni, protoze:
1) neznam 2 jine strany s podobneji zamerenym programem
2) byla by velka skoda, aby se tam nedostala ani jedna strana
3) s jinymi stranami to slo (senatni volby) a myslim, ze Zeleni a KDU jsou od vas programove dale nez Svobodni

Je mozne se se Svobodnymi dohodnout a vyresit programove rozdily (napr. u Svobodnych je hlavni tema EU) - treba podobnym zpusobem jako pri senatnich volbach?

[anonym2064]

zde jsou uvedeny naše výhrady

[Zdenek.Stepanek]

Jistý smysl by to mohlo mít v komunálních volbách. Tam se mnohem více zaměřujeme na konkrétní osoby, než na stranickou ideologii. A to platí i pro senátora.

Ale obecně řečeno, programově s SSO příliš kompatibilní nejsme.

[weal]

Jistý smysl by to mohlo mít v komunálních volbách. Tam se mnohem více zaměřujeme na konkrétní osoby, než na stranickou ideologii.

Ale obecně řečeno, programově s SSO příliš kompatibilní nejsme.

To si nemyslim. V obou programech je rada podobnych/stejnych veci. To vlakno jsem kdysi videl, ale zapomel jsem na nej
Bohuzel tam nemuzu reagovat (chce to login), tak zkusim regovat zde.

Na Svobodnych se mi libi jejich libretarianske postoje. Proc by nam nejaka EU mela rikat, cim si mame svitit (jakou grafanu pouzivat, na co jezdit, jake pohlavi ma vest firmy). Diktatura trhu ale neni to prave orechove a snaha "aby se nam dobre zilo" take ne (viz minuly rezim...) - medialni-odbor-f181/argument-proti-sso- ... ml#p204590

Argument s cikanama medialni-odbor-f181/argument-proti-sso- ... ml#p205222 se mi vubec nelibi, protoze stat by nemel na lidi pohlizet zkrz barvu pleti/etnikum/delku vlasu/typ spodaru a to ani jim nadrzovat, nebo diskriminovat.

Ohledne Jakla (medialni-odbor-f181/argument-proti-sso- ... ml#p203156) - pomohlo by to necemu, kdyby ukazal prstem na lidi, kteri to vymysleli? Myslim, ze tu jsou i zavaznejsi problemy (i co se tyce zakona o svobodnem pristupu k informacim) a ani Pirati nejsou bez chyby. Dle meho nazoru byla ta amnestie proste chyba, i prezident (a Jakl) se muze splest.

Co mi u Svobodnych chybi jsou jejich nazory co se Internetu tyce.
Jinak celkem souhlasim s timto nazorem: medialni-odbor-f181/argument-proti-sso- ... ml#p248796

[Petr.Vileta]

Odhaduji, že se Svobodnými máme společnou tak maximálně 1/3 programu, Pokud bychom se obě strany, teoreticky, dostali ve větším množství do Sněmovny, pak by jedni z nás byli ve vládě a ti druzí v opozici (něco jako ODS a ČSSD).

My například nechceme EU zrušit, ani z ní vystoupit. Ano, má mnoho chyb, ale chceme být u toho a ty chyby napravit. Takže v tomhle se rozhodně neshodneme a takových věcí je hodně.

[Roman.Kucera]

Třetina programu je ale HODNÉ, ne málo, takže si dovedu přectavit, že na spoustu věcí bychom měli stejná řešení. Třeba zrušit OSU a intergram chceme oba
Ale předvolební koalice v parlamentních volbách jsou obecně nesmysl.

[Jana.Syrovatkova]

Program Svobodných neznám, ale mí kamarádi se dělí na voliče či propagátory Pirátů, Svobodných a TOPky. Těch posledních je menšina. Tzn. usuzuji, že Svobodní budou mít program opravdu velmi podobný resp. Svobodní jsou liberálové jako my (aspoň tedy doufám, že Piráti jsou stále liberálové a jinak to nebude) jen jsou anarchisticko-revolucionářští v jiných oblastech než my. Holt nevěří v možnou změnu EU do něčeho použitelného a raději by ji zrušili. Rozumím tomu tak, že stávající stav je pro ně zcela nepřijatelný stejně jako pro nás, jen řešení volí jiné. A mnoho jiného.

Z mého pohledu zůstává jen Jakl - ale to je jedna osoba. Byť ve vedení. I u nás jsou různé osoby a některé mohou být nepřijatelné.

[Martin.Kucera]

Mně na Svobodných vadí to zbožšťování volného trhu jako léku na všechny neduhy světa, spojeno s přístupem "jediným měřítkem uřitečnosti jakékoli činnosti je zpeněžitelnost; co si na sebe nedokáže vydělat na volném trhu, je zbytečné a mělo by být zrušeno". (Mimo jiné by tedy zřejmě zrušili veřejné knihovny.)

[Fajx]

další duvod proč sem přiznivec piratu je že nechcou koalici s ŽADNOU stranou.
nestanem se tím pádem jen dalšími loutkami! A pujdem si dále za svym. Pokud by sme se sloučily jen budem ztracet voliče. A to že by sme se nedostali do parlamentu v tom nevidim problem. Jak sem někde četl politicka strana nevznika ale vyvyjí se.

[Ivo.Vasicek]

Kdysi jsem uvažoval podobně jako SSO, ale tento starý typ myšlení jsem již opustil. Oni pořád řeší levice/pravice a zjednodušeně řečeno prosazují "diktaturu trhu". Pro mně (a zřejmě i pro nás) je trh prostředkem který nám má služit. Lidi tady nejsou kvůli trhu.
Všechny ty staré koncepty nás upevňují v pozici "kolonie" - z hlediska trhu máme smůlu, neměli jsme kapitál a nechali jsme si zemi rozkrást a rozprodat, takže teď už jsme jen "levná námezdní síla", která je užitečná jen když slouží s nejmenšími náklady.