Jiri Janecka píše:Frantisek Navrkal píše:Jiri Janecka píše:
To ne! Samozřejmě by se každý mohl podívat jen na vlastní domnělé dluhy. Ten registr by nebyl veřejný. Pouze by si každý mohl zkontrolovat, že on sám nikomu nedluží.
Děkuji za vysvětlení. Tohle se mi líbí, bylo by to mnohem praktičtější než ta předžalobní upomínka.
Já to myslel přesně takto. Jde mi právě o tu situaci před exekucí (Nepravomocné (tedy závazky, o kterých dosud nebylo rozhodnuto)). Jen bych to chtěl nějak víc automatizovat, ale určitě by se tohle netýkalo přímo exekutorů. Nevím jak to přesně vysvětlit. Jde o to, že by byla povinnost před tím, než na někoho zavolám exekutora, zadat dluh do tohoto systému. Ten by spravoval stát (třeba i pro to, že stát má lepší možnost (teoreticky) dohledat dlužníka - třeba podle RČ a placení sociálních daní) a mimo to, že by si mohl každý sám ověřit stav, jestli ho někdo nepovažuje za dlužníka, stát by těmto lidem (pravděpodobně znovu, protože většina věřitelů to samozřejmě zkusí) poslal doručeně upozornění, že ho někdo považuje za dlužníka (náklady na poštu by pak platil dlužník). Tohle je tam hlavně pro to, že někdo opravdu vůbec nemusí tušit, že ho někdo za dlužníka považuje, protože se například přestěhoval a věřitel nezjistil novou adresu (nebo ji ani nezjišťoval). Měla by to být právě pojistka, aby nebyla zahájena neoprávněná exekuce. Zneužití by samozřejmě bylo trestné. Chápu, že to není úplně triviální, protože věřitel by se musel jasně identifikovat, ale na to by stačil elektronický podpis, který bude za Pirátu pro všechny zdarma
(náklady jsou stejně minimální a drzost, že si ČP účtuje 500Kč/rok za podpis, který neuznává nikdo krom nějaké ČR je nebetyčná, ale to jsem odbočil).
Exekutorů by se to týkalo jen tak, že pokud by někdo na někoho chtěl "zavolat" exekutora, exekutor by měl povinnost ověřil, jestli je tento dluh zavedený v "registru dluhů". Mělo by to právě eliminovat zahájení exekuce u lidí, kteří opravdu o svém dluhu ani neví.
Já tak nějak ale podvědomě tuším, že těch nedopatření zase tak moc nebude a většina dlužníků se prostě placení vyhýbá, nebo jednoduše už velice nic nemá. Možná i to bude důvod, proč víc jak 70% exekucí skončí neúspěchem. Ti prvoplánoví zloději zase využijí děr v zákonech, prachy někde "schovají" a za pomocí dobrých právníků se z toho vysekají, nebo si jdou jen na pár roků sednou s pocitem, že pak už bude dobře. Nakonec někteří dostali i amnestii od VK 
.
Takže bych osobně typoval, že většina exekucí budou oběti "nehorázných smluv" a vlastní nezodpovědnosti, ale moc nevím, jak tady exekuce pomůže . By mě zajímalo, kolik z těch +-1500 dokonaných sebevražd v ČR souvisí s tímto . Dá se nějak dohledat, kdo nejčastěji podává návrh na exekuce? Jestli jsou to nejčastěji banky, "šmejdi", velké společnosti (ČEZ ...), nebo naopak OSVČ a střední podniky?
No a pak jsem začal fantazírovat
. Řekněme, že mi někdo něco dluží. Já vyčerpám všechny možnosti (zkrátka zkusím to po dobrém) a zavedu dluh do registru dluhů. Ten automaticky po měsíci nečinnosti dlužníka i po dalším "státním" upozorněním začne připravovat exekuci. Vygeneruje všechny potřebné dokumenty, sloučí všechny dluhy a převede to na "DEFCON 2". Tady by se nabízely speciální pracovní místa pro "předvoj exekutora" a zkusili by to ještě naposledy relativně po dobré, tedy aby dlužník uznal dluh a začalo se to řešit. Mělo by to být spojeno s nějakou poradnou, atd.. Po nějaké době by to přešlo na "DEFCON 1" a hold už by se začalo "olepovat", přesto by měla být stále nějaké spolupráce s tou "pomocnou organizací". Všechno papírování by ale zařídil tento státem provozovaný systém a já si dovedu představit, že by klasický exekutor už vůbec nemusel být potřeba. Samozřejmě je mi jasné, že je to na dlouho a nebylo by to jednoduché, ale jak se říká "když se chce, všechno jde"
.
Nevidím důvod, aby při zavedení teritoriality Jirka dostal přidělený jiný obvod a pokud ano, pak by dávalo smysl mu přidělit něco v okolí jeho bydliště, tedy u Dobřichovic. Třeba jižní část Prahy? 