Zmizelý bod "Omezení moci exekutorů"

[Ivan.Sirko]

Ovšem problém není v tom, že to není v programu, ale v tom že program monopolně píše mladý kluk, který o skutečnem živote ví úplně hovno

A já jsem modrá veverka.

Proč modrá? Jen veverka.

[sweetliverbird]

Nemohl být do programu logicky zařazen. Nejedná se ani o přistup k informacím, ani reformu demokracie, ani znalostní společnost.

V programu nemůže být vše. Dohodli jsme se, že k exekutorům vydáme stanovisko.

tak to je dobrá blbost vyškrtnout jedno z hlavních témat letošních voleb. To je jak kdyby jsi v roce 1945 napsal, že zrušení koncentračních táborů se netýká přístupu k informacím, reformy demokracie ani znalostní společnosti a proto to v programu není.

Přesně tak!zklamalo mě to,proto piráti bohužel pro mě taky skončili...ještě taková odpověď....NE!

[Frantisek.Ulc]

Kdyz prosazujete NZP s tim, ze chcete vyresit situaci chudych lidi, coz jste si i prosadili castecne do programu, a je to vec na desitky let, tak mi, prosim, vysvetlete, proc z programu zmizel bod "omezeni moci exekutoru", ktery jejich situaci castecne resi okamzite - vicemene resi jejich nejpalcivejsi problemy? Slibime hudbu daleke budoucnosti, ale kdyz prijde rec na neco, co je mozne ted, tak se na to vykasleme? To se bude lidem krasne vysvetlovat - vite vasi situaci chceme resit, ale az tak za 30 let...s exekutorama si musite poradit sami. Ale verte nam, my vam chceme pomoct.... A ze vam mezitim, pani, zabavi veskery majetek a vy umrete na ulici? No jo, pani, to neni nase starost... FUBAR (fucked up beyond reason). A jeste reknete, ze bod "omezeni moci exekutoru" nemuze byt v programu z LOGICKYCH duvodu. Omyl, je to jen projev lidske omezenosti (hodne slusny vyraz) a nekonzistence. Jak muze jeden a ten samy clovek prosazovat NZP a pak obhajovat vyskrtnuti bodu omezeni moci exekutoru, navic jako logicke, aniz bych si musel myslet neco o jeho rozumu a casti tela, kam slunce nesviti? Jak tohle chcete obhajit pred lidma? Prestavam videt smysl cokoliv delat, protoze pak prijde nejaky trotl nebo x trotlu, co to v hlave ocividne nema(ji) v poradku, a vyskrtne jeden z nejdulezitejsich bodu programu (pro lidi) a misto toho tam nacpe utopistickou vizi, o ktery v CR slyseli maximalne tak nekteri Pirati - kdykoliv jsem se kohokoli na NZP ptal (mimo Piratskou stranu), absolutne nevedel, o cem mluvim. Kdyz se je zeptam na exekutory, 9 z 10 lidi bude nasranych. Takze je videt, jaky mame programovy priority. Je videt, ze to neni pro lidi, je videt, ze si tu nejaka bandicka prosazuje svoje vize a o ty lidi dole jim fakt nejde. Jeste jednou tedy - jak tohle chcete obhajit pred lidma?

[Katerina.Marketa.Matouskova]

Kdyz prosazujete NZP s tim, ze chcete vyresit situaci chudych lidi, coz jste si i prosadili castecne do programu

Do stranického programu.

proc z programu zmizel bod "omezeni moci exekutoru"

Z volebního programu.

Opravdu to musíme nutně explicitně mít ve volebním programu, budeme-li to mít ve stranickém (respektive ve stanovisku programového garanta)?

[Frantisek.Navrkal]

Exekutory taky nemáme ve volebním programu, protože ho ani explicitně nemáme v dlouhodobém stranickém. VZP aspoň odhlasovalo CF a je to tam dost přizdisráčsky.

Stanovisko je tedy prostě vhodnější forma. Případné zainteresované v tématu, prosím o návrhy, jak tento problém ošetřit ve stranickém programu. Demokracie je pomalá a čas tlačil.

Dekujeme za pochopení

[Frantisek.Ulc]

To přece zařídí SPOZ. Říkal to i tato Zeman. Netřeba duplikovat. Navíc, cesta ke zrušení soukromých exekutorů již započala.

Netřeba duplikovat (kopirovat)? A to rika Piratsky predseda? ;D

[Frantisek.Ulc]

Kdyz prosazujete NZP s tim, ze chcete vyresit situaci chudych lidi, coz jste si i prosadili castecne do programu

Do stranického programu.

proc z programu zmizel bod "omezeni moci exekutoru"

Z volebního programu.

Opravdu to musíme nutně explicitně mít ve volebním programu, budeme-li to mít ve stranickém (respektive ve stanovisku programového garanta)?

Zeptej se lidi...(a ani se ptat nemusis, sam tu vidis prispevky) Oni to nejak pochopi a je pak na tobe, abys jim to (zcela zbytecne) vysvetloval, proc nekde je a nekde ne. Muzes jen doufat, ze se ti to povede, jenze s nasi kapacitou mas moznost vysvetlit to jen velmi omezenemu poctu lidi (a ani ti to nemusi prijmout). A ze ste nebyli schopny se shodnout na jedny vete? Zvlast vete, ktera je takhle dulezita? Do haje, k cemu tam teda jste? :O A vis, co je na tom blby? Ze u nas v kraji to lidem vysvetlovat ty nebudes. Vim, ze neprijedes a neobejdes vscehny lidi, co nas chteli volit. Neprijedes vubec a nevysvetlis to ani jednomu cloveku z PK. Takze na rovinu, z myho pohledu lejete do krajskych bot fekaly, cimz za sebe dekuji, cvachta to hezky a voni jeste lip

[David.Michal]

František Navrkal meleš s prominutím ženská přirození.

Tohle vlákno: piratska-poradna-f285/postoj-piratu-k-s ... 12649.html bylo založeno v červenci 2012.

Pak bylo tohle: piratsky-program-f402/exekuce-a-lichva- ... 18341.html, srpen 2013.

Jestli tohle bylo málo času na napsaní alespoň toho stanoviska, tak to je v podstatě ještě podstatnější důvod piráty nevolit.

Takže mrzí mně to, ale prostě piráty už ne. Ve skupinách kde jsem členem, to rozhodně budu zdůrazňovat.

[Frantisek.Ulc]

Davide, jestli jsou v těch skupinách všichni tak neuvěřitelní formalisti, kteří dají víc na slovíčka než na skutečné činy, tak ty exekutory neporazime nikdy. Aspoň budeme vědět proč.

[Frantisek.Ulc]

řekl bych, že dojde k paradoxní situaci, že v případě nedoplnění bodu budu volit někoho jiného než za koho kandiduji . Změnu současného systému exekucí má mít v programu jakákoli strana v ČR, která se chce dostat do parlamentu.

Ve volebním programu například nemáme nic o energetice a taky to neznamená, že ji budeme ignorovat.

Prostě buď je možné mít dlouhý program vyjadřující se úplně ke všemu, který ale ani ve stručné podobě nikdo neučte, nebo je možné vypíchnout v něm několik důležitých širších tématických okruhů (které se ve stručné podobě učíst a prezentovat dají) a zbytek mít ve stranickém programu a ve stanoviscích garantů.

Tim rikas, ze to pro nas neni jeden z nejdulezitejsich bodu, takze facepalm. Samozrejme tohle by melo byt jednim z nasich nejdulezitejsich bodu. A, Ivane, to, ze to ma jina strana v programu, skutecne neznamena, ze to je argument, abychom ho tam my nemeli. Je to bod smysluplny, podstatny a pro lidi dulezity? Ano. Chceme ho resit, ano? Uz ho resime? ANO. Co je na tom za populismus??? :O Podle tebe je populismus prezentovat svoji praci? :O