Moderace Michala Wagnera - Stížnost

[Lenka.Wagnerova]

Jindro, nechci ti kazit radost, ale Pravidla internetového fóra

Záznamy soukromé komunikace (soukromé zprávy, tajné nahrávky, logy z ICQ a jiné) lze na internetovém fóru zveřejňovat pouze se souhlasem všech zúčastněných členů a registrovaných příznivců.

Tedy když tu chci zveřejnit soukromou korespondenci, musím se druhé strany zeptat na souhlas (u elektronických konferencí pak všech členů konference).

[Vaclav.Malek]

Moje soukromá korespondence byla také několikrát zveřejněna bez mého souhlasu... Ale vzhledem k tomu, že cokoliv někam napíšu, tak počítám, že může být kdekoliv zveřejněno, tak sem to nikdy ani moc neřešil.
Ale je pravda, že poté si o těch lidech "něco" myslím.

PS: Tohle je jasné porušení pravidel fóra, ale také zneužití pravomocí AO.

[ItoldYouSo7227]

Petre, to ja prece vubec nerozporuju. Celou dobu rozporuju ten zpusob moderatorskyho zasahu.

[Petr.Vileta]

Petre, to ja prece vubec nerozporuju. Celou dobu rozporuju ten zpusob moderatorskyho zasahu.

No jenže ty jsi do fóra dal soukromou korespondenci bez souhlasu Wagnera. Pravidla, nepravidla, mě by taková věc nikdy nenapadla, ale třeba už jsem moc starý a tehdejší pravidla obecné slušnosti už byla zrušena

[Lukas.Novy]

Jelikoz s tim mam jiz nejake zkusenosti, doporucuji soukromou korespondenci zverejnovat mimo stranicke systemy a vliv moderatoru (napr. pastebin) a na forum nasledne vkladat pouze odkaz, ktery neni zlocinem a moderator ho zcenzurovat nesmi. Soukrome zpravy nepozivaji ochranu pred z verejnenim jenom tak z principu, absolutne a univerzalne. Hlavnim ucelem je ochrana autora pred zlovuli funkcionaru organu strany ci statu, nikoliv ochrana nosne informace jako takove.

Cílem České pirátské strany je na prvním místě prosazování základního lidského práva člověka na svobodné šíření přijaté informace a striktní ochranu soukromí občana jako odraz změněné reality informační společnosti 21. století.

Pokud dojde ke zverejneni vasi SZ neni nic jednodussiho nez poprit jeji autorstvi a integrita vasi osobnosti zustane zachovana.

Pokud vam ovsem vadi zverejneni konkretni informace, tak ji proste nikomu nerikejte... takova informace je ale k nicemu.


Disclaimer: Jsem radikalni infoanarchista, muj test toho, co je hodno pozivat ochrany soukromi, tedy pravdepodobne nebude blizky vetsinovemu pohledu clenu Piratu, o obecne verejnosti ani nemluve. Pokud se jim hodlate ridit, nemusite to pred RK/CF ustat, delate to na svoje riziko a nenesu za to zadnou odpovednost.... nicmene ja to zatim vzdycky ustal

[Michal_Wagner]

Z dovolením se taky vyjádřím:
Kdyby se mě Ondra obtěžoval zeptat, zda může komunikaci zveřejnit - dovolil bych mu to.
Ale protože jednal jako autokratický, arogantní blbec bez špetky úcty - a ještě ve svých prohlášeních lže - řešíme tuhle blbost.

• kdyby předseda JmK dodržoval pravidla fóra, nebyl bych nucen moderovat
• odmítám názor, že JA JSEM SPATNY MODERATOR. Vy porušujete pravidla fóra, tak se prostě smiřte s omezením vašich práv. Viz Stanovy. Chápu, že je to nepříjemné, tak děláte cirkus. ale vy si nakonec zvyknete.
• Svůj postup považuji za správný a dodržující všechny předpisy AO, JdŘ a Stanov. Pokud je někdo jiného názoru, může mě dát ke KK.
• Druhého moderátora jsem přizvat logicky nemohl - jednal jsem tak, abych minimalizoval škody způsobené porušením pravidel fora a čekáním na dalšího moderátora by tyto informace unikly a další moderace by byla zbytečná. Což je logické, když se nad tím zamyslíte.
• Pokud chce předseda JmK řešit svoje soukromé mindráky, doporučuji mu, aby je řešil se mnou a ne jako malé děcko přes forum.
• A především všem doporučuji, aby začali dodržovat pravidla a vyhlášky, které existují a nedivili se, že pokud je vědomě poruší následuje moderace. Tak to chodí. JdŘ dodržuju jak já, tak vy. Neexistuje dvojí metr. U mě ne.

Nenechám se zastrašit lidmi, co neustále porušují pravidla čehokoliv a doteď jim to pocházelo. Ty pravidla jsou tady nějak nastavený. A dokud to tak bude, tak já je budu prosazovat, jako součást moci výkonné a žádnej budižkničemu, předseda JmK, nebo kdokoliv jiný mě rozhodně nezastraší tím, že bude požadovat moje stažení z AO, protože zřejmě jako jediný mám koule tady ty pravidla prosazovat.

To je vidět, kdo z vás skutečně pro stranu něco dělá a kdo si jen válí šunky a jeho největší aktivitou za posledního půl roku je toto vlákno.

Prosím Michale, přestaň útočit na ostatní členy a psát o nich, že jsou to arogantní blbci. Díky

[Michal_Wagner]

Jinak fakt padám z vašeho výkladu práva ...

1)
Lex superior.
Zákony ČR -> St -> StAO -> vyhláška
- já se řídím StAO, měnit obsah mi zakazuje vyhláška ...
- už se nepozastavuju nad tím, jak moc je ta vyhláška nesmyslná => jak mám asi odstranit něco co je v rozporu s StAO, když nesmím měnit obsah? Odstranitelná vadnost, lex superior , nazdar.

2)
Trvám na své nestrannosti. Čekáním na dalšího moderátora hrozil vznik větší škody, které jsem měl v úmyslu moderací zabránit (a zabránil).
Potkám li další kopii SZ, taky ji odmažu, žádný strach. I kdyby to psal prezident.

3)
Vojto, spojitost mezi administrací a moderací najdeš v StTO jo, je to mazec, ale je to tam/tak ))

[Janek.Wagner]

Ale protože jednal jako autokratický, arogantní blbec bez špetky úcty - a ještě ve svých prohlášeních lže - řešíme tuhle blbost.

To je vidět, kdo z vás skutečně pro stranu něco dělá a kdo si jen válí šunky a jeho největší aktivitou za posledního půl roku je toto vlákno.

Michale, prima, a teď si laskavě spočti porušení předpisů, kterých ses dopustil v tomto příspěvku. Dej krávě řetěz a myslí si, že je purkmistr.

[Michal_Wagner]

Ale protože jednal jako autokratický, arogantní blbec bez špetky úcty - a ještě ve svých prohlášeních lže - řešíme tuhle blbost.

To je vidět, kdo z vás skutečně pro stranu něco dělá a kdo si jen válí šunky a jeho největší aktivitou za posledního půl roku je toto vlákno.

Michale, prima, a teď si laskavě spočti porušení předpisů, kterých ses dopustil v tomto příspěvku. Dej krávě řetěz a myslí si, že je purkmistr.

Tak mě moderujte a dejte mi upozornění - já proto podávat stížnost nebudu Kde je problém? Já újmu na svých právech strpím bez řečí, narozdíl od budižkničemů ))

[ItoldYouSo7227]

Kdyby se mě Ondra obtěžoval zeptat, zda může komunikaci zveřejnit - dovolil bych mu to.

vs

jednal jsem tak, abych minimalizoval škody způsobené porušením pravidel fora a čekáním na dalšího moderátora by tyto informace unikly

Jak prosím? Jestliže bys mu zveřejnění té komunikace dovolil, pak ta komunikace zjevně neobsahovala nic, co by někoho mohlo poškodit.
Tak o jakém minimalizování škod to tady mluvíš?