Námitka proti způsobu hlasování CF 3/2013

Vlákno pro námitky, které se týkají procedury.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
  • Námitku proti proceduře lze podat, pokud nastaly při hlasování okolnosti, které by mohly volbu zpochybnit.
    Námitku je třeba podat bezprostředně po hlasování předsedajícímu, který dá procedurálně hlasovat o opakovaném hlasování. Všechny obdobné návrhy k danému hlasování se uplatní najednou.
  • Pokud je usnesení přijato i přes námitku správnosti, může se ten, kdo má hlasovací právo, obrátit na rozhodčí komisi stížností, a požadovat, aby se tato okolnost uvedla do zápisu.
  • Nevykazuje-li usnesení neodstranitelnou vadnost způsobenou absolutním nedostatkem působnosti nebo pravomoci, považuje se za přijaté a může vstoupit v platnost (čl. 6(1) a 6(4) St), což nebrání rozhodčí komisi ve vyslovení neplatnosti, pokud zjistí odstranitelnou vadnost, která by měla vliv na výsledek hlasování.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Jiri.Kaderavek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 7688
Registrován: 21 dub 2009, 12:58
Profese: programátor, analytik, manažer, trenér
Dal poděkování: 2443 poděkování
Dostal poděkování: 6850 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Námitka proti způsobu hlasování CF 3/2013

Příspěvek od Jiri.Kaderavek » 23 led 2013, 00:07

V souladu s mým návrhovým oprávněním hlasujícího (doplněno) dle §8 (2) d) JdŘ CF podávám námitku dle §20 (1) u) JdŘ CF, tedy pro nesprávnost procedury.
V rozporu s §19 (1) JdŘ CF, který říká:
§19 (1) JdŘ CF píše:Pokud se účastník zmýlil ve věcném nebo osobnostním hlasování nebo nastaly jiné okolnosti, které by mohly volbu zpochybnit, podá námitku bezprostředně po volbě předsedajícímu, který dá procedurálně hlasovat o opakovaném hlasování. Všechny obdobné návrhy k danému hlasování se uplatní najednou.
Dle tohoto předpisu je předsedající na námitku účastníka povinen dát hlasovat o opakovaném hlasování.

Předsedající se však rozhodl následovně:
Předsedající CF v průběhu hlasování píše: Jelikož dostávám zprávy, že lidé nechápou, jakto že zdržení se je hlasem PROTI odvolání a Martin Brož si snad dokonce myslí, že zdržení se je hlas proti němu, přidám sem výklad. (Ale možná byste udělali lépe, kdyby jste klikli sem).
...
Nyní povolím změnu hlasu pro ty zmatené.
Předsedající nejenže nekonal v souladu s jednacím řádem, ale dále změnil ustálenou proceduru hlasování, která znemožňovala změnu jednou odevzdaného hlasu. To staví toto hlasování do jiné pozice než jakákoliv předchozí hlasování CF, vzdaluje podmínky hlasování na elektronickém fóru od podmínek hlasování na zasedání, snižuje bezpečnost hlasování a zvyšuje možnost ovlivňovat hlasování v jeho průběhu. Jsem přesvědčen, že jednání předsedajícího je nesprávné a proto požaduji, aby bylo po ukončení hlasování hlasováno o nesprávnosti procedury.

Chci podotknout, že případné opakované hlasování nebude mít zřejmě jiný výsledek, ale zabrání změně ustálené procedury a legitimizaci svévolného výkladu jednacího řádu CF do budoucna. Pokud by procedura byla prohlášena CF za správnou, pak je zřejmé, že změna hlasu bude muset být povolena i v kterémkoliv budoucím hlasování CF se všemi důsledky, které tento fakt s sebou nese.

Děkuji za pozornost a předsedající za akceptování námitky.
Naposledy upravil(a) Jiri.Kaderavek dne 23 led 2013, 00:08, celkem upraveno 1 x.
Důvod: doplnění návrhového oprávnění
Zakladatel České pirátské strany

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20220
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 26370 poděkování
Dostal poděkování: 19314 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Námitka proti způsobu hlasování CF 3/2013

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 23 led 2013, 00:17

Námitku beru na vědomí a budeme o ni hlasovat po skončení hlasování.
člen RV, AO, PO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Uživatelský avatar
Jiri.Kaderavek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 7688
Registrován: 21 dub 2009, 12:58
Profese: programátor, analytik, manažer, trenér
Dal poděkování: 2443 poděkování
Dostal poděkování: 6850 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Námitka proti způsobu hlasování CF 3/2013

Příspěvek od Jiri.Kaderavek » 23 led 2013, 00:35

Rád bych jen upřesnil, že moje námitka může vést ke dvojímu hlasování. Bude-li v procedurálním návrhu uznána nesprávnost procedury, bude nutné dle procedury hlasovat o opakování hlasování.
Nesprávnost procedury tak může být potvrzena i při neodsouhlasení opakování hlasování.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Kaderavek za příspěvky (celkem 4):
Josef.Ulehla, Michal Wagner, Vaclav Malek, Martin.Shanil
Zakladatel České pirátské strany

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Příspěvky: 20220
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 26370 poděkování
Dostal poděkování: 19314 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Námitka proti způsobu hlasování CF 3/2013

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 24 led 2013, 03:26

Nejdřív jsem ti to nevěřil, ale pak jsem si prošel tvůj procedurální návrh a ano, můžou to být dle něj až dvě procedurální hlasování.

Jen se vyjádřím k tomu, proč jsem zvolil proceduru, jakou jsem zvolil.
Dostal jsem poměrně hodně zmatených zpráv že je způsob hlasování nejasný a jak je to tedy s těmi zdržujícími se hlasy. Než čekat dva dny a pak dát s jistotou hlasovat o námitce, protože se někdo spletl a pak znovu opakovat dvoudenní hlasování, rozhodl jsem se raději uplatnit JdŘ §18(1) a dodat popis hlasování a umožnit změnu hlasu tak, aby ti, co se spletli měli možnost hlas změnit.
Ano je to nestandardní a rozhodně není mým záměrem z toho udělat standard.
Zamykám, přejdeme k hlasování.
Pokud by byly námitky proti samotnému hlasování, uplatněte je v samostatném vlákně co nejdříve.

Děkuji
člen RV, AO, PO, ZO, FT a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Zamčeno

Zpět na „Procedurální námitky“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů