Podpora petice nespalujme recyklujme

Moderátoři: Vedoucí RT, RT ZivotniProstredi - hlasovací

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Životní prostředí. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Uživatelský avatar
Lukas.Cernohorsky
Republikový výbor
Příspěvky: 1967
Registrován: 05 lis 2009, 21:54
Profese: Projektový manažer
Dal poděkování: 110 poděkování
Dostal poděkování: 1978 poděkování

Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Lukas.Cernohorsky »

Žádám předsednictvo o případné projednání podpory petice nespalujme recyklujme.

Petice zde : http://arnika.org/petice-nespalujme-recyklujme
Seznam spaloven v ČR : (http://arnika.org/spalovny-v-cr)
Příklady odpadové politiky v zahraničí : http://arnika.org/priklady-odpadoveho-h ... ahranici-2

Zde je případně předpřipravený text podpory.
  • Pirátská strana podporuje občanské iniciativy a vítá zapojení občanů do rozhodovacích procesů. Zárověň také ve svém programu pro krajské volby 2012 mimo jiné jasně vymezila postoje pirátské strany k odpadové politice. Rozhodně piráti považují nutnost maximálního využití odpadů za prioritu před jeho slepým pálením, tlak na výstavbu spaloven za dohánění tabulkových výsledků

    pro EU a výsledek spalovnového lobbingu v ČR.

    Vzhledem k zaměření našeho programu od občanské angažovanosti až po oblast životního prostředí

    jsme se rozhodli podpořit kampaň a následnou petici sdružení Arnika „Nespaluj Recykluj“, která přímo a kriticky reaguje na snahy o masivní budování spaloven odpadů v České republice. Sdružení Arnika prostřednictvím kampaně apeluje na veřejnost a politiky, aby se tomuto trendu aktivně postavili a svou pozornost zaměřili na prevenci vzniku odpadu, podporu systému recyklace, zpětného odběru, zálohovaných obalů a kompostování a další využití bioodpadů.

    Masivní podpora spalování rozhodně není definitivním vhodným nástrojem, naopak by mohla pozitivní trend vývoje poslední doby zvrátit. Existuje mnoho příkladů evropských regionů, které se velmi úspěšně vydali jinou cestou, než je podpora spalování a skládkování. Dále si tak nezablokovali prostor pro další efektivnější a šetrnější způsoby řešení, jako zvyšování míry recyklace. V rámci EU jsou viditelné skutečně dobré příklady z praxe hodné následování.

    Považujeme za důležité pro dosažení správného vývoje a následného plnění závazků ČR vůči členským státům EU, aby z veřejných zdrojů byla přednostně před stavbou spaloven a rozšiřováním skládek naopak podporována recyklace a důsledné využití bioodpadů. Aby byl vytvářen tlak na omezování vzniku odpadů(prevenci).Jelikož spalovny odpadů stejně, jako skládky jen likvidují spousty cenných druhotných surovin. Zásadní význam má také zvýšení informovanosti občanů a jejich následné aktivní zapojení do plnění a tvorby plánů odpadového hospodářství. Těmito zásadami by se měli řídit politici, jak na lokální tak na národní a mezinárodní úrovni.

    Cíle kampaně:

    Zabránit financování spaloven z veřejných zdrojů a to i v případě výroby tepelné či elektrické energie. Odpady jsou v prvé řadě cenné druhotné suroviny a spalovny jimi plýtvají. Pokud se spálí, musí se někde znovu vytěžit. Prostředky z našich daní by se měly používat na skutečné řešení problémů: lepší recyklaci, snadnější třídění odpadu a podobné programy.

    Obrátit vyšší pozornost na:

    1) Prevenci vzniku komunálního odpadu, která by měla být prvním a zásadním krokem při řešení odpadové otázky. Jak známo, nejlepší odpad je ten, který nevznikne.

    2) Kompostování bioodpadů: Domácí kompostování, komunitní kompostování, průmyslové kompostárny a následné použití kompostu coby zdroje důležitých živin v zemědělství a při rekultivacích.

    3) Vyšší míru recyklace. Vlámská zkušenost potvrzuje, že kombinací recyklace a kompostování bioodpadu, který tvoří třetinu hmotnosti domovního odpadu, lze reálně dosáhnout více než 70% míry recyklace . Česká republika však reálně recykluje pouze kolem 20 %.

    Zabránit omezováním práva občanů a obcí účastnit se rozhodovacích řízení, včetně těch o spalovnách anebo o nakládání s produkty ze spalování odpadů (například nesouhlasíme se zkracováním procesu EIA).

    Zabránit neomezenému používání odpadů ze spaloven jako stavebního materiálu: Zbytek po spálení tvoří: struska, popel a popílek z čištění spalin, které obsahují množství toxických látek, jako jsou perzistentní organické látky nebo těžké kovy. Ty mohou při dalším použití unikat do vody a půdy a dostávají se tak do potravních řetězců. Vláda by měla dodržovat Stockholmckou úmluvu, kterou podepsala a jež má chránit zdraví každého z nás.

    Zvýšení pozornosti k odpadu ze služeb a živností, který tvoří více než 30 % komunálního odpadu . Šetrné nakládání se živnoodpadem není dostatečně ošetřeno legislativou, nejsou pro něj stanovené žádné národní cíle.
tel. : 601573955
Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18996
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 34517 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Martin.Kucera »

Lukas Cernohorsky píše:Zvýšení pozornosti k odpadu ze služeb a živností, který tvoří více než 30 % komunálního odpadu .
Je nekde podchycene, kolik zbytecneho odpadu vznika v dusledku cinnosti statni spravy a samospravy? (Hlavne asi papiru - ten je nastesti aspon recyklovatelny. A taky tonery do tiskaren a kopirek budou docela mnamka, pokud je nedavaji na repas.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
V__

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Karel.Fuzik
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 3202
Registrován: 27 čer 2009, 18:53
Profese: Kolotočář
Dal poděkování: 1441 poděkování
Dostal poděkování: 1519 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Karel.Fuzik »

Já se velice omlovám každému členu RP zvášť i celému RP dohromady, že se pokouším diskutovat v podatelně, ale v žádosti mi chybí jeden důležitý údaj a nevím, zda se na něj zeptá někdo jiný. Když tak mě přesuňte.

Takže, ta žádost je od piráta Černohorského nebo od předsedy KS MSK nebo od nějakého zmocněnce Arniky nebo z jakého titulu byla podána? Proč si Arnika nepožádá o podporu Pirátů sama? Mohlo by to být proto, že Arnika nevede transparentní účetnictví, i když je financovaná převážně z veřejných zdrojů, což je u Pirátů základní podmínkou pro jakoukoli podporu?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Karel.Fuzik za příspěvky (celkem 2):
Petros.Michailidis, Vojtech.Pikal
Předseda MS Ostrava. "Rozum nakonec vždycky zvítězí, jen co dorazí munice."
Chcete nějaký Bony, Marky? Nechcete? Tak co vlastně chcete . . .
Karel Fuzik
Uživatelský avatar
Lenka.Wagnerova
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 2452
Registrován: 09 pro 2011, 15:12
Profese: ucitelka,psycholozka
Bydliště: Praha - Vinoř
Dal poděkování: 4813 poděkování
Dostal poděkování: 4291 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Lenka.Wagnerova »

RP projednalo toto podání, závazně se vyjádří do 27. 11. , aktuálně doporučujeme odvolat se na platné znění komponenty Životní prostředí v pirátském programu pro krajské volby.
http://www.pirati.cz/program/zivotni_prostredi
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Wagnerova za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Jan.Nezhyba
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 925
Registrován: 14 bře 2012, 10:43
Profese: Výškové práce a n.n.o. Ekologie
Bydliště: Havíř-OFF
Dal poděkování: 918 poděkování
Dostal poděkování: 799 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Jan.Nezhyba »

Karel Fuzik píše:Já se velice omlovám každému členu RP zvášť i celému RP dohromady, že se pokouším diskutovat v podatelně, ale v žádosti mi chybí jeden důležitý údaj a nevím, zda se na něj zeptá někdo jiný. Když tak mě přesuňte.

Takže, ta žádost je od piráta Černohorského nebo od předsedy KS MSK nebo od nějakého zmocněnce Arniky nebo z jakého titulu byla podána? Proč si Arnika nepožádá o podporu Pirátů sama? Mohlo by to být proto, že Arnika nevede transparentní účetnictví, i když je financovaná převážně z veřejných zdrojů, což je u Pirátů základní podmínkou pro jakoukoli podporu?
Omlouvám se tedy také RP za charakter odpovědi na téma v invencích diskuze...
To K.F
je celkem tristní, že nejsi schopen pojmout a zapamatovat si dění z minulého měsíce kde jsem já toto projednával s I.Bartošem a J.M když byli v Ostravě (ty jsi seděl hned po mé pravici) a to jak nutnou formu podání, tak i nutný postup k získání podpory.
Jelikož teprve dnes jde můj fin. příspěvek člena (z důvodú o kterých tvou osobu zpravovat nemusím) k podání přistoupil na mé požádání Lukáš Č., který se v těchto věcech okolo ŽP(životního prostředí) angažuje v MSK. A to protože to bylo vhodné projednat bez otálení. Očekával bych tedy od člověka tvého kalibru s tvou dávkou "angažovanosti" že si na tokové věci pamatuje.
K tématu
Podnět k podpoře vzešel na můj popud a to jak v Arnice, tak i v Pirátstvu. Při debatě u níž jsi byl a které jsi se aktivně účastnil zaznělo mnohé třebas i změna mého názoru co do adresné a konkrétní spolupráce s piráty zpečetěné mým členstvím,kterému ses divil slovy na I.B "on ti to podepsal" to že mne nakonec namísto domluvy přijímalo MSK je promne detail se kterým nemám vlastně problém, krom hloupostí které si brzy vyřeším sám.

K Arnice
o fungování a práci nejen o.s. obecně máš zřejmě veliké mezery neb, kdybys jsi si zjistil fakta věděl bys z čeho Arnika vlastně funguje a veřejné finance to nejsou.
O mizivé vlastně nulové podpoře z MŽP která se teď vznáší nad nevládkami se mluví již dlouho jen tobě zřejmě toto uniká.
Proto tě budu tedy informovat v rámci mých kompetencí, že Arnika funguje z vlastní činnosti a práce kterou odvádí a že je ji mnoho mimo ČR také nevíš.
Ochrana dárců je také naší prioritou proto je účet postaven jak je ...
Nejsme příspěvková organizace a žijeme ze své práce.........

Vzhledem k tomu kolik času a energie jsem věnoval spolupráci s vámi, která předcházela mému vstupu. A o tom, že znáš tuto situaci jsem přesvědčen, je tedy nadmíru sprosté kam až si schopen zajít.Aspoň takto to vnímám já osobně.
Když jsem konstruoval program pro MSK týkající se ŽP šlo mi o to pomoci vám i pomoci myšlenkám vedoucím k zlepšení stavu v MSK.
Nic jsem si za to neuzurpoval ani popis pod programem nic.
Ty jsi skrz jednoho bodu spustil lavinu láteření a osobních půtek, která bohužel trvá dodnes, na místo návrhu změn k danému problému.

Jsem rád a považuji si to, že hlavní myšlenky týkající se v celorepublikového programu pro kraje v oblasti ŽP vycházejí z programu krajského(MSK) který je mým malým dílkem, kterým jsem chtěl přispět pirátům do boje s ostatní politickou svoločí.
Čili buď konkrétní a napiš na rovinu, že ne petice ne Arnika ale člověk který to v podstatě reprezentuje je důvodem proč to nepodpořit. Odmítám zákulisní hry a politikaření ke kterému ty přistupuješ. Jelikož jak je psáno ve znění podání je tato věc v souladu s programem pirátů od občanské angažovanosti přes odvětví ŽP. Není tedy dle mého úsudku žádná překážka k podpoře od Pirátské strany v republikovém rozměru.

Závěr
Jak jsem slíbil I.Bartošovi a obecně veřejně - stávám se členem (aktivní jsem byl i bez toho papíru) a hodlám stále spolupracovat a pomoci v oblastech kde mohu přispět vědomostmi, které jsem sesbíral jak bylo domluveno za tvé přítomnosti v OV.
„Kdo nezná přístav, do kterého se chce plavit, tomu není žádný vítr příznivý.“
Seneca
Uživatelský avatar
Jan.Nezhyba
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 925
Registrován: 14 bře 2012, 10:43
Profese: Výškové práce a n.n.o. Ekologie
Bydliště: Havíř-OFF
Dal poděkování: 918 poděkování
Dostal poděkování: 799 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Jan.Nezhyba »

Martin Kucera píše:
Lukas Cernohorsky píše:Zvýšení pozornosti k odpadu ze služeb a živností, který tvoří více než 30 % komunálního odpadu .
Je nekde podchycene, kolik zbytecneho odpadu vznika v dusledku cinnosti statni spravy a samospravy? (Hlavne asi papiru - ten je nastesti aspon recyklovatelny. A taky tonery do tiskaren a kopirek budou docela mnamka, pokud je nedavaji na repas.)
Ahoj jen ve zkratce neb čas tlačí.
Ano podíl živnostenského odpadu v Sko je podchycen i statisticky. Pokud je potřeba mohu dohledat pokud ne stvrzuji že nepoužívám nepodložená fakta ......
Co se týče šetrného papírování ano přináší úspory i úlevu životnímu prostředí Arnika již před časem zpracovala kampaň "Šetrné papírování" kde jsou rozpracovány jednotlivá hlediska problému na který si poukázal.
Výroba papíru je energeticky náročná, papírenský průmysl je významný zdroj emisí oxidu uhličitého, který se jako skleníkový plyn největší měrou podílí na probíhajících klimatických změnách. Nejúčinnější je spotřebu papíru omezit, recyklací lze částečně spotřebu energie snížit, spalováním se jí ale vrací jen malá část.

http://arnika.org/papir
http://arnika.org/soubory/dokumenty/pro ... aprovn.pdf

doplnění :
Tento údaj není běžně publikován , lze ho odvodit z celkové produkce SKO a z dat o produkci odpadu z obci publikovaných CSU. Letos lze v podstatě odvodit produkci SKO i z dat CSU, kde je uvedena produkce podobna komunálniho bez vytridenych surovin, kat. cislo 15 01.
Mohu dokument přeposlat emailem :O)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Nezhyba za příspěvky (celkem 2):
Vojtech.Pikal, V__
„Kdo nezná přístav, do kterého se chce plavit, tomu není žádný vítr příznivý.“
Seneca
Uživatelský avatar
Lukas.Cernohorsky
Republikový výbor
Příspěvky: 1967
Registrován: 05 lis 2009, 21:54
Profese: Projektový manažer
Dal poděkování: 110 poděkování
Dostal poděkování: 1978 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Lukas.Cernohorsky »

Koukám,že Honza již zodpověděl všechny dotazy :). Je potřeba k tomu ještě něco dodat ?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Cernohorsky za příspěvek:
V__
tel. : 601573955
Uživatelský avatar
Karel.Fuzik
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 3202
Registrován: 27 čer 2009, 18:53
Profese: Kolotočář
Dal poděkování: 1441 poděkování
Dostal poděkování: 1519 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Karel.Fuzik »

Snad jen příjmy z výroční zprávy Arniky:

Dary jednotlivců 692 912,25
Dary od právnických osob 113 132,40
Dotace a granty ze státních zdrojů 5 462 971,91
Granty z EU 3 166 955,00

Granty z českých nadací 912 000,00
Granty od zahraničních nadací 1 156 330,00
Úroky bank 332,65
Vlastní činnost 1 336 941,20
Výnosy roku 2011 0,00
Kurzové zisky 33 791,76

Od státu nepodstané příjmy, nu což. :lol:

http://arnika.org/soubory/dokumenty/arn ... Z-2011.pdf
Tito uživatelé poděkovali autorovi Karel.Fuzik za příspěvek:
V__
Předseda MS Ostrava. "Rozum nakonec vždycky zvítězí, jen co dorazí munice."
Chcete nějaký Bony, Marky? Nechcete? Tak co vlastně chcete . . .
Karel Fuzik
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Vedoucí resortního týmu
Příspěvky: 12364
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5394 poděkování
Dostal poděkování: 20712 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Honzo mohl bys sem prosím hodit do fóra ten údaj o podílu a absolutní velikosti odpadů vyprodukovaných státní správou a samosprávou?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvek:
V__

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Uživatelský avatar
Jan.Nezhyba
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 925
Registrován: 14 bře 2012, 10:43
Profese: Výškové práce a n.n.o. Ekologie
Bydliště: Havíř-OFF
Dal poděkování: 918 poděkování
Dostal poděkování: 799 poděkování

Re: Podpora petice nespalujme recyklujme

Příspěvek od Jan.Nezhyba »

Karel Fuzik píše:Snad jen příjmy z výroční zprávy Arniky:

Dary jednotlivců 692 912,25
Dary od právnických osob 113 132,40
Dotace a granty ze státních zdrojů 5 462 971,91
Granty z EU 3 166 955,00

Granty z českých nadací 912 000,00
Granty od zahraničních nadací 1 156 330,00
Úroky bank 332,65
Vlastní činnost 1 336 941,20
Výnosy roku 2011 0,00
Kurzové zisky 33 791,76

Od státu nepodstané příjmy, nu což. :lol:


http://arnika.org/soubory/dokumenty/arn ... Z-2011.pdf
Nevycházím z údivu jenže ty už mě nepřekvapíš opravdu ničím hošane pleteš jabka s hruškama dohromady. V tomto jsou zahrnuty i dlouhodbé projekty realizované již nějakou dobu kde ukončení projektů bylo v roce 2012. Nicméněně se to problému s peticí dotýká minimálně toto jsou zdroje na jednotlivé konkrétní projekty. Ne příspěvek na činnost organizace. Toto nepopírá už vůbec fakt že opět jako jediný kodo má semnou problém seš ty a toto odstartovalo tvoje tažení v MSK proti programu atd. Je mi tě opravdu líto .....
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Nezhyba za příspěvek:
V__
„Kdo nezná přístav, do kterého se chce plavit, tomu není žádný vítr příznivý.“
Seneca
Zamčeno

Zpět na „Životní prostředí“