Ondrej Profant píše:
A teď mé otázky pro kandidáty:
Jak jste na tom v používání svobodného softwaru (doma i v práci). Popřípadě hodláte používat více svobodného softwaru? Alespoň na Pirátských akcích?
Už jsem odpověděl. V knihovně propaguji LINUX. Líbí se mi nejen technicky, ale zaujala mne komunitnost Linuxu. Ještě více než svodobný software mne zajímají svobodné formáty. Za vůbec nejzajímavější současný projekt považuji iniciativu open data.
[*]
Jakou máte představu o stylu kampaně? (obecně) Preferujete přízemní agresivitu jmenování konkurence? Kvalitní virálně-guerilový marketing? Tradičnější formy? Co např. kvalitní vzdělávací kampaň? (např. serie přednášek o svobodném software, odbornější články)
Obecně se vyplatí nesázet všechno na jednu kartu. Nedávat všechna vejce do jednoho hnízda. Je třeba používat celé spektrum nástrojů. Ani oběd se nejí celý jen vidličkou. Takže: diskusní večery, setkání s lidmi, happeningy, články na blogu, plakáty, facebookové kampaně... Ostatní strany dělají kampaň jen jako PR. PR marketing se mi hnusí. Obecně jsem pro to, aby sdělení bylo skutečně politické v tom dobrém slova smyslu, aby tam byl jasný obsah, jasná aktivita, jasná osobitost. Povrchnost se každému hnusí.
[*]
Uvažujete/libí se vám myšlenka vytvoření alternativního stylu pro náš web? Aby byl přehlednější (přecijen design Seznamu není úplně výkřik ergonomie). Ideálně formou soutěže.
Rychle jsem si na nový web zvykl. Oceňuji, že se dá celý obsah realizovat dynamicky. Dají se do něj vložit gadgety se submit formulářem, facebook, twitter, kalendář akcí...
Viz
http://www.strednicechy.pirati.cz
Přivítal bych jen drobné úpravy - např. umístění nějaké statičtější části stránky, kde bychom mohli mít vypíchnuté nejdůležitější kauzy, videa, texty. Jinak jsem spokojen. Nový web je žihadlo.
[*]
Považujete za problém klesající znalost pirátských témat mezi členy? Hodláte nějak lépe strukturovat osvětu? Zavést nějaká pravidla (či třeba neformální zásady)? V současnosti mám dojem, že čekáme až člen bude takový "Kalousuek", že budeme hlasovat o jeho vyloučení na základě porušení stanov. To je dosti extrémní řešení.
[/list][/quote]
Ocenil bych, kdyby právě na pirátském webu byla něke v záhlaví nějaká sekce nejdůležitější dokumenty. Tam by byly stručně vysvětleny nejdůležitější informace : Proč se Piráti jmenují Piráti. Oč se snatžíme. Jaké jsou nejdůležitější současné aktivity. I takovéto samozřejmé věci. Je dost lidí, kteří nikdy neslyšeli o Pirátské straně.
Druhou část dotazu nevím, zda chápu dobře. Jer to otázka na vylučování lidí? Já jsem proti nějakému ještě dalšímu usnadňování vylučování problémových členů.
Často si vzpomenu na oblíbený citát od Montesquieu (z jeho knížky O duchu zákonů), kde píše:
"...všechny tyto věci jsou velmi důležité a jsou zde ne proto, aby se vládlo lépe, ale aby se vládlo hůře."
Dále jsem silně proti stávající praxi, kdy nezaplacením příspěvku zaniká automaticky členství. Je to jednoduché pravidlo, ale je imho špatně. Vezmu příklad: K Pirátům vstoupí nějaká skvělá osobnost. Třeba nějaký filosof. Čistě z důvodů, že chce takto deklarativně Piráty podpořit. Po roce mu vyprší členství a čau.
A nemusí to být jen vynikající osobnost. Může to být i úplně normální člověk. Který z návalu nadšení k Pirátům vstoupí - a pak se začne věnovat jiným věcem a členství mu samo skončí. Pak třeba potřebujeme realizovat nějakou akci, potřebovali bychom, aby nám nějaký místňák pomohl, vyvěsil třeba plakátek, obvolal známé - a nemáme ho. - Naše smůla.
Až bude čas, po volbách, budu usilovat, aby se tato část stanov změnila. Například tak, že po uplynutí toho roku bude alespoň minimálně hlasování, zda má být dotyčný vyloučen nebo ne. A třeba i tak, že pokud nebude hlasování provedeno, členství se nezruší. - Například.... Nevím, nemám to ještě úplně domyšlené, ani s nikým prodiskutované.