Není pravda. Něco jiného je, že je to těžké. Každý kdo o tom něco ví, že to není černobílé. Ano, jsou krysy, které se tam drží stále (což L. M. asi není, když odtamtud odešel). Ale pak je třeba spousta odborníků, kteří jsou z úzkého týmu okolo někoho normálního.Vladimir Charvat píše:Mluvím o tom, že Michálek byl na vysokém postu. A na ten se v Čechách nedostaneš, kór na takhle vysoký, neprocpe-li tě tam někdo... A já se ptám kdo... Nic víc, nic míň.
Příklad od nás ze strany:
Čím dál častěji se setkávám s tím, že mi lidé nevěří, že osobně znám Ivana (toho dredatého z TV!) . Ti lidé si myslí, že Ivan má kolem sebe profesionály, kteří mu vše připravují a rozhodně ty lidi nemůže potkat v ulicích. Podle tvé paranoidní logiky by za cca. 4 roky neměl kandidovat Ivan, protože ho nebude každý znát osobně? A neříkej mi, že post předsedy Pirátů nebude za 4 roky zajímavé místo. Tipuji, že to bude zajímavější než u Zelených či KDU.
Příklad ze světa:
Abych do hry nezatahoval něco českého, tak řeknu příklad z Britanie: T. Blair měl výborný levicový program a co víc! On významnou část splnil v prvních měsících. Ten program samozřejmě nebyl jeho dílo (ze známých poradců jmenujme např. A. Gidense). A lidé kteří mu úspěch připravili na něj přestali mít vliv (resp. neměl čas se s nimi stýkat). On sám nebyl silná osobnost a proto když končil, tak už pošpinil vše s čím kandidoval. Ale ti jeho poradci byli na spoustě významných postů v Britanii etc., neměli však vliv na zabránění válčenému šílenství apod. Je viděť že to není černobílé - dosadil dobré i špatné. Sám byl nejspíš dobrý, ale neměl sílu odolat tlakům. Náš kandidát ukázal, že nějakou sílu má (rozhodně dokázal více něž kterýkoliv další kandidát).