preference pirátů

[anonym72078]

Zajimalo by me, co jste za ani ne tyden vymysleli ve skoro 100 prispevcich a cist to nebudu, protoze mam dost prace a malo casu

Volebni prefenece Piratu jsou problem, ktery se asi sam nejrychleji vyresi krajskymi volbami Bylo by pekne ho vyresit predtim, ale na to nejsou casove kapacity Pokud se ve volbach vysplhame vyse (verim, ze ano a alespon 2-3 %... pokud by se nam povedlo prekrocit 5 % byla by to nadhera), zacneme se do pruzkumu dostavat. Takze prosim napnete svoje osobni snahy k tomu, aby nadchazejici kampan byla co nejefektivnejsi. Howgh.

[Petr.Bajgar]

Zajimalo by me, co jste za ani ne tyden vymysleli ve skoro 100 prispevcich a cist to nebudu, protoze mam dost prace a malo casu

Volebni prefenece Piratu jsou problem, ktery se asi sam nejrychleji vyresi krajskymi volbami Bylo by pekne ho vyresit predtim, ale na to nejsou casove kapacity Pokud se ve volbach vysplhame vyse (verim, ze ano a alespon 2-3 %... pokud by se nam povedlo prekrocit 5 % byla by to nadhera), zacneme se do pruzkumu dostavat. Takze prosim napnete svoje osobni snahy k tomu, aby nadchazejici kampan byla co nejefektivnejsi. Howgh.

Pravdou je i naše potřeba rozlišovat a nalézat relevantní podněty a informace. Buď budeme adorovat osoby nebo myšlenky. Osoby můžeme vybírat ve volbách třeba podle sympatií. O myšlenkách bychom asi měli diskutovat a v diskuzi zvažovat jejich relevanci.
Dnešní lidé mají problém vzhledem k dnešnímu fungování s nevymluveností a tak při první příležitosti sdělují svoje pocity místo diskutování nad podněty a o jejich relevanci. Jen velice málokdo chce poslouchát-chápat někoho jiného zato vyžadují aby byli chápáni a hlavně bezpodmínečně přijímáni oni. Jenže to je přístup lidsky pochopitelný jenže nejen nepolitický, ale taky nedemokratický.

Pokud bychom měli zavedenou vnitřní diskuzní kulturu, tak by napřílad zakladatel vlákna měl za úkol sumarizovat podněty týkající se jeho úvodního podnětu.
Bylo by to ukázka jeho schopnosti analizovat podněty kolegů k jeho zdrojovému podnětu a jak ho rozvíjejí doplňují obohacují nebo naopak negují nesouhlasí a proč.
Pak by asi bylo snadné i pro další lidi orientovat se v tom co se v kterém vlákně řešilo a k čemu se dospělo.
Taky by bylo jednodušší vnímat jak a jestli případně vůbec zakladatel vlákna chápe podněty kolegů a jak je případně dokáže zapracovat do svého úvodního podnětu tak aby více odpovídal společnému názoru a nejen jednotlivému podnětu.
Zárověň by si zakladatelé podnětu rozmysleli jestli má smysl zakládat podnět k diskuzi a ubylo by výkřiků do tmy.

Jak se budeme učit rozumět a chápat diskutující mimo Pirátskou stranu když se zatí nesnažíme ani chápat podněty na našem Pirátském fóru. Bez tohoto budeme jen další mlčící masou a pak aparátem volených vyvolených.
Pro zajímavost http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... 154180001/

[anonym72078]

• Tak si k tomu zaloz vlakno a nepokracuj tu dal v offtopicu To je mimochodem uz prijata konvence, kdyz uz o nich mluvis.
• A pokud ti to nevadi, doporucil bych mene slohovych cviceni a zkratkovite vyjadrovani. Jsem rad, ze mas cas to psat, ale ja nemam cas to cist

[Petr.Nemecek]

To je hodně odvážné tvrzení, které si dovolím silně rozporovat. IMHO to není ani polovina toho čísla...

To číslo jsem četl v nějakém průzkumu a možná je to 85%. Jenže co to může být proti kolegovu pocitu, že je to právě tak jak tvdí on.

Myslíš průzkum http://www.vyplnto.cz/databaze-dotaznik ... ka-strana/ ? 100 respondentů, pouze aktivní uživatelé internetu, 90 % do 30 let, z toho nelze o celé populaci vyvodit skoro nic, snad jen právě to, že z celkového počtu obyvatel, zná Pirátskou stranu daleko méně lidí.

Byl bych moc rád, kdyby to těch 90 % bylo, ale nepodléhejme iluzím. Každý z nás má ve svém okolí většinu lidí, kteří k němu nějakým způsobem blíž - věkově, sociálním statutem, ale i názorově, z čehož pak vzniká neúmyslně pokřivený náhled na svět, ze kterého nelze přímo odvozovat obecně platné věci.

[Petr.Bajgar]

• Tak si k tomu zaloz vlakno a nepokracuj tu dal v offtopicu To je mimochodem uz prijata konvence, kdyz uz o nich mluvis.
• A pokud ti to nevadi, doporucil bych mene slohovych cviceni a zkratkovite vyjadrovani. Jsem rad, ze mas cas to psat, ale ja nemam cas to cist

Jěště, že kolega nepožaduje, abych na možnost vyjadřovat se ná fóru absolvoval VŠ konkrétního směru a narodil se po roce 89 neb tak něco. Jsme přece strana propagující sdílení a svobodu nejen na internetu ŽE. Taky neumím anglicky a programovat což mě jistě zcela diskvalifikuje stejně jako mnoho dalších zásadaních nedostatků.

Pokud chápu snad aspoň částečně nadpis tohoto vlákna, mělo sloužit diskuzi o PREFERENCÍCH PIRÁTŮ a tomuto se ve svých zdejších přispěvcích snažím věnovat. Nedovedu si, ale představit jak bych mohl ovlivnit psaní OT příspěvků, když třeba jsou nějakou třebas pro mě nepochopitelnou přesmyčkou k tématu zaměřeny. Chápání textu je totiž u mnoha lidí problém, pokud se nejedná o banality a taky nerozumím smailíkům a jejich nuancím a anglizmům geniálně popisujícím duševní hnutí pisatelů. Protože neovládám tyto základní předpoklady asi bych se měl někam přesunout nejlépe tam kde nebudu vidět a slyšet a nebo ještě lépe rezignovat na jakoukoliv politickou činnost stejně jako většina spoluobčanů ŽE?
Zvláštní situace vzhledem k našemu deklarovanému programu, přesto bych tím asi naplnil toužebné očekávání mnohých.

PS: ač se to třeba někomu nemusí jevit zjevným, přesto je i tento text o příčinach našich nízkých volebních peferencí.

[Simona.Skorepova]

Neber to osobně, Petře, ale dnes je situace jiná. Psala jsem, proč jsem se rozhodla pro Piráty - jsou mladí, akční, tvůrčí a hlavně budou tady žít déle nežli my. Proto by mne nenapadlo zasahovat do programu, nemohu, jsou to pravidla, která si tvoří pro svou budoucnost. Co mohu a chci, pokud se rozhodnou, že chtějí oslovovat nejenom generaci -35, pak se budu snažit vysvětlit, jak se to má dělat.
P.S. Volební statistiky - vykašleme se na ně, většinou totiž opravdu nefungují.
P.S.1 Nikdy nevytahuji sukni, když brod je daleko!

[Daniel.Hradsky]

.... Proto by mne nenapadlo zasahovat do programu, nemohu, jsou to pravidla, která si tvoří pro svou budoucnost. Co mohu a chci, pokud se rozhodnou, že chtějí oslovovat nejenom generaci -35, pak se budu snažit vysvětlit, jak se to má dělat.
P.S. Volební statistiky - vykašleme se na ně, většinou totiž opravdu nefungují.
P.S.1 Nikdy nevytahuji sukni, když brod je daleko!

a) Promiň, ale vstupovat do strany, jejíž program nemohu ovlivňovat, považuji, mírně řečeno, za nepromyšlené. Myslím si, že síla stranických programů, a velkých myšlenek vůbec, je v mezigeneračním prolínání, vzájemném obohacování a poučení z minulosti. Nevidím důvod, proč bych neměl připojit svůj názor jen proto, že mi už není -náct, dvacet nebo třicet. Proto se vůbec nezajímám o to, komu je tady kolik, ale skutečně jen o to, jak je tvůrčí a akční.
b) Oslovování jen úzké skupiny osob (politicky uvědomělý aktivní uživatel internetu -35let), je sice pro tuto stranu nejsnažší, ale ten okruh je příliš malý na to, aby dokázala opravdu něco udělat. A až jim bude +40, budou mít mladí a akční už možná jinou stranu.
c) Volební výsledky jsou nezajímavé, dokud se strana nepřiblíží volitelné hranici, pak může dojít k lavinovému přívalu členů a voličů, a nejsem si jistý, zda je na to strana připravena. Říkám tomu efekt Víta Bárty, myslím si, že nějak zařídil, aby se VV (tenkrát neznámá strana) objevily v preferencích a došlo k raketovému vzestupu. Proto je dobré je sledovat, aby dívku u brodu někdo nepřekvapil.

[Simona.Skorepova]

shaman, pro mne jsou Piráti, ti kteří se rozhodnou, zda chtějí či nechtějí slyšet "názor starších" a já to respektuji.
Připravila jsem si na čtv malé zásadní pro krajskou kampaň.
P.S, je tam i papoušek

[anonym72078]

shaman, pro mne jsou Piráti, ti kteří se rozhodnou, zda chtějí či nechtějí slyšet "názor starších" a já to respektuji.
Připravila jsem si na čtv malé zásadní pro krajskou kampaň.
P.S, je tam i papoušek

Do všeho nám může kecat kdokoliv bez ohledu na věk a ne/členství. Přímá demokracie v praxi.

[greyhound]

Je dobré si uvědomit, že všechny alternativní strany se v Česku pohybují v mediálně nepřátelském prostředí. Televize může informovat o pirátech jak chce často, ale bude to dělat většinou tendenčně, takže průměrný člověk si bude pořád myslet (když už o nich teda bude vůbec vědět), že jsou to anarchisté, kteří chtějí všechno zadarmo, okrádají spolubližní (a mají papouška , v lepším případě, že jsou politicky naivní. Proto je potřeba se soustředit na konkrétní témata, která jsou srozumitelná hodně lidem a která ani televize a MfD nebude moci příliš překroutit. Například: bezpečnost na internetu, ochrana osobních dat, rizika bezkontaktních plateb, zneužití RFID čipů, ATM skimming, ... Je toho docela dost, o čem se normálně nepíše. Asi budeme spíš tíhnout k internetu a novým technologiím, protože to jsou témata ostatními stranami opomíjená, ale třeba by právě stálo za to, zkusit i něco jiného, aby se Piráti objevili i v jiném kontextu. Třeba Ivanova kandidatura na místo IT šéfa na magistrátu byla dobrý gag, i když se to asi moc mezi lidi nedostalo. Je prostě důležité, aby lidé, kteří o pirátech neslyšeli, nebo jen v negativním kontextu, si je spojili s něčím konkrétním a pozitivním. Z tohoto pohledu byl třeba Piznam IMHO ne moc dobrý tah - kdo tam o pirátech slyšel poprvé, nabyl dojmu, že chceme jen kopírovat. A jestli chceme mít nějaké preference, měli bychom fakt oslovovat všechny vrstvy obyvatelstva, i důchodce.